Сообщений в теме: 773

[crownorov]

всё-таки большие масштабы, мне кажется, полегче

[boatman]

всё-таки большие масштабы, мне кажется, полегче

 

И самый лёгкий - 1:1 (я бы хотел таку модельку построить) . Шучу. Дело в том, что на мелких масштабах многие детали, которые нужно воспроизвести на крупных, вообще можно проигнорировать, и это не будет заметно. Хотя с др. стороны сам я пытаюсь не упускать этих самых мелких деталей , так мне кажется модель живее становится. В связи с этим планирую обязательно, как буду заканчивать каравеллу и галеон, поставлю где-нибудь на верхней палубе в уголке ведро со шваброй и тому подобное. 

[boatman]

На фото белый цвет на темном фоне всегда кажется "больше"...Ну и в принципе края здесь будут обрезаться, подгоняться.. В принципе, по чертежу измерил, там разгон 2, 5-6 мм. У меня же около 3-3,2. Согласен с Вами, что для такого масштаба это значительное расхождение. Посмотрим. А какую древесину посоветуете? Есть всякие паркетные обрезки, в т.ч. дуб. Может из берёзы? Она мягкая и скорей всего под диском по металлу не треснет. Если не загорится :-)))

  Да я шибко в породах дерева не копенгаген. Как-то давно делал из ножки стула (помните такие гнутые были), дерево было очень твердое и не кололось, я думаю, что это было что-то вроде бука. А сейчас делаю все в основном из ореха.

[Giacint]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Прочитал про швабру с ведром и вспомнил про словарик )))

Кстати у меня тоже строительство со скрипом идет... то-ли весна действует, то-ли просто "общая лень организма" ))) но как-то все никак не могу в ритм войти

 Флотский толковый словарь.doc   90К   Количество загрузок: 91
 

[Dimitris]

Сан Франциско, прилаживание такелажа.

Прикреплённые изображения:

• 

[Giacint]

Ну а у меня вот что получается пока что:

 

 

Сообщение отредактировал Giacint: 10.04.2014, 18:50:13

[Giacint]

Сан Франциско, прилаживание такелажа.

А такелаж будете полный делать, или как в инструкции? Я сделал сначала как в инструкции, а потом в сети нашел с полным такелажем. Переделывать не стал, но второй вариант гораздо симпатичнее 

Сообщение отредактировал Giacint: 10.04.2014, 18:54:02

[Dimitris]

 

Сан Франциско, прилаживание такелажа.

А такелаж будете полный делать, или как в инструкции? Я сделал сначала как в инструкции, а потом в сети нашел с полным такелажем. Переделывать не стал, но второй вариант гораздо симпатичнее 

 

По чертежам и прилагаемым фотам, хотя в них расставлены засады, некоторые одинаковые детали на разных листах обозначены разными цифрами, нитки 0.15 не вложены, хотя они есть в инструкции, кое-где на чертежах нарисованы одинарные блоки, на фото воткнули двойные  и т.п. Это первый мой деревянный, опытный.

А у вас палуба как буд-то натёрта белым чем-то?

[crown74]

Ух, ты!!! Весна не даёт спать Все всё-таки строят втихомолку  М-да, ребята. Здесь у нас не получается конструктивного разговора про наши "морские термины", в т.ч. бушприты, рангоуты....абгалдыри, риф-штерты, шкентели и тому сопутствующее....У рядового чела имеющего желание начать строить морское судно сразу желание отпадает, услышав эти "матюганые"слова.

Предложение: Мы все тут ТИПА матёрые "яхтсмены"...и каждый не хочет делится своимми "косяками" в постройке. Так мы и будем сидеть по своим "закуткам" и лепить шедевры, а потом бравиться(в смысле бравада) перед друг другом. Ну да....Эксклюзивное ремесло, которое не требует последователей! А Вы не заметили, что судостроителей по пальцам Обсчитать. А кроме китов(покупные)...я только 2-их знаю - боатмана и ещё одного(правда его здесь нет, он всё в Питере на выставках и по заказу)

Как-то надо сообразиться...даже не выставляя незаконченые модели. Просто встретиться! Предлагаю 9-го мая на выставке стендового моделизма. Пусть мы будем без моделей, но самим пообщаться можно. У нас "стройки" не быстрые, зато шедевры 

[crownorov]

извиняюсь... эта речь была от моего имени. Сестра зарегалась и я сейчас не заметил, что под ЕЁ именем зашел. Кстати, сегодня проезжал мимо Дома юнных техников - у них уборка территории идёт вовсю!!! несмотря на стоящие во дворе атвобусы

Сообщение отредактировал crownorov: 10.04.2014, 21:36:00

[boatman]

Да уж... Планировал скинуть фотки того как накосячил с чистовой обшивкой, а теперь, после такой оценки не решаюсь (надо, блин, соответствовать ). Но, увы, Вы меня переоцениваете. Как уже говорил ранее, я тоже, после всех диферамбов т.н. "китам" решил попробовать собрать "С.Д.Батисту", теперь нахожусь в стабильном шоковом состоянии, но т.к. жаль потраченных денег, приходится продолжать. Переделываю всё что можно. 

     Пользуясь случаем, не могу удержатся от замечания к уважаемому Dimitris-y. На мой взгляд силуэт кормы (прошу прощения за резкость) выглядит ужасно. На этой модели  изменить её было бы даже проще, чем на Батисте.

[boatman]

Просто встретиться! Предлагаю 9-го мая на выставке стендового моделизма.

Я, к сожалению не смогу, т.к. улетаю на отпуск в ..., короче далеко буду.

[Giacint]

А у вас палуба как буд-то натёрта белым чем-то?

 

Кстати да! Вчера сам на фотке впервые заметил. Весь вечер с лампой вокруг корабля бегал, искал угол освещения, при котором эти пятна видны будут. В конце концов нашел! Я думаю, это дерево лаком неодинаково напиталось и оттого такие пятна получились, а вспышка их так "удачно" высветила. Но, как выше уже писАл, этот деффект надо долго и старательно искать. При обычном освещении его не видно. Потому решил с ним ничего не делать.

 

 

 

 

На мой взгляд силуэт кормы (прошу прощения за резкость) выглядит ужасно.

Ну что Вы человека пугаете! Как в наборе есть, так и делает... для первого раза, ИМХО , вполне хороший результат!

По поводу формы кормы - соответствует тому, что предлагает "Артенсаниа Латина"... да и сейчас поискал реконструкции галеонов - вроде похоже... вот "Пеликан" он же "Золотая лань" Дрейка

 

Вот только Dimitris еще вопрос: там из гакаборта должен еще один вылет торчать (не знаю, как он правильно по-морскому называется) для крепления концов бизани. У Вас его нет... еще не приделали?

 

 

 

Как-то надо сообразиться...даже не выставляя незаконченые модели. Просто встретиться! Предлагаю 9-го мая на выставке стендового моделизма. Пусть мы будем без моделей, но самим пообщаться можно. У нас "стройки" не быстрые, зато шедевры 

Идея стОящая

Сообщение отредактировал Giacint: 11.04.2014, 13:11:19

[boatman]

[quote name='Giacint' timestamp='1397199838' post='29190971'] Ну что Вы человека пугаете! Как в наборе есть, так и делает... для первого раза, ИМХО , вполне хороший результат! По поводу формы кормы - соответствует тому, что предлагает "Артенсаниа Латина"... да и сейчас поискал реконструкции галеонов - вроде похоже... вот "Пеликан" он же "Золотая лань" Дрейка [/quot

Ежли сильно напугал - прошу прощения :fie:  :)  . Согласен, что результат неплохой, сделано аккуратно. Но я не про это, а про слепое следование инструкции по сборке, которая, на мой взгляд не всегда соответствует истине. Понимаю, что в те времена небыло чертежей, и сведений о конкретных кораблях очень мало (снова возвращаемся к недавней дискуссии), но я сам недавно просмотрел немало изображений и чертежей галеонов с целью переделать силуэт Батисты (правда не знаю можно ли теперь её так назвать), и, как мне кажется, результат получился неплохой, теперь корпус выглядит более достоверно и красивее (опять же на мой взгляд.  Выложу фотки - скажете, что Вы об этом думаете). Насчет сходства с "Золотой ланью" - несогласен. Присмотритесь повнимательнее пожалуйста. Фальшборт идет параллельно палубе. На некоторых галеонах он идет с небольшим наклоном. Но не с таким же как на выше упомянутой модели Сан Франциско.

На счет материалов, из которых сделаны детали, по крайней мере,  Батисты, насчет других наборов не знаю. Не смог смирится с фанерными деталями, но когда увидел металлические эзельгофты, ругался матом минут десять. Посему переделываю практически все подряд.

Так. Жена кушать зовет. Всем пока  :hi: .

Сообщение отредактировал boatman: 11.04.2014, 18:34:39

[Giacint]

которая, на мой взгляд не всегда соответствует истине.

С этим трудно спорить! Действительно, порой такое отмочат... допустим, у меня на "Ройял Каролин" не было анапутей по инструкции... т.е. вообще не было!!!

 

Насчет сходства с "Золотой ланью" - несогласен. Присмотритесь повнимательнее пожалуйста. Фальшборт идет параллельно палубе. На некоторых галеонах он идет с небольшим наклоном. Но не с таким же как на выше упомянутой модели Сан Франциско.

Тут я, наверное, не совсем понятно написАл. Имелось ввиду, что общие очертания кормы схожи. А галеоны ("Лань" и "Сан Франциско") ходили по морям в одни и те-же годы. 

 

но когда увидел металлические эзельгофты

Хе... а каково Вам баркас металлический! Это уже не баркас, а ванна какая-то... Или такие-же металлические марсовые площадки (причем мне попались такого вида, будто их грыз кто-то перед отправкой)!!! Так что металлические эзельгофты - это в порядке вещей!

 

Так. Жена кушать зовет. Всем пока

Приятного аппетита! 

[boatman]

Спасибо.

Тут я, наверное, не совсем понятно написАл. Имелось ввиду, что общие очертания кормы схожи.

Ну да, наличие надстроек.

     А в металлическом баркасе есть свой плюс - буду использовать его как кондуктор для сборки на нем шпангоутов и обшивки. Правда размеры немного увеличатся.

[Dimitris]

Вот только Dimitris еще вопрос: там из гакаборта должен еще один вылет торчать (не знаю, как он правильно по-морскому называется) для крепления концов бизани. У Вас его нет... еще не приделали?

Если это такая небольшая кормовая мачта, не знаю как называется, уже поставил.

 

Фальшборт идет параллельно палубе. На некоторых галеонах он идет с небольшим наклоном. Но не с таким же как на выше упомянутой модели Сан Франциско.

 

Согласен, что набор достаточно условно отображает реальный обьект, особенно "умиляют" решетки, лестницы и шлюпка из алюминия. Наклон бортов присутствует и нет паралельности палубе. Но некоторые фотки подобного судна выглядят с не таким уж и маленьким наклоном кормы.

 

 

[boatman]

Как обещал скидываю фотки своего галеона (который С.Д. Батиста). Чистовую обшивку переделываю второй раз поверх первой. Первая получилась не очень. Силуэт кормы переделал на более правдоподобный вариант, как мне кажется, хоть многие наверное не согласятся. Вобщем , работа продвигается медленно, но мне лично все эти переделки доставляют большее удовольствие, чем по быстрому склеить готовые детали.

И для сравнения

 

[boatman]

Согласен, что набор достаточно условно отображает реальный обьект, особенно "умиляют" решетки, лестницы и шлюпка из алюминия. Наклон бортов присутствует и нет паралельности палубе. Но некоторые фотки подобного судна выглядят с не таким уж и маленьким наклоном кормы.    

 

Приведенные Вами фотографии лишь подтверждают то о чем я говорил. Общий силуэт имеет плавные линии, продольный наклон бортов надстроек почти повторяет наклон палуб. Могу тоже привести в доказательство фотографию голландского галеона с более удачного ракурса (реконструкция галеона "Принц Виллем", который кстати недавно почти полностью, к большому сожалению, сгорел) 

и что на вашей модели?

Не знаю насколько доходчиво раскрыл свою мысль на этот раз, но что поделаешь. В любом случае, отношусь к Вам и плодам Вашего труда с уважением. А если не хотите, чтобы я высказывал замечания, буду молчать как рыба об лёд  .(последнее предложение является шуткой  )

Сообщение отредактировал boatman: 13.04.2014, 13:16:32

[Giacint]

Как обещал скидываю фотки своего галеона (который С.Д. Батиста). Чистовую обшивку переделываю второй раз поверх первой. Первая получилась не очень. Силуэт кормы переделал на более правдоподобный вариант, как мне кажется, хоть многие наверное не согласятся.

А из какого материала чистовую делаете? Особенно толщина интересует. На фото выглядит, будто доскам специально рельеф придан. Это вспышка, или в самом деле есть небольшое занижение к краям?

Я правильно понял, что на нижней фоте в Вашем сообщении то, что производитель предлагает, а верхние - это Ваша работа? 

Сделано очень аккуратно! И красиво. Единственно вопрос: на шканцах и в крайней трети главной палубы фальшборт не высоковат? Если в масштабе посчитать, примерно около 170 см. получится? 

Кстати, что по поводу моего произведения думаете?

Окраску надводной части в желтый сам считаю главным косяком! Надо было в "сосну" проморить! было бы гораздо ближе к истине. Но когда дошло, уже корпус был закончен, а ломать готовое рука не поднялась  Но народ, которому показывал не понимает сущности моих претензий... и грит, что вполне себе...

Сообщение отредактировал Giacint: 13.04.2014, 14:10:51