Сообщений в теме: 190

[Uncovered]

При закрытой дегустации я отличу

Вы путаете сегменты пива. Я же говорю - учите мат часть. Пиво есть эконом сегмента, мейнстрим, премиум, элит. Любой отличит элит от эконома. Предлагаю устроить дегустацию закрытую в одном сегменте.

Зачем же тогда поддерживать алкогольную промышленность? Что от нее хорошего вред один!

Я же говорю - Вы дилетант.

Слово балабольство нужно употреблять очень осторожно.

У меня просто нет выходы, особенно после вышеперечисленных постов

[Uncovered]

Это означает только, что Дербес позволил себя на..ть или поленился проверить на месте или внутри Дербеса сидят откатчики

Это означает только то, что Дербес их послал с их бутылкой и не купил ее. Вся стеклобутылка на пиво идет из России и Узбекистана. Еще раз повторяю. Процент Китая крайне низкий.

[Den_pvl]

Den_pvl, вы наверное тинейджер, вы услышали по телевизору что Путин это круто вы и поверили. Вон даже аватару приклеили. Ну это пройдет с возрастом, мы тоже в молодости так поступали. Только тогда Путина не было, мы фотографии Рембо и Шварцнегера приклеивали.

Мне 28 если это тинейджеры то извиняйте

По поводу остальной цитаты
1. Если Грузии можно выйти из состава СССР то почему Юж. Осетии и Абхазии нельзя выйти из состава Грузии? Это кстати предусмотрено было в законе соответствующем.
2. То что Запад бы не дал убивать осетин это полная лажа. Так как они не стесняясь гнобили сербов и позволяли албанцев разделывать их на органы в Косово. А потом еще и бандит стал президентом Косова.
3. Крайние меры - это системы ГРАД??? Ахренеть!
4. Уйти оттуда значит сдаться на фоне того как тебе плюют в лицо. Неаааа.
5. Если бы мексиканцы затеяли заварушку на границе с любимыми вами Штатами то их президент жевал бы галстук в американской тюрьме. А потом отправился бы на электричесий стул по приговору самого гуманного в мире американского суда. Ну а мексиканская армия вообще бы прекратила существование!

Насчет кумира вы погорячились. Но Путина я действительно уважаю. Все он правильно делает. ВВС попи%№ели да и перестали. Как говорит старая восточная пословица "Собаки лают караван идет"

Все он правильно делает. Вспомните Горби и ЕБНа. А Путин отстаивает интересы страны. А по вашим словам он должен на колени упасть и сосать всем?!

На счет конфликта РК и РФ это паранойя. Нахрен кому это надо. Сами подумайте. Россия это же не амеры. В России всегда терпят до конца и воюют когда к ним вторгается. Так было в 1812 и в 1941.

Советую вам прекратить бредить и вносить вражду между народами

[Doctor D]

Самое ужасное будет если мы вступим в союз с РФ это то, что подержанные иномарки у нас подорожают.

Захватили оккупанты , понастроили заводов , школ и больниц ))))))))))))
Будит плюс, появятся более или менее качественные продукты с белоруссии и раши .

Нас как россиян будут заставлять ездить на жигулях. Не хочешь на жигулях покупай подержанную иномарку втридорога. Или новую, но российской сборки. Нах.й это нужно нам? Нам вперед двигаться надо, в мировое сообщество, а не назад

[gerr Shwainer]

Сами подумайте. Россия это же не амеры.
=
Россия хуже. амеры не убили ни одного серба, а вот сербы за один вечер расстреляли 7000 боснийцев.

Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ документально подтвердил гибель 162 жителей республики.

а где 2000 раздавленных грузинскими танками и погибших от грузинских систем залпового огня, о которых трындели во всех российских СМИ?
28 лет человеку, а он все в сказки программы Время верит.
хм.

162 человек учитывая, что российские власти всегда мутят с цифрами в свою пользу раза в два. и учитывая что бомбили не только грузины, но и российские можно считать, что грузины кроме боевиков которые в них стреляли никого и не убили.

Путин-то правильно делает в пользу державы российской, он занимается собиранием земель. Вот у грузин отобрал землицу воспользовавшись беспорядками в Грузии типа так сильно захотелось осетин защитить неизвестно отчего, и у нас отберет воспользуется тем что мы нарушим правила таможенного союза. Ну такой вариант вас-то лично конечно вполне устраивает, а вот меня и многих других нет. Значит получается мы окажемся на месте грузин, которых травят и обзывают по всему русскоязычному информационному пространству. Что-то мне такая перспектива не нравится.

Сообщение отредактировал gerr Shwainer: 30.09.2009, 19:51:38

[Doctor D]

1. Если Грузии можно выйти из состава СССР то почему Юж. Осетии и Абхазии нельзя выйти из состава Грузии? Это кстати предусмотрено было в законе соответствующем.

Конечно можно выходить из состава. Но мне не понятно одно. Почему когда чеченцы захотели такой же независимости, Россия сразу пошла войной на Чечню, объявила Дудаева националистом (хотя у него жена русская) и разбомбила Грозный как Сталинград? И вообще: на независимость в Грузии имеют право только абхазы (но без Гальского района, в котором всегда жили только грузины) а Осетины там народ пришлый. Корнями они не кавказцы, а азиаты.

[All I wanna do, just have sm fun]

1. Если Грузии можно выйти из состава СССР то почему Юж. Осетии и Абхазии нельзя выйти из состава Грузии? Это кстати предусмотрено было в законе соответствующем.

ау ичкерия? 50-100 тыс потери гражданского населения в чечне, какое в жопу косово если россия типа союзник сербии позволила там нато летать

Сообщение отредактировал All I wanna do, just have sm fun: 30.09.2009, 19:58:52

[gerr Shwainer]

да это не наша война, нам не надо ввязываться, Но на ус-то надо мотать! Россия встает с колен, а это означает что она первым делом займется как это у них называется "собиранием земель". Сограждане! Не тешьте себя иллюзиями, мы для кремлевских стратегов ничем не лучше грузин, мы даже не православные как грузины стрелка любви и вражды может измениться вмиг. Мы для российкой власти ничем не лучше украинцев, которые попали в немилость только за то что выбрали себе президента, который не устраивал Москву.

[gerr Shwainer]

1. Если Грузии можно выйти из состава СССР

но ведь из СССР вышла и Россия и Казахстан. Этот пункт настораживает.

он может зазвучать и по другому.

1. Если Казахстан вышел из состава СССР, то почему уйгурскому району нельзя выйти из состава Казахстана.

[A.I.]

MODERATORIAL [A.I.]

Всем политиканам устное предупреждение, все кто не понял добро пожаловать в ридонли!!!

[den10]

"Заместитель Премьер-министра Беларуси Андрей Кобяков в свою очередь подчеркнул, что "тема платежей - очень тонкая и от нее зависит судьба Таможенного союза". На сегодняшнем заседании принято решение, которое позволит делить в определенной пропорции между странами-участницами таможенные платежи и другие сборы независимо от того, на территории какого государства они уплачены. По словам Андрея Кобякова, резиденство не будет определяющим и для реализации инвестиционных проектов в рамках Таможенного союза. "
http://www.infobank....33/Default.aspx

Говорят к концу октября примут . Чисто теоретически - следственно таможенные сборы и платежи на товары , поступающие из-за границ таможенного союза должны быть равными у всех трех стран ... При этом , в РК и РФ разный НДС ... Короче , пока непонятно

[Aleesha]

Имхо: от создания ТС мы выигрываем больше чем проигрываем:
1) укрепляем далее отношения с Россией;
2) С точки зрения казахстанского потребителя: что ж, все знают как у нас плачевно с производством. Да взять хотя бы самую развитую часть производства - продовольственную отрасль - плохо, в России лучше, даже дешевле. Выигрывает потребитель, в конечном итоге. Конкуренция, снижение цен, повышение качества потребляемого
и т.д.

В противовес, в чем мы проигрываем: прежде всего в том же производстве - задавит нас Россия, товары оттуда добьют жалкие зачатки нашего производителя, и коту под хвост все эти программы по поддержке МСБ и т.д.

Условия создания ТС, конечно, еще не определены. Но однозначно вступать в ВТО будем еще столько же лет, сколько и планируем

[=NeoFox=]

Три страны объединяются в "Таможенный союз". Через три месяца предприятия целых трех стран оптимистично и радостно, в предвкушении грядущих благ себе и потомкам, начинают работать в новых условиях. Кто знает детально, в каких именно? Есть внятные разъяснения, кроме "нам всем это нужно, это только во благо"? Прекрасно, что могу сделать я, отдельно взятое предприятие, что бы это благо пришло? Какие этапные шаги мы дружно совершаем и к чему именно? А мы все-таки разные страны, да, мы друзья, но чего достигает в результате каждая отдельная страна и за какие бабки? Какая роль в создаваемом союзе для каждой из стран? Как принимаются решения вопросов внутри союза? На последний вопрос есть готовый ответ официальный - Таможенная комиссия из представителей всех трех стран. На повестке дня вопрос об уровне таможенных тарифов - будем голосовать? Голосуем - У Казахстана 21,5% голосов, у Белоруссии 21,5% голосов. У России 57%. Решающий голос. Он еще по другому может называться - контролирующий, блокирующий.
Обращаемся к wiki - за определением понятия "таможенный союз" - получаем - "Фактически, речь идет о форме межгосударственной интеграции, предполагающей создание НАДНАЦОНАЛЬНЫХ органов. В этом плане Таможенный союз является гораздо более жесткой формой интеграции, чем, например, Зона свободной торговли." В "Наднациональном органе" первым номером танцуют 57% голосов, оставшиеся (даже в сумме 43%) голоса по мере сил и возможностей повторяют движения. Или просто помогают "хорошо выглядеть" номеру первому. Ну и ладно, мы же идем к общей цели, "блага"-то всем достанутся.
Интересно, кто-то в истории человечества получал? А наверное, это же не новая конструкция - "таможенный союз". Он же кем-то придуман и экономически обоснован. Ищем в экономической истории - находим, впервые разработана в XIX веке юристом, философом, экономистом Фридрихом фон Листом. Для Германии, Пруссии и Австрии, где и была успешно применена. Применена как третий вариант выхода в международную торговлю. Согласно экономической истории(теории)развивающееся государство не может полностью изолироваться от внешней торговли (вариант 1) - деградирует. И не может полностью открывать границы и убирать таможню(вариант 2), дабы объединить и уравновесить свой низкий уровень экономики с высоким уровнем экономики соседа - тогда из более развитых стран в менее развитую перемещается не развитая экономика, а самый тяжелый и малооплачиваемы труд. А третий вариант - таможенный союз - как раз и лишен недостатков первых двух вариантов, поскольку объединеным широким фронтом экономик нескольких стран выступил на внешний рынок, тщательно контролируя то, что проходит через границу союза. Для союза в целом цель достигнута. А внутри самого союза? Все на равных? Или все-таки есть более развитые экономики и менее развитые? И что получает менее развитая "союзная" страна по большому счету - возможность выравнятся, поднятся, или только право поставлять раб. силу, оставшиеся деньги, свою территорию и недра?
Ни в кем случае не претензия на истину в последней инстанции. Сугубо частное мнение. Просто хочется получить ответы на вопросы, понимать что происходит, и верить, что все может быть хорошо в нашей стране. И понять, чего для нас будет больше по сабжу - плюсов или минусов.

[Hotice09]

Если затем все трое еще и в ВТО вступят то вообще хорошо будет.Только пустят ли.

а почему вы думаете что те же украинцы или грузины с радостью примут Россию в ВТО?
Ну а если Россию не примут то не примут и нас.

Все страны сказали если в едином формате не удастся вступить то каждый будет по отдельности решать этот вопрос.

[Uncovered]

2) С точки зрения казахстанского потребителя: что ж, все знают как у нас плачевно с производством. Да взять хотя бы самую развитую часть производства - продовольственную отрасль - плохо, в России лучше, даже дешевле. Выигрывает потребитель, в конечном итоге. Конкуренция, снижение цен, повышение качества потребляемого
и т.д.

Вот с этим бы я поспорил. Дешевле, не значит качественнее. Снижение цен? Да вряд ли. Зачем России снижать цены, если они просто своим оборотом задавят наш рынок? Они займут рынок и будут ставить такие цены, какие надо. Не надо питать иллюзий по поводу того, что если будет больше товаров, так цена на них снизиться. Это все утопия.

[Весенний листопад]

не думаю что присоединятся есть смысл к россии и беларуссии

[СерикГордый]

1. типо глобальное потепление

Об этом все только и пишут и оно к нам стучиться. Разве не заметно, что дождей стало больше?

2. 0% годовых и 25%?

Скажем 0% никому не дают даже на Западе... прошу не путать кризисные меры и проценты для банков
Скажем также что сельскохозяйство работает за меньший процент и еще получает ГСМ по спецценам
Потом какая разница, в каком веке сельское хозяйство возращала кредиты?

3. вы когда нибудь сопоставляли расходы на камаз стоимостью 50кило долларов и форд 50кило долларов и
сравнивали надежность

НЕ СОСТАВЛЯЛ. Камаз и форд не бывает по таким ценам... Первый намного дешевле, а второй намного дороже. Обслуживание первого то же во много раз дешевле форда... последний вообще дерьмо и особенно в китайском исполнении. Конкурентоспособные грузовики - Мерсы, Вольво, Катерпилеры... и то только по качеству а не по цене

4. наивняк

Может и не закроет... за Москву поручиться невозможно

Это означает только то, что Дербес их послал с их бутылкой и не купил ее

Не купил - значит никаких прав и нет, даже и критиковать не может... ибо Дербес не является потребителем как де Юро так и де Факто... так что Вас вместе с Дербесом китайцы можгут привлечь за клевету

1. Если Грузии можно выйти из состава СССР то почему Юж. Осетии и Абхазии нельзя выйти из состава Грузии? Это кстати предусмотрено было в законе соответствующем.

Это называется Статус Кво... т.е. после войны ООН признало и закрепило все границы. Это сделано чтобы не было войн... которые начинаются из-за границ. Ни одна страна не должна признавать незаконно или самопровозглашенные страны... Кромя Хуяго Чавкинса никто и не признал и не признает... СССР развалился... т.е. все страны признали друг друга независимыми... США и Турция первыми это поддержали..

На счет конфликта РК и РФ это паранойя. Нахрен кому это надо. Сами подумайте. Россия это же не амеры. В России всегда терпят до конца и воюют когда к ним вторгается. Так было в 1812 и в 1941.

Советую вам прекратить бредить и вносить вражду между народами

ПОДДЕРЖИВАЮ!!!! Только Америкозы хотят чтобы у нас были проблемы....

Сообщение отредактировал СерикГордый: 01.10.2009, 09:20:07

[All I wanna do, just have sm fun]

1. типо глобальное потепление

Об этом все только и пишут и оно к нам стучиться. Разве не заметно, что дождей стало больше?

2. 0% годовых и 25%?

Скажем 0% никому не дают даже на Западе... прошу не путать кризисные меры и проценты для банков
Скажем также что сельскохозяйство работает за меньший процент и еще получает ГСМ по спецценам

3. вы когда нибудь сопоставляли расходы на камаз стоимостью 50кило долларов и форд 50кило долларов и
сравнивали надежность

НЕ СОСТАВЛЯЛ. Камаз и форд не бывает по таким ценам... Первый намного дешевле, а второй намного дороже. Обслуживание первого то же во много раз дешевле форда... последний вообще дерьмо и особенно в китайском исполнении. Конкурентоспособные грузовики - Мерсы, Вольво, Катерпилеры... и то только по качеству а не по цене

Серикгордый вы просто не владеете информацией и фактами, а спорите спорите на основани недоказанных теорий примет поверий неких подростковых стереотипов
мерсы катерпиллеры вольво
их всех везут точнее везли через океан за тысячи километров таможни и налоги в рф угадайте по какой причине ?

зайдите в банк оф америка 2,5 млн долларов под 0,5%
форд мидл дюти грузовики и тягачи от 50-54 долларов
камаз такой же 45-60 тыс и это с учетом 40% девальвации а в 2008 они стоили 80-90 за такое гавно
а по надежности стоимости владения и экономичность камазу как до луны - на нем ломается абсолютно всё что угодно в первый месяц

дешево и сердито это миф про камаз и ваз - ремонт там по итогу вылезет намного дороже
Почему мы должны ради поддержки российского камаза отказваться от более качественной техники

Сообщение отредактировал All I wanna do, just have sm fun: 01.10.2009, 09:45:13

[Aleesha]

Вот с этим бы я поспорил. Дешевле, не значит качественнее. Снижение цен? Да вряд ли. Зачем России снижать цены, если они просто своим оборотом задавят наш рынок? Они займут рынок и будут ставить такие цены, какие надо. Не надо питать иллюзий по поводу того, что если будет больше товаров, так цена на них снизиться. Это все утопия.

Что же, имеете на то полное право - поспорить
А кто Вам сказал, что я здесь подразумеваю дешево и некачественно? Если Вы внимательно перечитаете мой пост, цитирую "в России лучше, даже дешевле." Т.е. я довольно ясно выражаю свою точку зрения, что изначально все-таки качество лучше, но при этом и гораздо дешевле.
А снижение цен, потому что:
а) смотрим выше, в России уже дешевле многая продукция;
б) наше производство рано или поздно будет задавлено российским. Печально это, конечно, минус это, но в результате потребитель будет иметь лучшее качество по низшей цене. И свободу выбора, однако... Лично для меня как потребителя - это жирный плюс, не знаю как государству, конечно. Но раз на это пошли...

[gerr Shwainer]

наше производство рано или поздно будет задавлено российским.
=
а российским ли?
А может таки китайским под маркой российкого. А знаете ли вы дорохие соотечественники, что все крупные серьезные производства ширпотреба российкми предпринимателями уже выводятся в Китай. То есть делаются они реально в Китае, правда на самих изделиях вы не увидите ни одного иероглифа. Написано будет все на русском