Сообщений в теме: 447

[Visual1]

А если считать, что сообщение smug'a появилось еще вчера, и является фактически готовым решением, после этого уже никакие ответы вообще не следовало бы принимать.

[Big Joe]

Если не следовало принимать ответы, зачем надо писать "Попробуйте подумать еще.". И вообще, чего вы такой напряженный то?

[Atl@ntis]

А и С врут, обоснование выше. Правильно?

Ну наконец-то! Поздравляю, решение найдено! С рекордной скоростью - меньше чем за одну неделю!

давай еще задачу

[Visual1]

Если не следовало принимать ответы, зачем надо писать "Попробуйте подумать еще.".

"Попробуйте подумать еще" это я не вам отвечал, и по другой причине. Читайте внимательней.

И вообще, чего вы такой напряженный то?

Вам показалось. Вас что-то во мне не устраивает? Для личной переписки и выяснения личных отношений существует ЛС, если что.

[Visual1]

давай еще задачу

Могу предложить более сложные. Но сегодня слишком занят. Может быть, завтра.

[xxel]

Подведем итоги. Ни одной здраствующей программистки так и не было представлено.
Были две героини эпохи греческой мифологии, когда и программирования то не было.
Одна торговка. И наконец вот это

Барбара Лисков. (http://en.wikipedia..../Barbara_Liskov)

Пыльная бабушка которая к томуже ни разу не программист

... программистом ее точно не назвать ...

но почему-то предложена в список. Хотя очень кстати преставлено упоминание

ACM Turing Award вам подойдет....

Полюбопыствуем http://en.wikipedia....ki/Turing_Award
И что мы там видим? Видим простую картину. Там одни мужики. Бабушка Барбара
туда попала в общем-то случайно, либо под прессингом феминисток политкорректного
западного общества, пытающихся доказать что женщины во все равны мужчинам.
Поэтому отбросив эту единственную ошибку измерений (все одно она не программистка),
получим что женщин программисток в природе не существует.
Впрочем как и негров прогаммистов.

Посчастливилось попасть на ее лекцию "The Power of Abstraction" совсем недавно.
Таких как она еще поискать надо (любого пола )

[Big Joe]

Ющенко, Екатерина Логвиновна
кибернетик, автор одного из первых в мире языка программирования высокого уровня («Адресного языка программирования»). Член-корреспондент Национальной Академии Наук Украины[1], дважды лауреат Государственной премии Украины, лауреат премии кабинета министров СССР, лауреат премии имени В. М. Глушкова.

Фрэнсис Элизабет Аллен
Американский учёный в области теории вычислительных систем. Первая женщина, награждённая премией Тьюринга.

* 1997 — включение в зал славы организации Women in Technology International[4]
* 2002 — Премия Ады Лавлейс (Association for Women in Computing)
* 2006 — Премия Тьюринга «за новаторский вклад в теорию и практику оптимизации компьютерных программ, послуживший основой для современных оптимизирующих компиляторов и автоматическому распараллеливанию программ»

ГРЕЙС ХОППЕР (правда ее уже нет в живых)
Американский военный деятель, контр-адмирал, программистка, создала программное обеспечения для компьютера Марк I и, предположительно, разработала первый в истории компилятор для языка программирования.
В её честь был назван эсминец ВМФ США USS Hopper (DDG-70).


Мария «Mifrill» Нефедова
Множественные выпады в сторону системы безопасности Windows Vista; создание руткита Blue Pill; единственная женщина, в 2006 году вошедшая в ТОП-5 хакеров мира

[Big Joe]

Пыльная бабушка которая к томуже ни разу не программист

Эта пыльная бабушка получила премию Тьюринга

Дженнет Уинг, Лисков разработала в 1987 году принцип подстановки — концепцию определения подтипа, очень важный элемент в логике объектно-ориентированных языков программирования. Её изобретения стали основой для разработки языков C++, Java и C#.

[yedyge]

Пипец тебе! Ты затронул святое! На делфи написаны все популярные клиентские приложения, включая мелкософтофский офис, не говоря о фотошопе и других мелочах

сильное заявление

[topcraze]

Подведем итоги....

вы басню про слона и моську читали?

вот чесслово.. если троллите - то толсто.. если имху свою кричите, то вы уверены вообще что она кому-то нужна и важна?

[marenmiroy]

Пипец тебе! Ты затронул святое! На делфи написаны все популярные клиентские приложения, включая мелкософтофский офис, не говоря о фотошопе и других мелочах

сильное заявление

А скажи: "Нет, на Делфи ничего толком не написано!"

[Kaganov]

и вообще некоторые программеры-мужчины почему то считают себя чем то лучше всех других - люди - вам не кажется что у вас завышенная самооценка? Или вы приверженцы "горькой правды современного мира" - Все люди равны но есть те кто равнее других?

Знаешь, почему так происходит?!! Админы, программеры чувствуют себя Богами потому, что сами пользователи ведут себя с ними неправильно. Если сам генеральный директор с виноватым видом говорит админу "Извини, Федя, я тут опять что-то напутал, приди, пожалуйста, исправь...". Федя вздыхает, идет, и как волшебник и маг поколдует пять минут. И вот оно, вуаля! Заработало. Конечно, зазнаются. И потом ко всем юзерам относятся с пренебрежением. Ждать их надо по пол дня (заняты они, видите ли, жопу некогда оторвать от сайта знакомств), заявку делать заранее за месяц. Перед ними, чародеями, заискивают, их, гавнюков, побаиваются.

У нас другая ситуация. Каждый айтишник, который работает с пользователями, помнит, что он прежде всего - обслуживающий персонал. Нет, мы их не унижаем и не обижаем. Но и наглеть не даем. И они у нас вежливые. И не считают себя "лучше других".

[Kaganov]

Подведем итоги. Ни одной здраствующей программистки так и не было представлено.
Были две героини эпохи греческой мифологии, когда и программирования то не было.
Одна торговка. И наконец вот это
...
западного общества, пытающихся доказать что женщины во все равны мужчинам.
Поэтому отбросив эту единственную ошибку измерений (все одно она не программистка),
получим что женщин программисток в природе не существует.
Впрочем как и негров прогаммистов.

"Программистки эпохи греческой мифологии" - прикольно.

А о чем спор? Есть, наверное, статистика. Пусть неофициальная. К сожалению, а может быть и к счастью, женщин программистов не так много, как мужчин. Некогда женщинам углубленно заниматься наукой и какой-то работой, требующей огромного количества жизненного времени. У них других хлопот много. Дети, готовка и т. п. Вот и мало женщин в таких профессиях, это ведь ежу понятно.

А еще есть хорошая поговорка. "Самые лучшие повара - МУЖЧИНЫ. А самые лучшие поварихи - женщины. Так что пусть девчонки осваивают, программируют, лишь бы не разработали свехмозг, который нас всех потом и погубит.

Сообщение отредактировал Kaganov: 20.10.2009, 13:52:50

[yedyge]

Пипец тебе! Ты затронул святое! На делфи написаны все популярные клиентские приложения, включая мелкософтофский офис, не говоря о фотошопе и других мелочах

сильное заявление

А скажи: "Нет, на Делфи ничего толком не написано!"

мне-то зачем? я словами не швыряюсь.
а вы, стало быть, "не читатель - писатель"?
читните здесь http://vse.kz/index....howtopic=193893

["0x0000"]

У нас другая ситуация. Каждый айтишник, который работает с пользователями, помнит, что он прежде всего - обслуживающий персонал

Такое нельзя сказать о программистах и возможно системных администраторах

[Visual1]

давай еще задачу

Вот она, задача (только сразу предупреждаю, она более сложная).

В полиции ведется расследование в связи с ограблением небольшой ювелирной лавки. На основе показаний владельца лавки, были арестованы три подозрительные личности, А, В и С. В ходе следствия были установлены следующие полностью достоверные факты:

• Каждый из подозреваемых, А, В и С, в день ограбления был в лавке, и никто больше туда не заходил.
• Если виновен А, то у него был ровно один сообщник.
• Если В не виновен, то С тоже не виновен.
• Если виновны ровно двое подозреваемых, то А - один из них.
• Если С не виновен, то В тоже не виновен.

Кому из подозреваемых полиция предъявит обвинение?

[Visual1]

Пока ответы еще не начали поступать, я хочу уточнить условие. Последнее предложение условия следует читать так:

Кому из подозреваемых полиция предъявила обвинение?

[Fidelis]

и вообще некоторые программеры-мужчины почему то считают себя чем то лучше всех других - люди - вам не кажется что у вас завышенная самооценка? Или вы приверженцы "горькой правды современного мира" - Все люди равны но есть те кто равнее других?

Знаешь, почему так происходит?!! Админы, программеры чувствуют себя Богами потому, что сами пользователи ведут себя с ними неправильно. Если сам генеральный директор с виноватым видом говорит админу "Извини, Федя, я тут опять что-то напутал, приди, пожалуйста, исправь...". Федя вздыхает, идет, и как волшебник и маг поколдует пять минут. И вот оно, вуаля! Заработало. Конечно, зазнаются. И потом ко всем юзерам относятся с пренебрежением. Ждать их надо по пол дня (заняты они, видите ли, жопу некогда оторвать от сайта знакомств), заявку делать заранее за месяц. Перед ними, чародеями, заискивают, их, гавнюков, побаиваются.

У нас другая ситуация. Каждый айтишник, который работает с пользователями, помнит, что он прежде всего - обслуживающий персонал. Нет, мы их не унижаем и не обижаем. Но и наглеть не даем. И они у нас вежливые. И не считают себя "лучше других".

все верно подмечено! ведь действительно если рассудить правильно - юзеры и не должны что-то знать и уметь (ну конечно в разумных пределах - как работать с программой если она нужна тебе по работе каждый обязан знать или научиться прежде чем тыкать по кнопкам), на то чтобы исправлять ошибки юзеров, устранять баги программ и т.д. как раз и нужен адимн или программер - не будь этих ошибок и багов нам бы заняться в промежутках между разработками было нечем(.

Главное - нужно помнить что все мы люди, кто-то разбирается в программировании, кто-то в сетях, а кто-то в политике или экономике - мы все по-своему уникальны и умны!

[hes]

все верно подмечено! ведь действительно если рассудить правильно - юзеры и не должны что-то знать и уметь (ну конечно в разумных пределах - как работать с программой если она нужна тебе по работе каждый обязан знать или научиться прежде чем тыкать по кнопкам), на то чтобы исправлять ошибки юзеров, устранять баги программ и т.д. как раз и нужен адимн или программер - не будь этих ошибок и багов нам бы заняться в промежутках между разработками было нечем(.

Главное - нужно помнить что все мы люди, кто-то разбирается в программировании, кто-то в сетях, а кто-то в политике или экономике - мы все по-своему уникальны и умны!

ну не совсем верно конечно.

для этого существует как минимум техническое задание, что, как и почему должно все работать.
программист действует согласно ТЗ, сисадмин - согласно условиям эксплуатации продукта, конечный пользователь - согласно инструкции по работе с программой.
все рамки и зоны ответственности должны быть четко очерчены.

Ошибки юзеров - читай криворукость пользователя, перед тем как выпустить продукт, необходимо как минимум его протестировать и не раз, вместе с будущими пользователями системы.

Сообщение отредактировал hes: 21.10.2009, 10:44:59

[Big Joe]

Пока ответы еще не начали поступать, я хочу уточнить условие. Последнее предложение условия следует читать так:

Кому из подозреваемых полиция предъявила обвинение?

Если бы A был виновен, тогда по высказыванию у него был всего один соучастник, значит либо Б либо С,
Тогда это будет противоречить высказываниям 3, 5.
Получается Б и С либо оба виновны, либо оба невиновны.
Учитывая вышесказанное А не должен быть виновным. Значит, если бы они были оба не виновными и А не виновен, тогда виновных среди них нет. Б и С не могут быть виновными т.к А не виновен и это противоречит условию.


хмм, получает вообще никто не виновен из них. владелец сам украл либо соврал.

Сообщение отредактировал Big Joe: 21.10.2009, 11:08:13