Сообщений в теме: 142

[megadeath]

Гугл нашел много чего... Вот одно из них... http://www.time.kz/i...hp?newsid=10927
На Закон.КЗ тоже есть...

[And]

Гугл нашел много чего... Вот одно из них... http://www.time.kz/i...hp?newsid=10927
На Закон.КЗ тоже есть...

да, читали... но у нее машина непонятного цвета, от родного только крыша осталась. с этим я согласен, что нужно отметку ставить. но если цвет машины четко идентифицируется со всех сторон?
тогда пусть отметку ставят и те машины, на которых нанесена заводская надпись модели машины по бокам. какая разница надпись или аэрография? недавно остановили меня, но по поводу аэрографии вообще никаких вопросов не задавали, я даже удивился.

[varel]

а в чем вообще смысл делать аэрографию...????
это ж насколько должно быть сильное влечение к искуству............ ?

[Dimon_C]

Меня тоже останавливали, пугали типо сейчас на штрафняк заберем. А я им говорю типо оракал (мухабойник).
Сейчас хочу крышу в черный покрасить.

[якут]

Ребята... Нада красить в меру... Эрография вносит беспорядок в стройные ряды... Покрасил... Оформи...
Понторезы достали... Бабло жалко... А понты яйцы греют...
Что мешает по закону оформиться? Еще в СССР порядок был описан... Хоть переделки на правый руль... Хоть самосбора...
И неча ныть как нытики сопливые... Оформи... Заплати... Катайся....

А чем например нормальная аэрография вам мешает ?

[varel]

Меня тоже останавливали, пугали типо сейчас на штрафняк заберем. А я им говорю типо оракал (мухабойник).
Сейчас хочу крышу в черный покрасить.

И не черный и не красный. Это комбинированный. Забрали-бы.....................
А на самом деле - какой цвет?

[adilechek2009]

Афтор и все остальные кого так же разводить собираются.
А вы скажи пишите протокол с указанием нарушения ст. 461 п.4 КоАП РК и копию этого образца мне дайте!!!
Сразу же в прокуратуру на полной не соответствие занимаемой Жопошником должности.
Так как Статья 461. Нарушение правил эксплуатации транспортных средств
4. Управление транспортными средствами, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части пятой настоящей статьи, -

влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.

Во-первых в санкциях нет никакой штрафстоянки!!!
Во-вторых лакокрасочное покрытие не влияет на безопасности движения.

Это называется очередной развод!!! И в техпаспорт ничего не надо вписывать. Привлечь бы сюда журналюг.

[Dimon_C]

Меня тоже останавливали, пугали типо сейчас на штрафняк заберем. А я им говорю типо оракал (мухабойник).
Сейчас хочу крышу в черный покрасить.

И не черный и не красный. Это комбинированный. Забрали-бы.....................
А на самом деле - какой цвет?

По тех паспорту красный.

[Bobescu]

Господа! Посмотрите на мою ласточку! Цвет серый по тех паспорту! Картинка в ч/б тонах! Какая блин безопасность страдает от красоты??? Цвет четко идентифицируется со всех сторон! Лучше б занимались убитыми жигулями да москвичами, которые по определению без ремней безопасности, крашенные балончиком и с разной резиной.
Чистейшее вымогательство!!! А по поводу "комбинированного" цвета - интересно, какую машину (точнее какого цвета) они будут искать по ориентировке????
Более того - предупреждение всем у кого подобные машины - у них есть номера машин, т.к. мою машину они остановили не случайно - с такого расстояния они не могли увидеть борт машины, и Гаец еще не подойдя к машине сразу полез в фуражку и достал ту пресловутую копию протокола!!!
А вот по поводу привлечения журналистов к этой теме - мысль хорошая

[trexala]

деньги им нужны, вот весь ответ. И , к сожалению, ничего вы не добьетесь , как ни прискорбно. а Сарбасова как будто подменили. После второго прихода стал совсем другим, а был ведь правильный мужик. Жаль.

[MaxSt]

Вот, что здесь писали про аэрографию: тык

[megadeath]

А чем например нормальная аэрография вам мешает ?

Мне не мешает... абсолютно...
А художникам что мешает оформить аэрографию...

[}{APJIu]

вот одна из них раньше была зелёная.

Шило на мыло.
Как был УГ, так УГ и остался...
Зато сколько проблем поимели...

[якут]

Мне не мешает... абсолютно...
А художникам что мешает оформить аэрографию...

Наверное то что не оформляют без мзды !
И всё таки чем мешает грамотная аэрография ?

[}{APJIu]

Мне не мешает... абсолютно...
А художникам что мешает оформить аэрографию...

Наверное то что не оформляют без мзды !
И всё таки чем мешает грамотная аэрография ?

У каждого свое понятие о "грамотности".
Что шымкентскому жыгиту грамотно-то алматинскому офисному планктону тошнотворно. И наоборот.
Так что все должно быть, как в армии: параллельно и перпендуикулярно, строго зеленого цвета.
И это-правильно.

[Dynamic]

И всё таки чем мешает грамотная аэрография ?

Да ничем не мешает а даже наоборот лучшее противоугонное устройство, вот бабла нарублю и обязательно сделаю. Хотелось бы понять сколько процентов можно сделать чтоб нихрена не переоформлять?

[megadeath]

Наверное то что не оформляют без мзды !

Я раньше верил сказкам про страшных дядек с ГАИ... но сейчас почему то мне кажется... У СТРАХА ГЛАЗА ВЕЛИКИ... и бредни это... наших ЦТ-шников... скоро это слово станет в рамках Автоветки для меня ругательным...

И всё таки чем мешает грамотная аэрография ?

Екарный бабай... Мне не мешает... и не мешало... я даже не задумывался о ней... но блин... ЦТ-шники как обычно вой подняли... ущемили их понимаешь... ВОЙНУ ОБЪЯВИЛИ... пришлось почитать Гугл... оказывается... данный вопрос поднимается регулярно на протяжении нескольких лет...
И почему мое предложение... грамотно оформить свои грамотные понты... сразу вызывает негатив...

[якут]

Я раньше верил сказкам про страшных дядек с ГАИ... но сейчас почему то мне кажется... У СТРАХА ГЛАЗА ВЕЛИКИ... и бредни это... наших ЦТ-шников... скоро это слово станет в рамках Автоветки для меня ругательным...

Ну так что мешает самому попробывать раз все остальные только бредни пишут ?

Екарный бабай... Мне не мешает... и не мешало... я даже не задумывался о ней... но блин... ЦТ-шники как обычно вой подняли... ущемили их понимаешь... ВОЙНУ ОБЪЯВИЛИ... пришлось почитать Гугл... оказывается... данный вопрос поднимается регулярно на протяжении нескольких лет...
И почему мое предложение... грамотно оформить свои грамотные понты... сразу вызывает негатив...

А я что писал про вас ?

Опять же наверно от того что нужно платить кому то ! (хотя обязанны делать бесплатно вроде как)

[megadeath]

Ну так что мешает самому попробывать раз все остальные только бредни пишут ?

Ну так мне оно пока без надобности... надо будет попробую... не получится... помогайкину заплачу... за понт нужно платить... имхо...

[And]

оформить то можно. но! если нет никаких нарушений, зачем оформлять?
если четко написано :
...В целях обеспечения четкой идентификации цвета (ов) АТС, занесенных в свидетельство о регистрации АТС, не допускается нанесение рекламы на АТС, общая площадь которой равна или превышает 40 % окрашенной поверхности, на которую она нанесена.
... Согласно требований Государственного Стандарта Республики Казахстан СТ РК ГОСТ Р 51109 – 2004 «Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию по условиям безопасности движения. Методы проверки» не допускается эксплуатация АТС с нанесением покрытий (аэрография), в том числе рекламного характера, препятствующих четкой идентификации государственного номерного знака и цвета (цветов) АТС, занесенных в свидетельство о регистрации АТС.