Сообщений в теме: 2071

[ALI BABY]

А может Бавария все таки?

[Chemical RUSSS]

А может Бавария все таки?

Может )))

[colins]

... Франция-Ирландия...

там Ханссон чудил.

[Chemical RUSSS]

Что все стало возможным благодаря деньгам

Ну, все Клубы развивались и росли благодаря именно деньгам. Что тут такого экстраординарного?

[PhD]

Хм, интереснее кому легче болельщикам Нотингема Фореста который был лучшим клубом Европы 2(!) раза, или болельщикам Челси, который имеет один из лучших составов в мире, но не имеет таких славных традиций и побед как вышеназванная команда.

[Chemical RUSSS]

Химический, мне лень набирать на сотке буквы и доказывать очевидное. Случай с Челси совсем иной. Многие сейчас смеются над МанСити, а ведь это из одной оперы.

Над МанСити не смеются - МанСити завидуют и это тоже очевидно.

[Tselinogradian]

Я привык наблюдать не только за игрой, но и за другими деталями во время матча! а ты судя по всему нет. . .

Тогда ты наверное от футбола вообще не получаешь наслаждения - ибо в каждом матче можно найти кучу дерьма, которое ты ессно всегда замечаешь.

Зря ты так.... Сама игра без всего того, что его окружает потерял бы свою привлекательность... Как и околофутбол без самой игры - тоже никому не нужен...
Согласись, например, дерби Интер-Милан, без переполненного "Сан-Сиро", без фанатов, без всего того, что окружают этот матч был бы не так интересен? Тоже самое можно сказать и о других принципиальных матчах.
Вот кому был бы интересен матч чемпионата Польши Легия-Лех, если не знать всей атмосферы вокруг этого противостояния, что значит это дерби для фанатов обоих клубов. И футболисты выходят в этих матчах победить или умереть. Вот за это мы и любим футбол.
Я бы например, не стал смотреть финал Чемпионата Мира, если бы он проходил при пустых трибунах

[Chemical RUSSS]

Зря ты так.... Сама игра без всего того, что его окружает потерял бы свою привлекательность... Как и околофутбол без самой игры - тоже никому не нужен...

Я не это имел в виду - а то, что когда команда показывает боевой настрой, атакующую игру, желание и эмоции - то это кайф, лично для меня. 555 же из всего этого заметил только фолы и жёсткую игру португальцев. Уж не англичанам на это жаловаться. Просто наверное его команда любимая проиграла - отсюда и эмоции...

[Butters]

До 2003 года я не встречал ни одного болельщика Челси - это самый фактистый из фактов.

это фактистый факт чего? и все эти постоянные разговоры о деньгах Абрамовича вызывают только смех и в какой-то степени жалость. ведь получается факт Абрамовича становится дополнительным аргументов грандов на то, что им все тяжелее соперничать с таким клубом. "а вот еслибы денег у вас не было, вы бы так и барахтались бы в середине таблицы, и о ЛЧ бы даже и не мечтали" - честно говоря разговоры для бедных (в переносном смысле)

меня просто улыбнул аргумент, что клубу достаточно иметь великую историю, чтобы каждый год быть в списке фаворитов ЛЧ. что-то Лидсу его славная история не позволяет попасть в "Барклейс".

считаю что обсуждение данного вопроса на этой ветке входит в сферу флуда, так что спор прекращаю.

[Chemical RUSSS]

Короче есть Гранды, которые всегда претендуют на высочайшие позиции, а есть новички, которые ещё богатую историю себе не наиграли, но в данный момент боряться за Титулы на том же уровне, что и исторические Гранды. Как-то так ) О чём спор??

[Butters]

причем тут реальность режущая глаза? тутошний спор просто перерастал в очередной раз в разговор о Абрамовиче и деньгах Челси, поэтому я и посчитал, что все это уходит во флуд.
по теме. тоже повторюсь. не смотря на огромные заслуги перечисленных клубов, которые я никак не отрицал, я считаю, что причислять клуб к фаворитам ЛЧ только из-за имени неправильно. считаю, что "претендентов" надо определять на основании существующей реальности, а не о том, что было раньше. ну разве можно сейчас считать фаворитами ЛЧ Милан или Баварию? учитывая как они сыграли первые полуфиналы. У Лиона и Фиорентины абсолютно такие же шаны. а групповая стадия, которую многие "претенденты" прошли со скрипом. а Ливерпуль, который 5 раз становился победителем. Что-то мы давно в Лиге чемпионов не видим Аякс. и все в таком духе.

З.Ы. и то что Челси гранд, супер пупер клуб и записной фаворит, я кстати не говорил.

[Chemical RUSSS]

Челси же можно сравнить со сборной Португалии, которая более-менее часто начала играть на Мундиале с 2002 года, сильна и амбициозна, но пока не утвердилась в качестве гранда.

Я немного другого мнения - Челси Клуб, который получил мощнейший толчок! В этом плане у Португалии такого толчка не было и пока не предвидится. Если Абрамович не забросит свой Клуб, то у Челси большие шансы войти в число Европейских Футбольных Грандов. Челси это уже не середнячок, он везде Фаворит. Я его уже для себя считаю Грандом. Ещё 5-10 лет на таком уровне и Челси без всякого Абрамовича станет вполне самостоятельным футбольным Грандом. Вот такое моё имхо. Нувориш со временем становится уважаемым богачём с солидной репутацией ))

[Butters]

сейчас приходит такое время, что 90% участников, вышедших из групповой стадии уже и есть "пртенденты". у всех у них одинаковые возможности получить заветный кубок и это разве не классно - когда в гонке фаворитов как таковых нет, вне зависимости от имени и истории. существует интрига, интерес, надежда у менее именитых клубов.

[Chemical RUSSS]

Пример со сборными конечно же условный, потому что там совсем другая система. Но в плане амбиций сборная Португалии думаю подходит.

Ну, это я понял. Просто я имел в виду, что сборная Португалия развивается в своём спокойном темпе и ритме без особых скачков, ну может волнообразно. У Челси же как-ты знаешь всё под другому случилось в 2003 )) Синие прыгнули в один миг в следуюший класс, Португалия же в своём классе и осталась, хотя и сильнее стала. Опять же как-то так ))

Сообщение отредактировал Chemical RUSSS: 20.02.2010, 13:49:22