Стереотипы... помноженные на полное не понимание инструмента. 1 в 1 как с религией.
Привожу простой пример...
Хехе...А ведь Вы не дурак... Да и сами наверняка догадались что "нарвались" НЕ на "курсанта"
=======
1.
Обратите внимание на весьма странное... даже больше - неестественное положение руки Барака (1). Что-то не было замечано что Барак обладал гимнастиескими способностями матерого индийского йоги. Скажу больше: имея ко всему прочему еще и анатомические знания, могу с уверенностью утверждать что ТАКОЕ положение руки не является естественным. Ни в каком плане. Ни в пропорциональном, ни в анатомиеском соотношении сторон и возможностях человеческого оргнизма. Скорее (с вероятностью 99,9%) это рука того человека (2), часть головы которого мы видим в кадре ПЕРЕД Обамой. Так что тут, как говорится, "пролет".
2. В нашем случае показатель одного человека не является статистическими показателями факта как такового. То есть, необходим пример с достоверными данными ну... хотя бы 100 человек. На основании которых уже можно было бы как-то судить о фактических доказательствах. И то... для подтверждения даже 100 человек мало. В противном случае это является лишь совпадением либо банальной "подтасовкой карт". Проще сказать - взяли заданное количество тех же анонимных управленцев и "шпандорим" по их ладоням совпадения и подтверждение. И когда они ВСЕ будут иметь одинаковый узор... Вот только тогда можно сказать о подтверждении факта. Либо тупо берем несколько сот АНОНИМНЫХ ладоней и описываем... Но БЕЗ образных выражений. А именно четкие формулировки типа да, нет, вот это... Надеюсь Вы поняли меня.
3. Опять же об Аристотеле и Македонском. Извините меня, но Вы, уже если честно, то уже достали этим типа "прикрытием" или "подтверждением великости" хиромантии. Еще раз повторю: внимательно посмотрите на свои же цитаты. Абсолютно ВЕЗДЕ ключевое слово - ПРЕДАНИЕ. А это легенды... НЕТ никаких подтверждений этого факта как и факта того, что, как я говорил выше, это была именно ТА САМАЯ хиромантия о которой Вы говорите. Это с такой же вероятнотью могли быть совершенно ДРУГИЕ знания. Поэтому приводить это в защиту своих слов такая же глупость как и то, что всем доказывать то, что Вы пришелец с другой планеты.
4. Религия. Относительно религии тут вообще всё очень интересно... Я не являюсь этаким отъявленным атеистом, и в то же время я НЕ фанатик какой либо вер или религии. Тем более что такие понятия как вера, вероятность существоания и религия, в нашем обществе сведен в единое целое, в то самое время когда это совершенно РАЗНЫЕ ВЕЩИ. И всё это подвели под религию... Или, если быть точнее, то под религии. Я не буду рассуждать о каждом пункте отдельно, скажу лишь то, что по факту, все т.н, религии созданы с единой целью - подчинение и управлением массами народа. И это, практически, открыто пишется в т.н. "священных книгах".
Скаже больше (если уж пошла такая "пьянка"). Как-то задались вопросом о т.н, расследовании самых распространенных религиозных учений. Заметьте! Именно тех, которые нам можно сказать "агрессивно" трактуют т.н. представители этих учений в различных храмах. Так называемая "Теория Бога как некоего единого творца и управителя". Скажу честно. С самых первых глав библии, при применении этой самой теории... А ведь именно религия и ее представители именно ТАК и преподносят нам т.н, "священные писания"... Так вот... С самых первых глав у нас появлялись вопросы, которых появлялось все больше и больше. И ответы на эти вопросы не могли дать даже СВЯЩЕННИКИ. Либо ответы они давали такие, которыми сами же опровергали свои же учения.
А вот когда применили ДРУГУЮ ТЕОРИЮ... Не поверите... Всё встало НА СВОИ МЕСТА как кирпичная кладка. Я сам был, можно сказать, в шоке, когда ЭТО подтвердила еще и сама БИБЛИЯ в то же самое время, когда "религиозные учителя" этой библии это категорически отрицают. Понимаете? С Кораном практически, то же самое. Но я лично работал именно по христианству. Если Вам интересно что за выводы были сделаны, то это думаю, беседа уже в личке дабы здесь не устраивать холивары не по теме.
5. Психология. Я уже говорил и о специалистах и о том что такое психология, и о том, что происходит в так называемом бизнесе психологических услуг из-за чего и доверие к психологам у некоторых людей упало. Но надо еще признать тот факт, о котором я совершенно забыл сказать в прошлых разах - это стереотипы нашего... именно НАШЕГО общества. Постсоветсого общества. У нас НЕ принято ходить к психологам. Многие люди от незнания или безграмотности, психологов принимают за психиатров, которе работают с, простите, идиотами в психушках. Советскому человеку эти услуги не предоставлялись, в то время когда руководство страны вовсю использовало эти инструменты. Нашему человеку было проще на лавочке, перед подъездом "перемыть кости" всем остальным, разнести сплетни, небылицы и всякую гадость... или "утопиться" в бутылке самогона или водки, чем взяться за решение проблем или даже просто делом. До сих пор наблюдается эта тенденция на постсоветском пространстве.
Психология НЕ является религией. Психология это знания и умение управлять этими знаниями а также возможность изменять свой тип мышления для возможности увидеть скрытое от других. Если психолог этого НЕ умеет и пользуется только заученными догмами... То да... Результат такого психолога может быть совсем разный. Психологию можно сравнить с философией. А философия... Это, как сказал аббат Фариа, -
Философии не научаются; философия есть сочетание приобретенных знаний и высокого ума, применяющего их;
По крайней мере я вижу это именно ТАК и таковым это является в моих руках. То есть, необходимо не только ИМЕТЬ знания, но еще и УМЕТЬ применять их и манипулироать ими. Не человек должен быть рабом знаний и науки, а наука должна быть рабом и помощником человека. Если психолог этого НЕ умеет, то соотетсвенно этому из него и специалист. И уж точно, этому никогда не научишься на курсах, о которых я говорил выше.
6. Кроме всего прочего я также (может для кого-то это будет удивительным) занимался изучением и парапсихологии. А также и о паранормальных возможностях человека. И множество этих факторов как и наличие этого, вполне объясняет не только сама психология, но даже и наша фундаментальная наука как физика, химия, биология и естествознание. Вплоть до математики. И это подтвержденные факты. И отрицать это нет никакого мысла. Это просто надо принять как есть. Как факт. Вплоть до того, что существуют приборы подтверждающие это. А вот с хиромантией я такого не наблюдал... Увы...
Но долен признать тот же факт как и с психологией, что на волне популяризации и спроса появилось огромное количество шарлатанов, выдающих себя за знатоков и профи в этом деле.
7. Так сказать "Постскриптум". Или паранормальные способности человека. Когда писал этот ответ, увидел новое Ваше сообщение. Посмотрел я значит на Вашу фото и свою ладонь... И обнаружил у себя на ладони тот самый "скрытый крест". Но не буду говорить о наличии/отсутствии у себя паранормальных способностей дабы нет желания себя афишировать именно в этой сфере и направлении (паранормальное). Скажу так... Хорошо это или плохо, но в этом направлении я людей не принимаю.
П.С. А с Вами весьма интересно вести беседу.
Надеюсь что наша открытая беседа поможет людям в своих определениях.