Сообщений в теме: 133

[Leshiy]

Стоимость 1Квт при использовании солнечных батарей, находящихся на рынке, около 4 у.е..... к сожалению на сегодняшний день не утишительная цыфра. (Данные средние, не просчитанные лично)

[Моби Дик]

http://www.windenergy.kz
а еще есть неимоверные запасы ветроэнергетики, взять как минимум алматинскую и акмолинскую области.
Проект ветроэнергетики уже муссируется около 5 лет, начиная с ПРООН и т.п., вот только не было соответствующего закона регламентирующего отношения, а так, уже и немцы и китайцы и испанцы делали свои предложения проинвестировать.

Еще и индусы предлагали свои дешевые ветряки.

[A.I.]

Еще и индусы предлагали свои дешевые ветряки.

Зачем далеко ходить Энерго институт разрабатывал и даже внедрил пару ветрогенераторов.

А дешевые не есть качественные. Индусы пока не прославились на этой ниве. Да и не дешевая это штука ветрогенератор на мегаватты.

[polhoken]

В германии, государство обязывает поставщика электроэнергии, закупать у людей у которых солнечные батареи в семь раз дороже, чем они продают людям.

[alcam]

В германии, государство обязывает поставщика электроэнергии, закупать у людей у которых солнечные батареи в семь раз дороже, чем они продают людям.

У нас такого не будет...

[Палеолог]

Может большинству это покажется парадоксальным и нелепым, но все альтернативные технологии производства энергии требуют неподъемных инвестиций.

[One]

Да ну, не все

[CLEAN CAR]

Да ну, не все

Если сравнивать с традиционными источниками, то альтернативные дороже. Это факт!
Можно конечно взять дешевое, но эффективность будет минимальна.

[Моби Дик]

Еще и индусы предлагали свои дешевые ветряки.

Зачем далеко ходить Энерго институт разрабатывал и даже внедрил пару ветрогенераторов.

И сколько стоит 1 кВт установленой мощности, какая мощность?

А дешевые не есть качественные. Индусы пока не прославились на этой ниве. Да и не дешевая это штука ветрогенератор на мегаватты.

Индусы далеко не чайники в технике , да и в разработке ветряков одни из лидеров

Сообщение отредактировал Моби Дик: 30.07.2009, 14:40:00

[Моби Дик]

Может большинству это покажется парадоксальным и нелепым, но все альтернативные технологии производства энергии требуют неподъемных инвестиций.

Электроэнергетика никогда не была дешевым занятием

Сообщение отредактировал Моби Дик: 30.07.2009, 15:01:33

[A.I.]

Зачем далеко ходить Энерго институт разрабатывал и даже внедрил пару ветрогенераторов.

И сколько стоит 1 кВт установленой мощности, какая мощность?

Не знаю, сходите к ним, наверняка расчеты и стоимости есть у них.

А дешевые не есть качественные. Индусы пока не прославились на этой ниве. Да и не дешевая это штука ветрогенератор на мегаватты.

Индусы далеко не чайники в технике , да и в разработке ветряков одни из лидеров

Вы при них говорите - Suzlon Energy занимает пятое место в мире среди производителей ветрогенераторов?
На сколько я помню проект у нас собирались делать совсем не они.

Сообщение отредактировал A.I.: 30.07.2009, 15:08:26

[AutoParts]

Самое интересное, что на форуме журнала Forbes тоже во всю идет обсуждение альтернативной энергетики. Причем очень много участников из стран Африки. По-моему в Гане тоже недавно утвердили закон о поддержке возобновляемых источников энергии. В некоторых других это сделали еще раньше. Вот так.

Сообщение отредактировал AutoParts: 30.07.2009, 17:10:38

[Моби Дик]

Самое интересное, что на форуме журнала Forbes тоже во всю идет обсуждение альтернативной энергетики. Причем очень много участников из стран Африки. По-моему в Гане тоже недавно утвердили закон о поддержке возобновляемых источников энергии. В некоторых других это сделали еще раньше. Вот так.

По-моему это связано с мегапроектом установки солнечных батарей в Сахаре, правда он стоит 400 млрд евро

[Палеолог]

Может большинству это покажется парадоксальным и нелепым, но все альтернативные технологии производства энергии требуют неподъемных инвестиций.

Электроэнергетика никогда не была дешевым занятием

Гидроэлектроэнергетика - очень выгодный бизнес. Это факт.

[LEDiK]

Если рассматривать с точки зрения долгосрочных инвестиций, то рентабельность неплохая. Скажем срок службы солнечных элементов 30-40 лет. Другой вопрос что для выработки энергии достаточной чтобы обеспечить какой-либо район в городе или небольшое село потребуются большие разовые вложения. С точки зрения вредности для окружающей среды, в данный момент на западе в производство вводят тонкопленочные солнечные элементы, что значительно снижает содержание вредных веществ. По поводу внедрения производства в Кз правильно заметили некоторые товарищи - головной боли не оберешься. Остается только продажа, ремонт и сервис.
В свое время писал проект на данную тему, знаю есть некоторые недостатки, но повторяю это хорошая ДОЛГОСРОЧНАЯ инвестиция.

А не подскажете, уважаемый! где такие панели производят, со сроком службы до 30-40 лет?????
мы готовы, хоть сейчас купить такие!!!!!
гоняете воздух ни о чем, Тенерифы (испания) срок окупаемости минимум 8-10 лет. работают круглый год.

[Margo]

на самом деле срок окупаемости солнечных батарей примерно тогда же, когда и срок службы заканчивается )))
надо подождать новых технологий....ну или китайского производства
на территории Кз достаточно выгодно использовать возобновляемые источники энергии

[Моби Дик]

Срок окупаемости солнечных батарей будет ниже чем выше отпускной тариф на электроэнергию, а сравнивать Испанию (европейские тарифы) и Казахстан будет некорректно, к тому при той же стоимости 1 кВт установленной мощности солнечной установки и прочих альтернативных энергоисточников, в той же Испании и в Казахстане

[Рыжий Крыс]

Все это конечно здорово. Места у нас в стране дофига, можно наставить ветряков и солнечных батареек в степи и т.д. И со временем стать энергетической империей, а не сырьевым придатком, как щас. Но это в идеале. В нашей реальности все гораздо хуже - большие агашки сидят на ключевых местах и воруют, и всем глубоко пофиг на страну. За державу обидно.
Могу привести пример. На сегодняшний день у нас в стране есть несколько ТЭЦ. Так вот, они производят сотни тонн золы (хотя конкретных цифр я не знаю, но все равно много) ежедневно. Зола вывозится на золоотвалы и все. А ведь существуют технологии переработки этих отходов для изготовление бетона, шлакоблоков и т.д. Это ведь тоже дармовое сырье. Вообще, отходы человеческой жизнедеятельности - это бесконечный возобновляемый источник. Надо только превратить это в энергию. Однако на сегодняшний день мы только гадим под себя, вот и все..

[Моби Дик]

Читал как-то в одной газетенке, киргизы у себя крупное угольное месторождение нашли и планируют мощную ТЭЦ построить чуть ли свыше 2000 МВт, так что все более-менее крупные проекты на юге Казахстана на какое -то время могут благополучно заглохнуть

[Палеолог]

Все это конечно здорово. Места у нас в стране дофига, можно наставить ветряков и солнечных батареек в степи и т.д. И со временем стать энергетической империей, а не сырьевым придатком, как щас. Но это в идеале. В нашей реальности все гораздо хуже - большие агашки сидят на ключевых местах и воруют, и всем глубоко пофиг на страну. За державу обидно.
Могу привести пример. На сегодняшний день у нас в стране есть несколько ТЭЦ. Так вот, они производят сотни тонн золы (хотя конкретных цифр я не знаю, но все равно много) ежедневно. Зола вывозится на золоотвалы и все. А ведь существуют технологии переработки этих отходов для изготовление бетона, шлакоблоков и т.д. Это ведь тоже дармовое сырье. Вообще, отходы человеческой жизнедеятельности - это бесконечный возобновляемый источник. Надо только превратить это в энергию. Однако на сегодняшний день мы только гадим под себя, вот и все..

Я уже высказывался выше: очень дорогое удовольствие - понаставить ветряков по всей степи.