Сообщений в теме: 365

[k-star]

ну что

забили последний гвоздь в крышку гроба становления демократиии в этой стране

ура товарищи!

скорость с которой это государство катится назад впечатляет

никаких надежд, что при нынешнем президенте и всей верхушке страна придет к светлому завтра не осталось

каждый народ заслуживает своего правителя (с)

[squarrel]

Хахаха, попробовала внести фамилию Nazarbayeva, одни прочерки выходят))))!!! можно подумать латинницу никто не знает)))))

А вообще, если закроют доступ к порносайтам, было бы отлично. Ко всем остальным, думаю нужно было бы подойти более серьезно, прежде чем грести всех по одну гребенку.


А вообще кто-нить знает, где можно скачать этот закон? очень хочется почитать.

Сообщение отредактировал squarrel: 13.07.2009, 09:29:13

[Воин]

знаете мне больше интересно почему многие опускают первые строки досье. как там указывается дополнить после слова терроризм. и всю информацию иностранных масс медиа которые противоречат законодательству КЗ. т.е. допустим у нас примут закон что введут смертную казнь через пытки. если иносми будут писать что это неправильно и т.д. то это иносми в КЗ становится незаконным и к нему вероятнее всего закроют доступ. не думайте что это антиправительственное высказывание но в моем понимании это так звучит.

как же мы теперь без порносайтов?

Сообщение отредактировал Воин: 13.07.2009, 09:43:26

[Romiros]

Не знаю насчёт закона - но вот почему-то на сайт http://www.livejournal.com из казнета уже давно зайти нельзя! Как можно это объяснить?

[Воин]

Читай выше. значит информация на этом сайте противоречит законам РК

[Creep]

Теперь надо будет просто перед каждым своим утверждением писать что-то типа "Я вчера прочитал в одной гватемальской газете, что..." и утверждение.

[Eternal]

Читай выше. значит информация на этом сайте противоречит законам РК

--- не понравилось что там рахат пишет вот и закрыли доступ к 2030 году откроют наверное ...

[Eternal]

черточки вместо фамили это очень КРУТО чиста внатуре
КЗ стайл ...

Сообщение отредактировал Eternal: 13.07.2009, 10:13:52

[Медметь]

Читай выше. значит информация на этом сайте противоречит законам РК

--- не понравилось что там рахат пишет вот и закрыли доступ к 2030 году откроют наверное ...

Кстати в последнее время на главной крутится баннер радио азаттык
Так там сладкий постоянно выступает.
Набъют жопу хозяевам ЦТ чувствую

[Eternal]

Не знаю насчёт закона - но вот почему-то на сайт http://www.livejournal.com из казнета уже давно зайти нельзя! Как можно это объяснить?

это можно объяснить демократией в нашей стране
а вообще наверное смеются они над нами по полной

Сообщение отредактировал Eternal: 13.07.2009, 10:27:02

[Denim Tornado]

Закону по-барабану какое там доменное имя, примеры закрытия ресурсов думаю приводить не надо. Особенно "порадовал" мажилис - принял единогласно.

А чего вы ожидали? Там же все поют под одну дудку. Докатились.

[Uncovered]

абсолютно никакого
Да мне оно буквально без разницы. Я показал варианты, как и куда пойдет развиватьтся интернет-среда в случае практического применения ограничительных мер.

Марк, о чем мы спорим тогда? Вы полагаете, что закон позволит закрутить гайки? )) уверен, что через полгода о нем забудут )) если бы хотели, закрутили бы давно, механизмы и правовое поле имеется.

[Eternal]

Марк, о чем мы спорим тогда? Вы полагаете, что закон позволит закрутить гайки? )) уверен, что через полгода о нем забудут )) если бы хотели, закрутили бы давно, механизмы и правовое поле имеется.

мозгов у них зато не имеется

[Воин]

СМИ это не только газеты и журналы, СМИ это любая форма распространения массовой информации на основе периодичности. Некторые СМИ дожны регистрироваться, некоторые нет. Некоторые должны иметь журналистов и редакторов, а некоторым это не обязательно. Поэтому надо читать не только глоссарий, а весь закон о сми.

не надо путать понятия. как говорилось на одном хорошем сайте СМИ распространяют информацию. а вот форумы находят сами пользователи. если я напишу на бумажке что то нехорошее и эту бумажку найдуи и прочитают 100 человек это не должно означать что бумажка СМИ. другое дело если я распространяю эти бумажки

[Марк Сестерций Антилох]

абсолютно никакого
Да мне оно буквально без разницы. Я показал варианты, как и куда пойдет развиватьтся интернет-среда в случае практического применения ограничительных мер.

Марк, о чем мы спорим тогда? Вы полагаете, что закон позволит закрутить гайки? )) уверен, что через полгода о нем забудут )) если бы хотели, закрутили бы давно, механизмы и правовое поле имеется.

Я не спорю. Я комментирую нюансы и делаю незначительные правки в деталях.
С технической стороны, ибо правовая меня интересует мало.

[ch3coo]

Скажите пож-ста что делает этот закон, тоесть что он запрещает, и какие теперь у нас возможности

[Nativer]

Скажите пож-ста что делает этот закон, тоесть что он запрещает, и какие теперь у нас возможности

Запрещает пользоваться интернетом в личных, негосударственных целях

[Kanya707]

вот тебе и стрельнул закон

[Eternal]

другая сторона "закона" http://diapazon.kz/k...sajjty-smi.html

[Frya]

Прощаю. Я не лабилен )) я просто умею читать законы.

Ну-да....
Вы пишите:

Как выяснилось (ранее я не занимался специально этим вопросом), что ранее инет ресурсы и так причислялись к разряду СМИ...

Нет, интернет-ресурсы к СМИ текущим законодательством (действующим до вступления в силу подписанного закона) не причисляются. Веб-сайты причисляются. Вы даже не взяли себе за труд убедиться что в текущем законодательстве, а именно в самом законе О СМИ есть определение ВЕБ-сайта, прочитать это определение и подумать о том есть ли разница в этих определениях ВЕБ-сайт и интернет-ресурс.

Вы пытаетесь сказать что были внесены изменения в определение СМИ и добавлено определение интернет-ресурса просто ради самого процесса внесения изменений? То есть законодатель просто от не фиг делать заменяет одно слово другим словом и вводит новое определение для того чтобы красивее смотрелось?

Вы пишите

Закон это не устанавливает. Проектом уточнены понятия и ужесточены наказания. Вот и все.

Ну это вообще полный бред. Приведите мне ссылку где законом ужесточаются наказания??? Даю подсказку, наказания за общественно-опасные деяния у нас устанавливаются УК (в который, судя по проекту закона, изменения не вносятся).

Вы пишите что Вы не видите разницы в текущем определении СМИ и в определении после внесения изменений. Уважаемый, если Вы не видите разницы от вносимых изменений - это не значит что ее нет.

Закон нельзя оценивать с точки зрения плохой/хороший. Его надо понимать и понимать какие могут быть последствия за его несоблюдение. А вы всех пытаетесь уверить что все как было так и осталось, а изменения внесенные в 12 законодательных актов просто уточнили уже сущестующие понятия и ужесточили наказания - не взяв себе за труд прочитать определения имеющиеся в текущем законодательстве и не понимая смысла фразы "ужесточение наказания" или по крайней мере используя эту фразу бессмыссленно.

Я не беру на себя смелость утверждать какие именно последствия повлекут вносимые изменения для всех интернет ресурсов. Для этого надо: 1) четко понимать регулирование данного вопроса текущим законодательством (не занималась этим вопросом); 2) иметь текст закона; 3) сопоставить вносимые изменения с текущим законодательством; и 4) подумать относительно того как внесенные изменения соотносятся с положениями других законодательных актов (например, с УК, поскольку вносимые изменения не "ужесточают наказания", а (ИМХО) - расширяют понятие способа совершения преступления по ряду статей УК).

Но то что пишите Вы - "просто уточнили уже сущестующие понятия и ужесточили наказания" - это, извините, бред.

Сообщение отредактировал Frya: 13.07.2009, 11:39:43