Перейти к содержимому

Фотография

Президент Казахстана подписал закон о регулировании интернетаприехали


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 365

#181
Cy6apuk

Cy6apuk

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 212 сообщений

другая сторона "закона" http://diapazon.kz/k...sajjty-smi.html


Это боян, я уже называл этот пункт:
http://vse.kz/index....c...t&p=9197535

1) Основатель сайта ( теперь СМИ) является журналистом. У журналиста есть куча прав ( делать запросы, быть аккредитованным во много мест. )



Так что весь маразм можно подчеркнуть, сообща запросив реализацию какого либо из своих прав.
  • 0

#182
Воин

Воин

    Жауынгер!

  • В доску свой
  • 3 127 сообщений

ой коммент на законе кз, не могу поверить... неужели правда?
"№142 12:45:00 - 13.07.2009 А . Да! Прочитал всю беседу и мне как-то не по себе стало! Началось конструктивно, а кончилось как всегда: банальной разборкой, у кого ... больше! Так вот, как выяснили ученые, размер не влияет! Так что люди, не надо ругаться! Тем более, о том, что было и уже ни как не изменить! Волнует другое: данный закон, дает ПО право преследования и учитывая полный профессиализм работников, выпущенных юр. вузами в последнии годы, перегибов будет хватать! Тут и к бабке не ходи! Реальный случай произошел со мной на этом сайте. Я скачал одну книгу вечером, а утром звонок в дверь и корка в домофон. Здравствуйте, отдел К. Вы Ф.И.О.? Я говорю да! Вы подозреваетесь в распространении порнографии на сайте закон.кз! Я в а..уе (извините)! Мы вас задерживаем, компьютер изымаем! 5 человек, приехали на задержание, конечно я юрист и посмотрев их наскоро сляпанные оперативные материалы, уведомив Прокуратуру, послал их на базу за санкцией! Потом, после звонка курирующего прокурора, они стали по добрее и мы совместно нашли выход из ситуации. Под моим комментом, какая-то с..ка (извините) Махабат дает ссылку на порно сайт, Казахтелеком и Администрация Закон.кз дают информ, что это дано в эфир с моего компа (я не стал разбираться почему, ибо времени не было) и закрутилась машина. Потом я дал им сделать осмотр моего компа, они посмотрели хистори, которая не подтвердила их подозрения, о чем был составлен протокол. Мне были принесены извинения. Но! Ложки нашлись, но осадок остался, плюс неудобно перед соседями и охраной дома, теперь меня все считают серьезным бандитом, которого аж 5 человек приезжают задерживать! Вот так! Так что не знаю, как оно будет с этим Законом, но его уже опубликовали, т.е. он вступил в законную силу и как выразился один из комментаторов, будете высовываться, снесут! И я с ним согласен, снесут по полной!

офигеть. ждем в будущем пользователей инета провокаторов. типа скиньте ссылку на какой нидь нормальный порносайт :D

Онлайн-радио тоже подпадают под закон, похоже. То есть исполнитель песен - журналист.

да все что угодно подпадает теперь. написано же интернет-ресурс
  • 0

#183
Eternal

Eternal
  • Постоялец
  • 356 сообщений
есть ли страны с подобными законопроектами ?
  • 0

#184
Zulkar

Zulkar

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 243 сообщений

есть ли страны с подобными законопроектами ?

Кажется нет. Казахстан как самое демократичное государство на планете, решил подать пример остальным. А вообще что-то все больше и больше параллелей с Туркменией прослеживается. Празднуем день рождения 01, ставим ему памятник при жизни, интернет теперь закроют. Кстати, по новому закону вот этот мой пост на что тянет?
  • 0

#185
Конский

Конский

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 169 сообщений


есть ли страны с подобными законопроектами ?

Кажется нет. Казахстан как самое демократичное государство на планете, решил подать пример остальным. А вообще что-то все больше и больше параллелей с Туркменией прослеживается. Празднуем день рождения 01, ставим ему памятник при жизни, интернет теперь закроют. Кстати, по новому закону вот этот мой пост на что тянет?

На унылую не новость
  • 0

#186
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

ой коммент на законе кз, не могу поверить... неужели правда?
"№142 12:45:00 - 13.07.2009 ... Волнует другое: данный закон, дает ПО право преследования ... конечно я юрист ...

"юрист" курдючного университета как бы не знал, что за распространение порнухи статья давно была и есть и что упрятать виновного в зиндан можно и без этого новомодного закона.
Самое страшное, когда Законом начинают оперировать вот такие "юристы".
  • 0

#187
Воин

Воин

    Жауынгер!

  • В доску свой
  • 3 127 сообщений


есть ли страны с подобными законопроектами ?

Кажется нет. Казахстан как самое демократичное государство на планете, решил подать пример остальным. А вообще что-то все больше и больше параллелей с Туркменией прослеживается. Празднуем день рождения 01, ставим ему памятник при жизни, интернет теперь закроют. Кстати, по новому закону вот этот мой пост на что тянет?

подумаешь вот например со мной паренек учился с Туркмении так он говорил что возле каждой школы стоит памятник солнцеликого и каждый ученик утром обязательно должен поцеловать его(памятника) руку :D
  • 0

#188
Frya

Frya
  • Свой человек
  • 781 сообщений

Определение веб сайта в действующем законе о СМИ:
WEB-сайт - подготовленная при помощи специальных технических и программных средств электронная представительская страница физического либо юридического лица Республики Казахстан, на которой собственник размещает информацию в целях массового распространения;

Определение инет-ресурса в проекте закона:
интернет-ресурс - это электронный информационный ресурс, технология его ведения и/или использования, информационно-коммуникационная сеть, функционирующие на основе открытых технологий, а также организационной структуры, обеспечивающей информационное взаимодействие;

В чем разница?... объясните мне тупому?... или вот в этом? на которой собственник размещает информацию в целях массового распространения. Но простите, а что инет-ресурс создается не для общего пользования, не для массового распространения информации?
Согласно действующему закону РК О сми к понятию веб сайт можно причислять все, абсолютно все инет порталы.


На мой взгляд разница в: 1) лице размещающем информацию - в текущем законе речь идет о размещении информации исключительно собственником веб-сайта, с принятием изменений и дополнений не конкретизируется лицо размещающее информацию; 2) цели размещения информации - в текущем законе речь идет о размещении информации в целях "массового распространения", теперь введено понятие "обеспечивающей информационное взаимодействие".

В Прогнозе ожидаемых последствий принятия Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и
дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей» (также в тексте Досье на проект закона), ответственный секретарь Агентства Республики Казахстан по информатизации и связи пишет, что "принятие проекта закона.... позволит восполнить существующий пробел и закрепить в действующем законодательстве понятие «интернет-ресурс», предусматривающее размещение информации в сети Интернет с помощью порталов, форумов, блогов, интернет-телевидения и других технологий."

Я пытаюсь донести до людей, что повода для паники нет.

Поддерживаю и собственно ни одним своим постом и не пыталась сообщить что повод для паники есть.

Полный бред, простите, идет от вас. Поправки в КоАП РК это не ужесточение наказания? Где я говорил о том, что ужесточаются наказания за общественно-опасные деяния? Умейте достойно спорить, уважаемая.

Aristokrat, ну во-первых, термин "наказание" в КоАПе не употребляется, это термин вводимый УК и указанный УК как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда и применяемая к лицу, признанному виновным в совершении преступления. То есть когда Вы писали об "ужесточении наказания" вкупе с тем что вы "умеете читать законы", я, соответственно, буквально (а не в общепринятом или бытовом смысле) трактовала термин "наказание".

Во-вторых, изменения в КоАП не влекут "ужесточение наказания", а вводят ранее не предусмотренную административную ответственность за "Нарушение обязанности по сбору и хранению служебной информации об абонентах".

Так что поправки в КоАП это и не ужесточение, и не наказания.

Если то, что пишу я для Вас бред, можете не читать мои посты. Читайте лучше посты, которые откровенно попахивают провокацией, они Вам кажется милее.
зы. Почему то уверен, что Вы работаете где-нибудь в ОБСЕ или в ООН или иже с ними организациями или по крайней мере работали там ранее. Уж больно стиль спора знаком.


Нет Aristokrat, я не работаю не в ОБСЕ, ни в ООН ни в другой общественной организации.

Посты с криками - УЖАС! КОШМАР! также не поддерживаю, так как по-моему надо сначала разобраться что именно изменено данным законом. Но и с утверждениями о том что все ОК ничего не поменялось, "просто уточнили понятия и ужесточили наказания", тоже не соглашаюсь, причины выше объяснила.

ИМХО, многие последствия вводимых изменений, безусловно, положительны. Например, то что "пропаганда и публичные призывы к развязыванию агрессивной войны" размещенные теперь на любом интернет-ресурсе могут быть квалифицированы как уголовно-наказуемое деяние.

По многим другим вносимым изменениям, опять же, ИМХО, потенциальная проблема состоит не в том что в законе написано, а в том как закон будет применяться.

Ну и безусловно приятно то что я наконец-то напечаталась в СМИ :D

Сообщение отредактировал Frya: 13.07.2009, 14:48:27

  • 0

#189
tan122

tan122

    знаменитость

  • В доску свой
  • 4 418 сообщений
Опасносте :eek: как дальше жить :D
  • 0

#190
Воин

Воин

    Жауынгер!

  • В доску свой
  • 3 127 сообщений
помалкивая в тряпочку
  • 0

#191
Eternal

Eternal
  • Постоялец
  • 356 сообщений

помалкивая в тряпочку

вот оно лицо нашей демократии )))
  • 0

#192
Воин

Воин

    Жауынгер!

  • В доску свой
  • 3 127 сообщений

помалкивая в тряпочку

вот оно лицо нашей демократии )))

типун те на язык. никогда не был лицом нашей демократии и не хочу. я просто констатирую факты
  • 0

#193
Eternal

Eternal
  • Постоялец
  • 356 сообщений
я не о вас лично
демократия наша просто соответствует этой фразе на 100% ))
  • 0

#194
tan122

tan122

    знаменитость

  • В доску свой
  • 4 418 сообщений

демократия наша просто соответствует этой фразе на 100% ))

а вы не боитесь такими фразами расбрасыватся :D :eek:
  • 0

#195
lupus007

lupus007

    он же Адвокат Дьявола

  • Забанен
  • 794 сообщений

Последняя цифра в номере удостоверения означает количество "похожих" людей.
У меня например их 7.
Кто даст гарантию что на видео/фото съемке был действительно я


На соамом деле последняя цифирка - контрольный разряд, для автоматического определения правильности данных. То что это количество тезок - неправда.

ЗЫ, если даже у вас совпадали бы ФИО и даты рождения, не факт что на видео вы вышглядели бы одинаково.

#196
Рене_Декарт

Рене_Декарт

    Созерцатель бытия

  • В доску свой
  • 5 351 сообщений

есть ли страны с подобными законопроектами ?

"Не вращайте глобус, вы не найдете.
Стран таких на планете Земля, не отыскать.
Кроме той, роковой, в которой вы все не живете...
Не живете, потому что нельзя это жизнью назвать..."
И.Тальков


Гы, мы самая дерьмократическая страна в мире, дерьмократичнее чем штаты. там пока только прослушивают телефоны без санкции...
  • 0

#197
Eternal

Eternal
  • Постоялец
  • 356 сообщений

а вы не боитесь такими фразами расбрасыватся

так у нас же демократия и эта как ее там свобода слова вот )))
  • 0

#198
Рене_Декарт

Рене_Декарт

    Созерцатель бытия

  • В доску свой
  • 5 351 сообщений

ой коммент на законе кз, не могу поверить... неужели правда?
"№142 12:45:00 - 13.07.2009 ... Волнует другое: данный закон, дает ПО право преследования ... конечно я юрист ...

"юрист" курдючного университета как бы не знал, что за распространение порнухи статья давно была и есть и что упрятать виновного в зиндан можно и без этого новомодного закона.
Самое страшное, когда Законом начинают оперировать вот такие "юристы".

курдючный юрист :D надо запомнить :D

а есть здесь не курдючные юристы?

разъясните такую вещь.
если ЦТ приравнен к СМИ, разве не полагается ему пройти регистрацию???
если мы пишем на ЦТ, как в СМИ, разве не должен ЦТ платить нам деньги, за создание контента?
а ссылаясь на оппонента, разве мы не должны приводить ссылку на него???

с уважением,
матерый штатный журналюга ЦТ :eek:

Сообщение отредактировал Рене_Декарт: 13.07.2009, 15:02:38

  • 0

#199
tan122

tan122

    знаменитость

  • В доску свой
  • 4 418 сообщений
кстати да, за создание темы на ЦТ, нам наверное полагается денежка, типа как статью или блог написал :D
  • 0

#200
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 553 сообщений

разъясните такую вещь.
если ЦТ приравнен к СМИ, разве не полагается ему пройти регистрацию???

нет, см. ЗРК О СМИ

если мы пишем на ЦТ, как в СМИ, разве не должен ЦТ платить нам деньги, за создание контента?

нет, почему см. пункт 3.

матерый штатный журналюга ЦТ :D

сомневаюсь, ибо нет у вас договора или иных обязательств с собственниками ЦТ.

зы. учите мат.часть.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.