Президент Казахстана подписал закон о регулировании интернетаприехали
#165
Отправлено 13.07.2009, 11:51:36
Определение веб сайта в действующем законе о СМИ:Вы даже не взяли себе за труд убедиться что в текущем законодательстве, а именно в самом законе О СМИ есть определение ВЕБ-сайта, прочитать это определение и подумать о том есть ли разница в этих определениях ВЕБ-сайт и интернет-ресурс.
WEB-сайт - подготовленная при помощи специальных технических и программных средств электронная представительская страница физического либо юридического лица Республики Казахстан, на которой собственник размещает информацию в целях массового распространения;
Определение инет-ресурса в проекте закона:
интернет-ресурс - это электронный информационный ресурс, технология его ведения и/или использования, информационно-коммуникационная сеть, функционирующие на основе открытых технологий, а также организационной структуры, обеспечивающей информационное взаимодействие;
В чем разница?... объясните мне тупому?... или вот в этом? на которой собственник размещает информацию в целях массового распространения. Но простите, а что инет-ресурс создается не для общего пользования, не для массового распространения информации?
Согласно действующему закону РК О сми к понятию веб сайт можно причислять все, абсолютно все инет порталы.
Я пытаюсь донести до людей, что повода для паники нет.Вы пытаетесь сказать
Полный бред, простите, идет от вас. Поправки в КоАП РК это не ужесточение наказания? Где я говорил о том, что ужесточаются наказания за общественно-опасные деяния? Умейте достойно спорить, уважаемая.Ну это вообще полный бред. Приведите мне ссылку где законом ужесточаются наказания??? Даю подсказку, наказания за общественно-опасные деяния у нас устанавливаются УК (в который, судя по проекту закона, изменения не вносятся)
Уважаемая, если Вы видите разницу, не значит, что она есть.Уважаемый, если Вы не видите разницы от вносимых изменений - это не значит что ее нет.
Я как раз и не пытаюсь оценить проект закона с точки зрения "плохой" "хороший".Закон нельзя оценивать с точки зрения плохой/хороший.
Как раз я закон понимаю и читать его умею.Его надо понимать и понимать какие могут быть последствия за его несоблюдение.
Я пытаюсь всем сказать, что повода для истерики как минимум нет. Представляете, иногда проекты закона специально разрабатывают, чтобы уточнить те или иные понятия. И не надо говорить за меня, что я сделал, а что нет.вы всех пытаетесь уверить что все как было так и осталось, а изменения внесенные в 12 законодательных актов просто уточнили уже сущестующие понятия и ужесточили наказания - не взяв себе за труд прочитать определения имеющиеся в текущем законодательстве
Смысл фразы, в отличие от Вас видимо, я понимаю.и не понимая смысла фразы "ужесточение наказания" или по крайней мере используя эту фразу бессмыссленно.
Если то, что пишу я для Вас бред, можете не читать мои посты. Читайте лучше посты, которые откровенно попахивают провокацией, они Вам кажется милее.Но то что пишите Вы - "просто уточнили уже сущестующие понятия и ужесточили наказания" - это, извините, бред.
зы. Почему то уверен, что Вы работаете где-нибудь в ОБСЕ или в ООН или иже с ними организациями или по крайней мере работали там ранее. Уж больно стиль спора знаком.
#166
Отправлено 13.07.2009, 12:10:03
другая сторона "закона" http://diapazon.kz/k...sajjty-smi.html
Очень интерессная ссылка, автору спасибо! Меня волнует другое - как будет дальше "развиваться" наше государство? куда придем к 2030 году? Каким идеалам служить будем? До какой границы нам нужно дойти , чтобы встать с колен как когда то наши родные в 86 или так и будем ограничиваться полунамеками, полутонами , перемигиваниями?
это же очевидно, мы назад бежим.
так, на самом деле, ничего личного, мысли вслух
#173
Отправлено 13.07.2009, 12:30:23
Хе-хе, если ОБСЕ не отменит председательство нашей самой свободной и демократической страны в своей заседалищнице - мы увидим истинное лицо наших западных учителей.Не знаю, но поскольку даже наплевали на ОБСЕ - думаю возьмутся. На ЦТ уже есть признаки - попробуйте написать фамилию 01.
Интересно, Казахстан лишат права председательства в ОБСЕ в связи с этим.
КЗХ не должен возглавить ОБСЕ в будущем году. Это будет маразм!
#174
Отправлено 13.07.2009, 12:32:03
Вот такие ограниченные люди как ты, потом в суды будут предоставлять "логи в формате ворд", и такие же не менее ограниченные будут принимать их как доказательство.Заметили. Просто эти люди - враги Казахстана и нашего народа. Они осуществляют антигосударственную деятельность. Кто то сознательно, а кто-то по глупости, кто-то просто идет у них на поводу думая что те радеют о них.
#175
Отправлено 13.07.2009, 12:33:56
ЗЫ:ничего никому доказывать не буду, каждый остается при своих мыслях
Думаю след. будет ГБ-ник. Тк В.Д.М. не оставил выбора просто для какой-либо демократии.
ГБ или Генерал какой. Те будем политического строя с Центрально-Америанским государством каким-нить
2 IT-job
я надеюсь Вы тут стебаетесь, но если все-таки пишите, как думаете....
Какую позицию Вы занимаете в НУР-Отане?
#176
Отправлено 13.07.2009, 12:37:04
Определение веб сайта в действующем законе о СМИ:Вы даже не взяли себе за труд убедиться что в текущем законодательстве, а именно в самом законе О СМИ есть определение ВЕБ-сайта, прочитать это определение и подумать о том есть ли разница в этих определениях ВЕБ-сайт и интернет-ресурс.
WEB-сайт - подготовленная при помощи специальных технических и программных средств электронная представительская страница физического либо юридического лица Республики Казахстан, на которой собственник размещает информацию в целях массового распространения;
Определение инет-ресурса в проекте закона:
интернет-ресурс - это электронный информационный ресурс, технология его ведения и/или использования, информационно-коммуникационная сеть, функционирующие на основе открытых технологий, а также организационной структуры, обеспечивающей информационное взаимодействие;
В чем разница?... объясните мне тупому?... или вот в этом? на которой собственник размещает информацию в целях массового распространения. Но простите, а что инет-ресурс создается не для общего пользования, не для массового распространения информации?
Согласно действующему закону РК О сми к понятию веб сайт можно причислять все, абсолютно все инет порталы.
Разница в том, что раньше подав в суд можно было еще отбрехаться что у вас всего лишь блог, а не цайт.
Теперь, чтобы судьи и прокуроры не потели, чего там еще читая и доказывая (сами ведь знаете, образование у некоторых людей хромает), вот теперь можно и смс отнести к интернет-ресурсу.
Помнится 1937 год, то же начинался с простых чисток в начале 1930-х. Не давали печататься в СМИ, потом отсылали на дальний дальний рубеж. А потом перестали миндальничать и стали пули выдавать из пистолета в голову.
Гы, один маститый историк говорил, история циклична - если что-то уже было, оно еще раз к вам вернется.
Сообщение отредактировал Рене_Декарт: 13.07.2009, 12:39:01
#178
Отправлено 13.07.2009, 12:52:53
"№142 12:45:00 - 13.07.2009 А . Да! Прочитал всю беседу и мне как-то не по себе стало! Началось конструктивно, а кончилось как всегда: банальной разборкой, у кого ... больше! Так вот, как выяснили ученые, размер не влияет! Так что люди, не надо ругаться! Тем более, о том, что было и уже ни как не изменить! Волнует другое: данный закон, дает ПО право преследования и учитывая полный профессиализм работников, выпущенных юр. вузами в последнии годы, перегибов будет хватать! Тут и к бабке не ходи! Реальный случай произошел со мной на этом сайте. Я скачал одну книгу вечером, а утром звонок в дверь и корка в домофон. Здравствуйте, отдел К. Вы Ф.И.О.? Я говорю да! Вы подозреваетесь в распространении порнографии на сайте закон.кз! Я в а..уе (извините)! Мы вас задерживаем, компьютер изымаем! 5 человек, приехали на задержание, конечно я юрист и посмотрев их наскоро сляпанные оперативные материалы, уведомив Прокуратуру, послал их на базу за санкцией! Потом, после звонка курирующего прокурора, они стали по добрее и мы совместно нашли выход из ситуации. Под моим комментом, какая-то с..ка (извините) Махабат дает ссылку на порно сайт, Казахтелеком и Администрация Закон.кз дают информ, что это дано в эфир с моего компа (я не стал разбираться почему, ибо времени не было) и закрутилась машина. Потом я дал им сделать осмотр моего компа, они посмотрели хистори, которая не подтвердила их подозрения, о чем был составлен протокол. Мне были принесены извинения. Но! Ложки нашлись, но осадок остался, плюс неудобно перед соседями и охраной дома, теперь меня все считают серьезным бандитом, которого аж 5 человек приезжают задерживать! Вот так! Так что не знаю, как оно будет с этим Законом, но его уже опубликовали, т.е. он вступил в законную силу и как выразился один из комментаторов, будете высовываться, снесут! И я с ним согласен, снесут по полной!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0