Перейти к содержимому

Фотография

Ассоциация защиты прав автолюбителей


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 113

#21
molchun

molchun
  • Постоялец
  • 460 сообщений
целиком и полностью поддерживаю Nosferato! надо смотреть вперёд, сейчас гоняют нас, праворульных, потом придумают что-нибудь и для леворульных: всем достанется, п... ;) лин на всех хватит. не надо делиться на "правых" и "левых", надо вместе организовать общественную организацию вроде немецкого ADAC (так, по-моему, называется).
  • 0

#22
ArManI

ArManI
  • Свой человек
  • 565 сообщений
Предлагаю поменять название темы на "Ассоциация защиты прав водителей". В России и на Украине есть такие союзы.
  • 0

#23
Kronos

Kronos
  • В доску свой
  • 1 138 сообщений

А йа и не предлагаю заниматься сразу всем (или - по вашей терминологии - "распыляться"): зарегистрировать общественное движение на основе предложенного мной манифеста и первым шагом новой организации добиться справедливости в надутой "проблеме праворулек". Если у нас срастется этот первый шаг - на основе полученного авторитета нам будет намного легче дрочить власть за все остальное.
У любого движения должна быть стратегическая цель, которая достигается решениями тактических задач.
Какая у нас стратегическая, глобальная цель? Заткнуть рот ВВХ? Да те 90% населения, которым по барабану "проблема праворулек" ржать будут над нашей организацией, крутя пальцем у виска...
И будь у нас хоть сотня крутых юристов и тыща умных очкариков-аналитиков, ни один бай нас в хер ставить не станет. Это не сила, это стадо - цокающее копытами и яростно блеющее. Выделят нам угодья для пастьбы, разрешат блеять и будут к праздникам по однуму к столу подавать...


согласен, некоторые посмеиваются над нами(кого не касается желание акима запретитьруль), но когда им напоминаешь про катализаторы, улыбка пропадает.
Отсюда вывод, обьединение для всех водителей, желающих жить по закону а не по понятиям.
  • 0

#24
Camr

Camr
  • В доску свой
  • 7 531 сообщений
Времени на организаторские мероприятия - нет!
Работаю в СМИ! Чем смогу - помогу!
Сам Марковод!
  • 0

#25
Camr

Camr
  • В доску свой
  • 7 531 сообщений
Такие организацие есть в России и других странах. Найти бы их! Узнать как живут!
  • 0

#26
VladicH

VladicH
  • Свой человек
  • 801 сообщений
камр ... нужно наверное видео материал где четко и ясно была выражена позиция в желании изменить, а так же печатные издания где эта позиция к реализации была ясно указана... ну и дт... гыгыгы конечно только в том случае если это будет иметь смысл, а смысл есть ли или нет юристы обрисуют...
а то в основном крику то что дескать, если что дык это не по конституции ... так вот если что тогда одназначно поздно будет...
  • 0

#27
Subaru_leg

Subaru_leg
  • Постоялец
  • 316 сообщений
Помоему молчаливый парад в определенный день (недели, месяца) по улицам города и будет красноречивее выражать наши мысли, нежели стучатся в двери и создавать профсоюз
  • 0

#28
Camr

Camr
  • В доску свой
  • 7 531 сообщений
Только юристы знают что стоит делать, а что нет!
  • 0

#29
Kronos

Kronos
  • В доску свой
  • 1 138 сообщений

Такие организацие есть в России и других странах. Найти бы их! Узнать как живут!



нашел http://www.ozpv.ru/index.htm

попробую связатся ;)
  • 0

#30
Subaru_leg

Subaru_leg
  • Постоялец
  • 316 сообщений
Вообще чиновники боятся большого скопления народа. Это на них как нашатырь действует. Даже слов не надо.
  • 0

#31
Kronos

Kronos
  • В доску свой
  • 1 138 сообщений
ОЗПВ не противопоставляет себя государственным структурам, но вместе с тем бескомпромиссно защищает водителя во всех случаях нарушения и ущемления его законных прав.

Общество не ставит перед собой никаких политических целей, не связывает себя ни с одним политическим движением.

Общество стремится наладить тесное сотрудничество между всеми заинтересованными сторонами с целью повышения эффективности работы по совершенствованию организации движения автотранспорта в России.

Девиз общества: "Сделаем жизнь на дорогах лучше!"
Деятельность Общества
Оказание юридической, страховой, технической и другой помощи членам Общества при покупке, эксплуатации и продаже автомобиля;
Установление взаимодействия с государственными органами власти и участие в разработке новых и изменении действующих правовых документов, регулирующих сферу организации дорожного движения с учетом мнения и интересов водителей;
Расширение сотрудничества со средствами массовой информации и периодическими изданиями, обеспечивающими учет общественного мнения и повышение информированности населения по правовым вопросам, а также агитацию и пропаганду высокой культуры поведения на автомобильных дорогах России;
Объединение на добровольной основе широких слоев населения, заинтересованных в решении задачи повышения безопасности дорожного движения;
Информационное взаимодействие с ГИБДД и реализация совместных проектов;
Взаимодействие с транспортными предприятиями, организациями и фирмами, осуществляющими технические, юридические, страховые, торговые и др. услуги;
Развитие делового сотрудничества с общественными движениями и организациями в получении и использовании национального и международного опыта, касающегося сферы деятельности организации.
"В основе деятельности ОЗПВ -
ПОЛЕЗНОСТЬ, ДОСТУПНОСТЬ, НАДЕЖНОСТЬ, ОТКРЫТОСТЬ"
  • 0

#32
Citizen

Citizen
  • В доску свой
  • 1 164 сообщений
Nosferato
Идея хорошая. В росии прижилась. Надо учесть опыт заграницы.
Вот для чего они созданы:

"Основными целями и задачами деятельности Организации являются:

защита законных прав водителей от неправомерных действий государственных и негосударственных органов и организаций;
содействие и оказание помощи членам Организации в получении ими наиболее благоприятных условий в процессе приобретения, эксплуатации, ремонта и обслуживания автомобиля.
ОЗПВ представляет интересы водителей, стремится к взаимодействию с государственными органами и организациями, не декларирует никаких политических целей и не является коммерческой структурой.

В задачи ОЗПВ входит взаимодействие с ГИБДД, дорожными службами, местными властями и другими государственными организациями. Многие вопросы решаются во взаимодействии с юридическими и страховыми компаниями, со службами, занимающимися устранением последствий аварийных ситуаций, эвакуации и ремонта технических неполадок автомобилей на дороге. ОЗПВ использует в своей работе элементы международного опыта и практику аналогичных и государственных организаций. Помимо этого, ведется работа по повышению информированности населения в области культуры поведения на автомобильных дорогах России с использованием средств массовой информации."
Отсюда
  • 0

#33
Egorka©

Egorka©
  • В доску свой
  • 1 728 сообщений
Я ГОТОВ НА ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ В РАМКАХ ЗАКОНА
(в противном случае мы просто заставим отвернуться от нас общественность
  • 0

#34
DuK

DuK
  • Свой человек
  • 631 сообщений
Сначала надо изучить законодательную базу, возможно привлечь юристов... Надо бы почитать "Закон Республики Казахстан от 31 мая 1996 г. N 3-1 Об общественных объединениях" и "Закон Республики Казахстан от 16 января 2001 г. N 142-II О некоммерческих организациях" (есть в эл. виде, могу выложить) ... Разработать устав... Думаю, надо собираться... Посмотреть сколько вообще более-менее инициативного народа... Выбрать руководящие органы (это в законе написано).. И уже станет понятно, сможем мы что-нибудь сделать или нет..
  • 0

#35
ФишЪ

ФишЪ

    монгол внутреннего храма

  • В доску свой
  • 3 551 сообщений

2 рыб тут надо заинтересованого юриста а не абстрактную помощь...
так вот первый вопрос--- есть ли реально возможность основываться на высказываниях гос ченовника в средствах массовой информации для подачи на его высказывания в суд....???

Я не знаю, кто такой "рыб", но, судя по контексту, смутно догадываюсь, что обращение и вопрос были адресованы мне. Я как никто заинтересован поскольку являюсь владельцем праворульного авто, чем страшно доволен! На вопрос отвечаю, что возможность обращения в суд всегда есть! Однако насколько это перспективно и каковы будут последствия? Подать на чиновника в суд... Гхм... А какой предмет иска? У нас все равны перед законом и государственный служащий, и Вы, VladicH. Господин Храпунов сделал заявление. Да, его заявление не соответствует действующему законодательству. В случае издания Акимом документа о таком запрете в г. Алматы будут нарушены действующие нормы права. Тогда есть предмет иска и можно с нормально обращаться в судебные органы с несколькими требованиями, в том числе требованием об отмене. Однако документа нет. Тогда в суде необходимо доказать причинно-следственную связь между заявлением В.В. Храпунова и нарушением прав, причинением вреда. Об этом вот здесь достаточно хорошо рассказала мама участника конференции с никнеймом DuK и мне, как юристу, практически нечего добавить. Потому в судебные органы обращаться, на мой взгляд, рановато если, конечно же, подобным действием государственного служащего кому-либо нанесен имущественный вред. Причинно-следственная связь, VladicH, которую необходимо доказать суду - в нашем случае это очень и очень сложно! ;)
  • 0

#36
meek

meek
  • Частый гость
  • 50 сообщений
проявил самодеятельность и инициативу и написал в ОЗПВ след письмо:

Уважаемые коллеги,
обращаются к вам автолюбители г.Алматы, южной столицы Казахстана.
В нашем городе сложилась ситуация, развитие которой может существенно ущемить права владельцев праворульных авто. Мэр города, г. Храпунов, публично высказывается за запрет эксплуатации таких авто в г. Алматы. В связи с этим, инициативная группа граждан города, владельцев праворульных авто и не только праворульных, решила создать в нашем городе свое ОЗПВ. В этом почине посильная помощь таких опытных товарищей как вы, была бы неоценима. В связи с этим просим вас поделиться вашим опытом создания организации, опытом взаимодействия с представителями власти, решениия спорных ситуаций.
Вы можете следить за ходом развития событий в нашем городе посетив форум Центр Тяжести по след ссылкам http://vse.kz/index....opic=24012&st=0 и http://vse.kz/index....showtopic=22243 и возможно примете участие в прямом диалоге с нами.
С надеждой на понимание и сотрудничество,
Автолюбители Алматы

думаю вреда от этого не будет и никто не обидется что без консультаций с сообществом
  • 0

#37
ArManI

ArManI
  • Свой человек
  • 565 сообщений
Народ, если мы решили создать ассоциацию не только по защите прав праворулек, то я прошу модераторов переименовать данную тему. Согласны ли вы?
  • 0

#38
meek

meek
  • Частый гость
  • 50 сообщений

Народ, если мы решили создать ассоциацию не только по защите прав праворулек, то я прошу модераторов переименовать данную тему. Согласны ли вы?


ага!!!
  • 0

#39
Egorka©

Egorka©
  • В доску свой
  • 1 728 сообщений
вполне!
это верно и справедливо, так как сейчас мы а завтра к другим будут необоснованные претензии. ;)
  • 0

#40
DuK

DuK
  • Свой человек
  • 631 сообщений
Проси... а то сейчас ответами "да", "против" и "воздержался" две страницы забьют.... ;)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.