Сообщений в теме: 212

[sayat75]

угу... например слопать 4 мешка от муки или згрысть бревно - это противоречит моральным нормам или уголовному кодексу?
а пешком добраться до сатурна?

смысл в том, что действия не противоречащие моральным нормам общества и уголовному кодексу могут быть вполне себе невыполнимыми

Ладно согласен. Под конец рабочего дня думать особо не хочется. А срубить немного денег по легкой это всегда пожалуйста.

[timsone]

меня ломает что-либо придумывать.. хотя вроде бы легко
т.е. типа если глагол (речь о современном русском языке) в инфинитиве он обязательно будет заканчиваться на "ь",
плохо одно ) наверняка есть исключения
блин.. и ни одно в моск нейдёт

Сообщение отредактировал timsone: 07.07.2009, 18:42:22

[Ороборо]

Просто ТЕМА Ваша, очень мне понравилась, и я, и не только я, понравилась многим ДУМАЮЩИМ участникам нашего Форума...... По кранйей мере я так Думаю)))))

Я думаю, главное, что она понравилсь Вам.
А остальные, думаю, скажут за себя сами, если захотят.

[Ороборо]

Вот пример правила, которое верно всегда и не имеет исключений:
"Если предмет, который тяжеле воздуха, в покое лишить опоры относительно земли, то он ВСЕГДА упадет на землю."

То есть парение магнита над поверхностью сверхпроводника - оптическая иллюзия?

Уверен, если бы Вам было известно значение слова ОПОРА, то Вы не написали бы то, что написали.

[Ороборо]

если сжечь банковскую карточку -то в течение 10 минут денег с нее не снять..

Наверное, есть много способов снятия денег с целой карточкой, с ее половинкой, с ее пеплом и т.д.
Думаю, к примеру, если у банкомата будет стоять обслуживающий его персонал, то его можно за приличные (или очень приличные) деньги уговорить снять деньги с соженной на их глазах карточки, номер которой они запомнили до сожжения.

если ты родился, то наступит смерть

Я уже писал ответ на это правило.
Если хотите, то можете найти его.

.. тогда так..
если есть правило, найдется исключение из него..

а кто докажет обратное, получит от топикстартера денех..

Я приводил примеры правил, не имеющих исключений. Значит, Ваше правило имеет исключения.

То есть парение магнита над поверхностью сверхпроводника - оптическая иллюзия?

В данном случае надо отдельно оговорить понятие опоры.. если её природа может быть электромагнитной.. то выталкивание электро-магнитного потока (эффект Мейсснера вроде о нем речь была) вполне себе опора ..

Здорово!!!

[Ороборо]

Если найдется один человек, который пообещает возможное вознаграждение за действия не противоречащие моральным нормам общества и уголовному кодексу, то обязательно найдется хотя бы один человек, который выполнит эти действия в надежде на вознаграждение.

Мне понравилось Ваше правило по сути.
Однако, Вы не оговорили:
Где "найдется" такой человек? На северном полюсе?
Какому количеству людей он "пообещает"? Одному-двум-тысяче?
Кто эти люди, которым он пообещает? Рокфеллер и Абрамович при вознаграждении 1000 тенге?
Можете попробовать УТОЧНИТЬ Ваше правило.
Возможно, что оно примет совершенно не похожий на первозданный вид.

[Ороборо]

меня ломает что-либо придумывать.. хотя вроде бы легко
т.е. типа если глагол (речь о современном русском языке) в инфинитиве он обязательно будет заканчиваться на "ь",
плохо одно ) наверняка есть исключения
блин.. и ни одно в моск нейдёт

Я думаю, что глаголы и другие языковые конструкции не подчинены объективным законам.
По-моему, субъективное изменяется по прихоти операциронной системы под названием ум.
Я думаю, что не далек тот день, когда какой-нибудь отец выпишет подзатыльник своему отпрыску за то, что тот получил двойку по русскому языку, написав вместо "криветко" - "креветка".

[Ороборо]

если есть правило, найдется исключение из него..

таки где исключения-то?

Ок. Повторюсь.
Похоже, что Ваше правило звучит так: Нет правил без исключений.
Если это так, то выходит, что и у Вашего правила есть исключения, т.е. правила без исключений есть.
Это пример правил противоречащих самим себе.

Я думаю, что в этом мире ЛЮБОЙ процесс (действие\взаимодействие), любая ситуация ВСЕГДА происходит в соответствии с какой-либо ЗАКОНОМЕРНОСТЬЮ.
Я думаю, что описание хотя бы одной такой закономерности и будет ПРАВИЛОМ, которое не имеет исключений.

P.S. Описанные в учебниках законы физики не будут приняты мной.

[topcraze]

Наверное, есть много способов снятия денег с целой карточкой, с ее половинкой, с ее пеплом и т.д.
Думаю, к примеру, если у банкомата будет стоять обслуживающий его персонал, то его можно за приличные (или очень приличные) деньги уговорить снять деньги с соженной на их глазах карточки, номер которой они запомнили до сожжения.

а вот это извините бред.. .. но спорить не стану..

Описанные в учебниках законы физики не будут приняты мной.

а сами в качестве примера именно такой закон запостили.. .. нечестно!!

[timsone]

а сами в качестве примера именно такой закон запостили.. .. нечестно!!

такого закона нет в учебниках физики..
там конечно есть что-то отдаленно похожее.. но там говорится о ваккууме и о том, что в вакууме все предметы падают одинаково...
пример закона приведенного Ороборо вполне себе неплохой экземпляр.. все тут честно

Сообщение отредактировал timsone: 08.07.2009, 10:18:29

[Vadziku]

Вот пример правила, которое верно всегда и не имеет исключений:
"Если предмет, который тяжеле воздуха, в покое лишить опоры относительно земли, то он ВСЕГДА упадет на землю."

То есть парение магнита над поверхностью сверхпроводника - оптическая иллюзия?

Уверен, если бы Вам было известно значение слова ОПОРА, то Вы не написали бы то, что написали.

Просвети меня товарищ, видишь же человек погибает в пучине незнания.
Озвучь определение термина ОПОРА, а мы похихикаем над этими попытками.

[Кирзач]

Наверное, есть много способов снятия денег с целой карточкой, с ее половинкой, с ее пеплом и т.д.
Думаю, к примеру, если у банкомата будет стоять обслуживающий его персонал, то его можно за приличные (или очень приличные) деньги уговорить снять деньги с соженной на их глазах карточки, номер которой они запомнили до сожжения.

С карточки деньги не снимаете, Вы списываете с кардсчета ...
а с банкомата со сожженой карточкой, вы только краску снять можете , на что Вы уговорите персонал обслуживающий персонал(интересно рядом с каждым банкоматом есть обслугая правда не понял, и каким образом снять.. тоже не понял,))

Сообщение отредактировал Кирзач: 08.07.2009, 10:46:58

[oibai]

если в пенистое пиво положить кусок хлеба, то пена пропадет.

[Арчин]

Смотря сколько пены и какой кусочек хлеба.

[oibai]

булка хлеба - кружка пива

[Ороборо]

Вот пример правила, которое верно всегда и не имеет исключений:
"Если предмет, который тяжеле воздуха, в покое лишить опоры относительно земли, то он ВСЕГДА упадет на землю."

То есть парение магнита над поверхностью сверхпроводника - оптическая иллюзия?

Уверен, если бы Вам было известно значение слова ОПОРА, то Вы не написали бы то, что написали.

Просвети меня товарищ, видишь же человек погибает в пучине незнания.
Озвучь определение термина ОПОРА, а мы похихикаем над этими попытками.

Спасибо Вам за указания!
Даже не представляю, что бы я без них делал...
Спасибо Вам за учтивое отношение к собеседнику...

----------------
Наверное, воспользуюсь-ка я своим правом не отвечать на сообщения 'Vadziku' до тех пор пока он не принесет мне свои извинения.

Успехов!

[Ороборо]

если в пенистое пиво положить кусок хлеба, то пена пропадет.

Я думаю, что не со всяким пивом и не со всяким хлебом это произойдет.
Кроме того, желательно в правило включить описание самого процесса, который формирует этот эффект, чтобы узнать, к примеру, что такое возможно и в невесомости или в области повышенного давления и т.п.

[Vadziku]

Наверное, воспользуюсь-ка я своим правом не отвечать на сообщения 'Vadziku' до тех пор пока он не принесет мне свои извинения.

Я собственно и не сомневался, что внятного ответа не последует.
П Языком чесать - не определения формулировать.

[Ороборо]

С карточки деньги не снимаете, Вы списываете с кардсчета ...
а с банкомата со сожженой карточкой, вы только краску снять можете , на что Вы уговорите персонал обслуживающий персонал(интересно рядом с каждым банкоматом есть обслугая правда не понял, и каким образом снять.. тоже не понял,))

Я думаю, что всего одного случая из их бесконечного количества достаточно, чтобы правило имело исключение.
Я предположил вариант того, что если обслуга будет рядом хотя бы один из миллиарда раз и выдаст деньги человеку(пусть даже по причине умственного затмения) прямо из кассы автомата, то этого случая будет достаточно, чтобы правило предложенное автором имело исключение.

[timsone]

пример..
приходишь в банк.. говоришь, что карточку потерял.. подготавливаешь заявление, на то, что хочешь снять с карточки деньги... т.е. заполняешь специальный бланк..
преспокойненько сжигаешь карточку и тут же просишь служащего снять деньги ))))
займет это меньше 10-и мин..

Сообщение отредактировал timsone: 09.07.2009, 11:46:43