![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-4290.jpg?_r=1403075272)
Спартак (Москва) [часть 1]Обсуждение, новости, просмотр игр и т.д.
#9464
Отправлено 13.05.2007, 11:23:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
В-третьих, очень эмоциональный и захватывающий получился матч - жаль, что не выиграли. В-четвертых, мы все равно лидеры чемпа, независимо от других резалтов и это очень хорошо
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
В целом, первый тайм мы проиграли сами и были слабее, а по второму тайму мы были на голову сильнее и должны были выигрывать - не срослось, хотя моменты были. То ли в невезении дело, то ли в в психологии, то ли в недостатке опыта - так и не могу понять... Хотя претензий по самоотдаче у меня нет - все бились, не щадя живота своего...
Да еще и фактор судьи сказался. Захаров отсудил очень криво. Офсайд у Жо был сомнительный, но гол и не должен был быть засчитан, потому что Жо бил после свистка. Это, по сути была единственная ошибка в нашу пользу. Зато ряд решений был совершенно неадекватных - подкаты сзади от коней не замечал, зато нашим свистел фолы за игру в мяч и т.д..
В сентябре надо выигрывать, а то уже притомили с серией этой (хотя статистика все равно за нас - см. конскую ветку)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
А, еще, порадовала сценка из армейской жизни - пес и Вагнер
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#9465
Отправлено 13.05.2007, 11:33:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
См. нашу ветку
отскочили кони)![]()
Насчет "отскочили" вопрос спорный. Скажите "спасибо" Захарову, что увидел офсайд там, где его не было, и не засчитал гол Жо. Ну и Красич не сумел стать дважды героем, запоров кривым ударом суперпроход Жиркова...
Офсайд был сомнительным - скорее не было, чем был. Но это решение не Захарова, а бокового, который зажег флажок сразу же. И Жо бил уже после того, как все остановились, так что здесь речь не о незасчитанном голе а о трактовке офсайда.
Только, Саша, будь последовательным и избегай двойных стандартов. Помнится в такой же ситуации ты горой стоял за судью - мол трудно в оперативной обстановке принять решение. Только тогда Шава бил Акинфееву после свистка в знаменательном матче с двумя отмененными голами и левым пенальти
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#9466
Отправлено 13.05.2007, 12:27:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
После матча с ЦСКА (1:1) капитан московского "Спартака" Егор Титов оценил судейство в столичном дерби:
"Этот мужичок-боровичок, я имею в виду Захарова, оказался опять главным на поле. Он, по-моему, даже собаке сегодня жёлтую показал. Может, я буду и не прав, но, на мой взгляд, он один из самых худших и наглых арбитров. Вы видели, что он делал в первом тайме ? просто издевался над нами! Поэтому и взыграли эмоции. Ему нельзя ничего объяснить. Просто злой мужик ходит по полю. У меня очень много информации про него, но не хотелось бы сейчас вдаваться в подробности", ? сказал Титов.
очередной номер издания в хвост и гриву))))):
http://kr-tl.ucoz.ru/hg.JPG
Немного с опозданием, ролик Фратрии к дерби:
http://www.youtube.c...s...fratria.ru/
Посмотрел фото с трибун и опять коняшки ничего не показали на трибунах, кроме кривых букофф цска)))
Ковальчук, ты освятил свой запятнанный шарфик?)))) Анжела-незачОт!))
#9467
Отправлено 13.05.2007, 20:25:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Офсайда просто не было - и всё. Но это стало видно лишь при повторе, а в игре, в динамике я и сам посчитал, что судья был прав.Офсайд был сомнительным - скорее не было, чем был. Но это решение не Захарова, а бокового, который зажег флажок сразу же. И Жо бил уже после того, как все остановились, так что здесь речь не о незасчитанном голе а о трактовке офсайда.
А я и не виню Захарова - момент был действительно сложным.Только, Саша, будь последовательным и избегай двойных стандартов. Помнится в такой же ситуации ты горой стоял за судью - мол трудно в оперативной обстановке принять решение.
Сэм, ты что-то путаешь: мы против "Зенита" играли не в "золотом" матче, а в рядовом матче чемпионатаИначе, тебе придется признать судейские "ошибки" в матче ЦСКА-Зенит, а, следовательно, золото - выигранным в околофутболе, а не поле
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
А то, что офсайда у Аршавина в первом случае и близко не было, я тогда и не отрицал.
Сообщение отредактировал Uncle Shal: 13.05.2007, 20:27:28
#9468
Отправлено 13.05.2007, 20:31:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А должен был показать красную!"Этот мужичок-боровичок, я имею в виду Захарова, оказался опять главным на поле. Он, по-моему, даже собаке сегодня жёлтую показал.
Игроки должны играть, а не судье что-то объяснять. Иностранным судьям же не объясняют!Ему нельзя ничего объяснить.
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#9469
Отправлено 14.05.2007, 10:22:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Игроки должны играть, а не судье что-то объяснять. Иностранным судьям же не объясняют!
Ему нельзя ничего объяснить.
А мы и играем... играли с томью, опять же с цыской играли, с локо вот тоже совсем недавно сыграли....Мы-то в футбол, а во что играют некоторые личности, вроде ЕЛГ, непонятно, ну то есть понятно....
Stormrider получает предупреждение за нарушение п. 2 Локальных правил форума "Футбол"
Сообщение отредактировал BritFan: 14.05.2007, 13:04:22
#9470
Отправлено 14.05.2007, 10:50:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А мы и играем... играли с томью, опять же с цыской играли, с локо вот тоже совсем недавно сыграли....Мы-то в футбол, а во что играют некоторые личности, вроде ЕЛГ, непонятно, ну то есть понятно....
Вопрос.
Является ли коверкание название команды, даже пусть и не очень любимой
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
PS считайте, что настучал!
устное предупреждение. советую перечитать правила, особенно пп. 1.2., 2.5., 2.7. и 2.8.
Сообщение отредактировал BritFan: 14.05.2007, 13:11:51
#9471
Отправлено 14.05.2007, 10:51:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спартаковские "Старые песни о главном" под названием "Гинер всё купил"?А мы и играем... играли с томью, опять же с цыской играли, с локо вот тоже совсем недавно сыграли....Мы-то в футбол, а во что играют некоторые личности, вроде ЕЛГ, непонятно, ну то есть понятно....
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#9472
Отправлено 14.05.2007, 10:53:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
как бы кони запели?)
и гол Красич забивал с нарушением правил.
Жо был в пассивном офсайде, но после того, как уклонился от мяча, офсайд перестал быть пассивным. в отличие от жо)
в лиге чемпионов такие голы отменяют.
#9473
Отправлено 14.05.2007, 11:35:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сэм, ты что-то путаешь: мы против "Зенита" играли не в "золотом" матче, а в рядовом матче чемпионата
Иначе, тебе придется признать судейские "ошибки" в матче ЦСКА-Зенит, а, следовательно, золото - выигранным в околофутболе, а не поле![]()
А то, что офсайда у Аршавина в первом случае и близко не было, я тогда и не отрицал.
Ну, потеря трех очков (каковая случилась бы без помощи судьи) привела бы к тому, что ЦСКА мог золото и упустить... Странно, что мне надо это растолковывать
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Что касается офсайда у Жо, это была компенсация за неправильно засчитанный гол Красича. так что армейцам на судью грех жаловаться (но они уже не преминули это сделать, как обычно)
![:hi:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#9474
Отправлено 14.05.2007, 11:55:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Кони не поют, кони ржут. Учи зоологию!удалили бы карсича за прыжок в торбинского (вторая ж.к.)
как бы кони запели?)
СЭ начитался?и гол Красич забивал с нарушением правил.
Жо был в пассивном офсайде, но после того, как уклонился от мяча, офсайд перестал быть пассивным. в отличие от жо)
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Не нужно идеализировать: в ЛЧ и не такие голы засчитываютв лиге чемпионов такие голы отменяют.
![:type:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#9475
Отправлено 14.05.2007, 11:59:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
История не терпит сослагательного наклонения. Странно, что мне надо это растолковыватьНу, потеря трех очков (каковая случилась бы без помощи судьи) привела бы к тому, что ЦСКА мог золото и упустить... Странно, что мне надо это растолковывать
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Не жалоба, а протест - по одному конкретному эпизоду. В отличие от Титова и др., которым, видите ли, характер Захарова не нравитсяЧто касается офсайда у Жо, это была компенсация за неправильно засчитанный гол Красича. так что армейцам на судью грех жаловаться (но они уже не преминули это сделать, как обычно)
![:type:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0