Стaлин против Гитлерa - Documentary-p1 of 5
![Изображение](http://gamefree.ru/uploads/posts/2009-04/1240440403_stalin-main-free.jpg)
Точно! Нацизм, сталинизм - такое боянище! А давайте, когда будем председательствовать в ОБСЕ, отдельной резолюцией осудим клептократию, а? Всем ОБСЕ и посмиёмсо.
Тагда уж лучши этот боянчег, гораздо круче он.Стaлин против Гитлерa - Documentary-p1 of 5
Сообщение отредактировал von Oblomann: 15.07.2009, 15:11:16
Ну, тут ещё предлагали КПСС осудить, зочем к соседям лезть? Давайте лучши дома разберёмси, функционеров партии в КазССР осудим? Говорят, секретарь её ЦК 1979-1984 и первый секретарь 1989-1991 ещё жив, с него и спросим извинений за то, что творили коммунисты в Казахстане.не, нужно будет осудить шовинизм, русскую агрессию к коренному население(такие как Айти и Акскл) biggrin.gif
Сообщение отредактировал von Oblomann: 15.07.2009, 15:20:18
Для Доктора:
1. Откуда данные? Статистика чья? Минюста и МВД России? Или некоего агентства с запада, которые включают эвристический анализ и прочую лабуду? Без комментариев.
2. Не знаю
3. Абрамович делится с кем надо и во власть не лезет (так, коротко)
4. Путин непопулярен в двух отдельных городах, которые не вся Россия. А бюджет построен на нефти - ни для кого не секрет.
5. Журналистика не может быть независима по определению. Демократия по-американски щас не в моде.
Это так, очень коротко, навскидку.
ииии.....какое отношение это все имеет к желанию прибалтов официально (на европейском уровне) осудить сталинизм? Непонятно, Спилберг (С)![]()
зы: у меня пожелание к Доктору: если есть желание интеллектуально подискутировать о судьбах мира, о плохих и хороших вождях, об истории и прочем - предлагаю создавать отдельные темы (без истерии аффтара этой) и в них вести цивилизованные дискуссии.
А эта тема пусть скатывается в жопу вместе с аффтаром. Согласен, Доктор?
Значит она будет зависеть от оппозиции. К примеру. И естесвенно, не будет правдиво освещать факты. Так же будет врать, только с другой стороны.5. Многие говорят, что СМИ не могут быть независимыми, так как зависят от их владельцев. Но ведь это подмена понятия. Независимость СМИ подразумевает независимость от власти
Вах!Тагда уж лучши этот боянчег, гораздо круче он.
Сообщение отредактировал }{APJIu: 15.07.2009, 18:16:57
да нет, все не так просто...Ну интенет и не такое находил, он запросто находит ответ на то, что такое "брукама" (наугад набранное слово).
Сообщение отредактировал Anno Domini: 15.07.2009, 18:17:47
Гугль находит - я проверил перед тем как писатьда нет, все не так просто...
Ну интенет и не такое находил, он запросто находит ответ на то, что такое "брукама" (наугад набранное слово).
Значит она будет зависеть от оппозиции. К примеру. И естесвенно, не будет правдиво освещать факты. Так же будет врать, только с другой стороны.
5. Многие говорят, что СМИ не могут быть независимыми, так как зависят от их владельцев. Но ведь это подмена понятия. Независимость СМИ подразумевает независимость от власти
Сообщение отредактировал Doctor D: 15.07.2009, 20:04:01
Ты сам в это веришь? Что народ решит? Что народ (толпа) может что-то решать? Толпа пойдет за тем, кто больше пообещает нужного толпе, думать она не будет. "Каждому мужику по две бабы, каждой бабе по два мужика." А запросы толпы со времен древнего Рима не менялись.Все правильно говоришь. Именно поэтому СМИ должны быть и у оппозиции и у власти. Мнений должно быть много. Должен быть плюрализм мнений. А народ сам уж решит кто из них говорит правду, а кто врет.
Ты сам в это веришь? Что народ решит? Что народ (толпа) может что-то решать? Толпа пойдет за тем, кто больше пообещает нужного толпе, думать она не будет. "Каждому мужику по две бабы, каждой бабе по два мужика." А запросы толпы со времен древнего Рима не менялись.
Все правильно говоришь. Именно поэтому СМИ должны быть и у оппозиции и у власти. Мнений должно быть много. Должен быть плюрализм мнений. А народ сам уж решит кто из них говорит правду, а кто врет.
Вот как ты думаешь, если мы сейчас устроим референдум, абсолютно честный, что нам лучше сделать, потратить огромное количество денег на развитие науки, или купить каждому гражданину страны 2 бутылки водки, какой будет результат?
Ну вот например на постсоветском пространстве есть такая страна с широчайшей свободой слова, независимыми СМИ, альтернативными во всех смыслах этого слова политиками как в правящей команде, так и в оппозиции . Украина называется. И как? Скоро там щастье и процветание наступит ? Год? Два? Десять?2. В лучшие свои времена Жириновский, который обещал 2 бутылки водки и каждой бабе по мужику набирал максимум 20%. Если в стране появится свобода слова, то со временем народ начнет разбираться в политиках и перестанет верить тем кто обещает водку, баб, мужиков и т.д.
Так в чем вопрос? И о какой стране говорим? О Казахстане? Что вам мешает самореализовываться практически, и по возможности за свой счет , и в счет собственной ответственности?Волков бояться в лес не ходить. А если этот процесс никогда не начинать, то он никогда и не научится разбираться в политиках.
Вас там тоже учили одновременно несколько конкурирующих тренеров с разными взглядами на предмет ?Если бы я в детстве не записался на плавание, только из-за боязни того, что утону, то я никогда бы и не научился плавать.
Сообщение отредактировал den_boroda: 15.07.2009, 22:55:34
Как опустить???? Комиксы обсудили, голодомор, баб обсудили с Жириновским, 86 год, Шварценеггера даже вспомнили, а есть ли жизнь на Марсе и были ли американцы на Луне, не обсудили!Еще раз предлагаю тему опустить в жопу (т. е. не постить в ней - уж больно молокосос-аффтар шовинируя истерит не по теме), а на все остальные интересные историко-политические-экономические-симпатийные-антисимпатийные вопросы создать отдельную тему (или темы, если мало) и обсуждать их на достойном уровне - большинство присутствующих люди адекватные, интеллекта не лишенные
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 15.07.2009, 23:12:54
"Был ли голодомор на Марсе, и не поэтому ли там кончилась вся жизнь?"Как опустить???? Комиксы обсудили, голодомор, баб обсудили с Жириновским, 86 год, Шварценеггера даже вспомнили, а есть ли жизнь на Марсе и были ли американцы на Луне, не обсудили!
Непорядок!
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.