я не говорю что без старых домов город не город, но к современному городу они отношения не имеют.у нас понятие современного города сильно не сходится, есть в нем место и старым домам, и истории, без этого город не город
яркий пример - Ташкент. там есть дореволюционный старый и новый Ташкент. хоть и то и другое - город.
"не припоминаю" в смысле не не помню их упоминания в источниках. хотя я вовсе не отрицаю что были узбеки. под "сартами" в статье в "Ниве" скорее всего и имелись в виду либо узбеки (их так тогда русские называли), либо уйгуры (которых также "таранчи" называли). а "узбекской" была не только мечеть, а также и улица на востоке Верного (на карте 1905-1907 гг).А что делать с мечетью ? А то, что не припоминаешь, просто значит, что молод ишшо.
какие именно источники вы считаете не заслуживающими доверия ?тщательнее и критичнее работать с письменными источниками (далеко не все они заслуживают доверия)