Сообщений в теме: 2047

[Doctor D]

эй, Целкар! Давай встретимся сегодня. Я тебя выебу.

Ололо. Образование не скроешь, да. Пустырь Казгу говоришь? Ты живешь там со своей стаей группой товарищей?

Да нет, я один приду с тобой говорить.

Сообщение отредактировал Doctor D: 18.06.2009, 10:55:58

[Doctor D]

Я приношу извинения форумчанам за резкие слова в моем комменте, просто некоторым нужно помнить, что это форум и никого оскорблять нельзя. Нет аргументов, лучше не пиши ничего, чем говорить слова, за которые не можешь ответить. Если кто-то хочет продолжить спор без оскорблений, я всегда готов.

[Vadziku]

Да я уже написал ему в личку. Место встречи назначил, да он что-то очканул. За экранами мониторов смелых много, а как доходит до дела, то сразу начинаются отмазки, типа у меня нет на это времени и все такое.

Мы просто в восторге от вашей крутости.
Мозги бы лучше тренировали, у вас на этом участке явный провал.

[Doctor D]

Да я уже написал ему в личку. Место встречи назначил, да он что-то очканул. За экранами мониторов смелых много, а как доходит до дела, то сразу начинаются отмазки, типа у меня нет на это времени и все такое.

Мы просто в восторге от вашей крутости.
Мозги бы лучше тренировали, у вас на этом участке явный провал.

И ты туда же?

[Марк Сестерций Антилох]

И ты туда же?

Шо, он тоже получает агреман на перекрёсток , тьфу, пустырь ?

[InJoyAndSorrow]

Ничего себе вы доболтались!
Я то думала банальненько и традиционно друг друга дураками пообзываетесь на том и порешите!

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 18.06.2009, 11:59:34

[Doctor D]

Что-то мы отклонились от темы

[Vadziku]

И ты туда же?

Шо, он тоже получает агреман на перекрёсток , тьфу, пустырь ?

Бери выше - удостаиваюсь аудиенции

[Uncovered]

Что-то мы отклонились от темы

От какой темы, от темы про тупых американцев или от темы чья демократия лучше? простите что я спрашиваю...

[Марк Сестерций Антилох]

Бери выше - удостаиваюсь аудиенции

Аудиенция , которая выглядит как casus belli ? Тут определенно без пузыря двух высших образований не разобраться...

[Vadziku]

Бери выше - удостаиваюсь аудиенции

Аудиенция , которая выглядит как casus belli ? Тут определенно без пузыря двух высших образований не разобраться...

Ты зря хихикаешь.
Вот сейчас довыкаблучиваешься - придется из Караганды на казгушный пустырь к Доктору Ди ехать.

Сообщение отредактировал Vadziku: 18.06.2009, 12:08:34

[Doctor D]

Что-то мы отклонились от темы

От какой темы, от темы про тупых американцев или от темы чья демократия лучше? простите что я спрашиваю...

Я думаю, что в принципе это взаимосвязанно. Если бы они были тупые, разве смогли бы они построить такое развитое государство? Когда друзья приезжают из штатов и рассказывают про эту страну, понимаешь как сильно это отличается от тех стереотипов которые путинское телевидение вдалбливает своему народу на протяжении 10 лет его правления.

[Zulkar]

Что-то мы отклонились от темы

От какой темы, от темы про тупых американцев или от темы чья демократия лучше? простите что я спрашиваю...

От темы про то, что более крутой знает про демократию больше. Впрочем, американцы тоже так считают.

[Татамович]

В америке в тюрьмах сидит много народу. Но это все уголовники. По политической там никто не сидит. При Сталине сидели миллионы политзаключенных.

«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.

С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году –40% из 1.7 млн. заключенных –лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».

«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77% (там же).

Так много это или мало - почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» - США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек [2].

http://warrax.net/89/10/gulag.html

Вы читали Архипелаг ГУЛАГ?

Художественные произведения "писателя" Ссывглазаницына - таки исторический документ? Так держать.

Сообщение отредактировал Татамович: 18.06.2009, 12:43:23

[Кирзач]

Что-то мы отклонились от темы

От какой темы, от темы про тупых американцев или от темы чья демократия лучше? простите что я спрашиваю...

Я думаю, что в принципе это взаимосвязанно. Если бы они были тупые, разве смогли бы они построить такое развитое государство? Когда друзья приезжают из штатов и рассказывают про эту страну, понимаешь как сильно это отличается от тех стереотипов которые путинское телевидение вдалбливает своему народу на протяжении 10 лет его правления.

Путинское телефидение? Моих хороших друзей уже двое в Калифорнии, и один в Германии, я не знаю что рассказывают по телевизору, но как и везде там люди, но уровень отношений между людьми гараздо ниже(ИМХО) чем у нас..

[Uncovered]

Я думаю, что в принципе это взаимосвязанно. Если бы они были тупые, разве смогли бы они построить такое развитое государство? Когда друзья приезжают из штатов и рассказывают про эту страну, понимаешь как сильно это отличается от тех стереотипов которые путинское телевидение вдалбливает своему народу на протяжении 10 лет его правления.

А я думаю, что эти два понятия как раз не совместимы. Американцы сами по себе не тупые. За их тупость принимается не понимание ими наших действий в той или иной ситуации. Разные мы, абсолютно разные. Я США уважаю за то, что если ты хочешь работать, то жить ты будешь нормально там. Не зависимо от статуса или происхождения. Так называемая американская мечта и она работает.
Насчет демократии, там она есть, некоторые здесь думают, что демократия это вседозволенность, нет, нет и еще раз нет. В США есть верховенство закона и это мне нравится. Их внешняя политика строится на том, что выгодно им и это делают все. Нет ни одной страны альтруиста, которая делала бы то, что всем нравится. А спорить здесь чья демократия лучше пустая трата времени. Если бы пишушие здесь были бы на месте принимающих решение, вряд ли бы они руководствовались принципом - "а как это понравится мировому сообществу".
Спорить тут не о чем.

[Doctor D]

В америке в тюрьмах сидит много народу. Но это все уголовники. По политической там никто не сидит. При Сталине сидели миллионы политзаключенных.

«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.

С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году –40% из 1.7 млн. заключенных –лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».

«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77% (там же).

Так много это или мало - почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» - США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек [2].

http://warrax.net/89/10/gulag.html

Вы читали Архипелаг ГУЛАГ?

Художественные произведения "писателя" Ссывглазаницына - таки исторический документ? Так держать.

Данные, которые вы приводите не учитывают количество погибших людей. Люди постоянно умирали, а им на замену приходили новые. Это был конвейер. В начале года количество может быть миллион. К концу года тоже миллион. А о том, что в течении года умерло миллион человек, статистика будет молчать.

Я думаю, что в принципе это взаимосвязанно. Если бы они были тупые, разве смогли бы они построить такое развитое государство? Когда друзья приезжают из штатов и рассказывают про эту страну, понимаешь как сильно это отличается от тех стереотипов которые путинское телевидение вдалбливает своему народу на протяжении 10 лет его правления.

А я думаю, что эти два понятия как раз не совместимы. Американцы сами по себе не тупые. За их тупость принимается не понимание ими наших действий в той или иной ситуации. Разные мы, абсолютно разные. Я США уважаю за то, что если ты хочешь работать, то жить ты будешь нормально там. Не зависимо от статуса или происхождения. Так называемая американская мечта и она работает.
Насчет демократии, там она есть, некоторые здесь думают, что демократия это вседозволенность, нет, нет и еще раз нет. В США есть верховенство закона и это мне нравится. Их внешняя политика строится на том, что выгодно им и это делают все. Нет ни одной страны альтруиста, которая делала бы то, что всем нравится. А спорить здесь чья демократия лучше пустая трата времени. Если бы пишушие здесь были бы на месте принимающих решение, вряд ли бы они руководствовались принципом - "а как это понравится мировому сообществу".
Спорить тут не о чем.

согласен на 100%

[Vadziku]

В США есть верховенство закона и это мне нравится.

Не надо идеализировать реальное положение вещей.
Там верховенство юристов, как это изящно высмеяли в "Трассе 60".

[Doctor D]

В КЗ и В РФ нет ни верховенства закона, ни верховенства юристов.

Сообщение отредактировал Doctor D: 18.06.2009, 13:04:00

[Vadziku]

В КЗ и В РФ нет ни верховенства закона, ни верховенства юристов.

Насчет юристов - и слава богу.
Не хватало еще, чтобы у нас детишки в суд подавали на родителей за якобы сексуальные домогательства.