Сообщений в теме: 3310

[JoKers]

На красном форуме я оставлял Вам ссылку на 108 стр. этой ветки, но модер ее перебил. Поэтому, Вы по ней и не можете пройти.

Мое сообщение на 108 стр. начиналось с этого:

Вот это ДА!!!

Все снесли.

Svobod будем продолжать дискуссию?

Сообщение отредактировал JoKers: 13.04.2011, 16:47:16

[Svobod]

На красном форуме я оставлял Вам ссылку на 108 стр. этой ветки, но модер ее перебил. Поэтому, Вы по ней и не можете пройти.

Мое сообщение на 108 стр. начиналось с этого:

Вот это ДА!!!

Все снесли.

Svobod будем продолжать дискуссию?

Ну так я же не знал, что Вы - это Takibay.
Честно сказать вся эта свистопляска с форумами серьезно сбила с толку.
Я уже и забыл о чем мы там говорили...
Помню что далеко ушли от темы.

[JoKers]

Ну так я же не знал, что Вы - это Takibay.
Честно сказать вся эта свистопляска с форумами серьезно сбила с толку.
Я уже и забыл о чем мы там говорили...
Помню что далеко ушли от темы.

Ну главное, что разобрались. Так что проехали!!!

[JoKers]

Кадровые перестановки после выборов спровоцировали слив информации по финансовому положению БТА-банка.
Сайт блокируется, так что ссылку лучше открыть, через прокси.
Казахстанский «БТА Банк» на грани краха

Небольшая цитата из статьи:

Скрытый текст

Иными словами, сегодня «БТА Банк» полный банкрот, который просто не имеет права на дальнейшее существование, так как каждый месяц он генерирует убытки на сумму порядка 45 миллионов долларов (!). Покрывать которые приходится за счет денег клиентов и вкладчиков, а также займов у ФНБ «Самрук-Казына» и Нацбанка.

Капитал банка отрицательный, причем на гигантскую сумму в 3,6 миллиарда долларов (!). И для восстановления его до минимально допустимого по закону уровня требуются дополнительные инвестиции из бюджета на сумму свыше 4 миллиардов долларов (!).

Завершает же анализ-презентацию некий набор условий, при выполнении которых «БТА Банк» будет выполнять пруденциальные нормативы (получается, что сейчас он их нарушает (!) — ред.), и только с 2016 года, возможно, окажется способным обеспечить положительную чистую процентную маржу.

Среди них — помимо досписаний на кругленькую сумму в 115 миллиардов тенге — необходимость в этом году высвободить 356 миллиардов тенге или $2,4 миллиарда провизий, а за десять лет — $4 миллиарда, для чего нужно еще списать $5,5 миллиарда кредитов. А также ежегодно наращивать работающий кредитный портфель на 20% ежегодно, опережая рынок.

Понятно, что нынешний «БТА Банк», обескровленный и финансово, и кадрово, и морально, отлученный надолго, если не навсегда, от мирового рынка заимствований, посаженный на иглу господдержки в условиях стагнирующей экономики, к тому же под руководством чиновников, знающих, что такое бизнес, только теоретически, на это не способен.

В статье выложены сканы обзора, а в конце имеется ссылка на сам документ, где его можно полностью скачать.

[JoKers]

Потому наверно Сбер и не хочет покупать этот банк.

[Serge@NT]

Кадровые перестановки после выборов спровоцировали слив информации по финансовому положению БТА-банка.

imho это не слив, а заказняк. но с учетом стадности наших вкладчиков, подобные статейки могут и подействовать.

Сообщение отредактировал Serge@NT: 15.04.2011, 22:56:35

[JoKers]

БТА скрыл реальную ситуацию с НПФ?

Небольшая цитата:

Скрытый текст

На самом-то деле результаты весьма печальные. Например, рыночная стоимость АО «НПФ «Улар Умит» буквально за один месяц упала на $120 миллионов. Если на 28 декабря 2010 года она составляла $235 миллионов, то на 27 января 2011 года всего $115 миллионов. И это не наши выдумки, а собственные оценки специалистов аналитических подразделений БТА Банка, сделанные для руководства, то есть исключительно для внутреннего пользования.

Еще хуже ситуация у АО «НПФ «БТА Казахстан». В документе указано, что на 27 января 2011 года он стоит 0 (ноль) долларов, против $156 миллионов на 28 декабря 2010 года. Правда тут аналитики БТА чуть перегнули палку — падение составило $151 миллион и если быть точнее, то оценочная стоимость «НПФ «БТА Казахстан» на конец января этого года составляла $5 миллионов.

Таким образом, за один месяц оценочная стоимость двух пенсионных активов БТА Банка понизилась на $271 миллион. В стоимостном анализе АО «НПФ «Улар Умит» и АО «НПФ «БТА Казахстан» подробно расписано, какие факторы и как повлияли на изменение стоимости. Но мы лишь хотели обратить внимание на даты. Ну не могло столь кардинальное ухудшение финансового положения пенсионных фондов произойти всего за один месяц — скорее всего до 31 декабря 2010 года БТА показывал туфту, чтобы не портить консолидированную отчетность группы за 2010 год, ну а потом рискнул признать реальную картину. И то, похоже, только в аналитических материалах для внутреннего пользования.

Документы для ознакомления:

Project Boston: Стоимостной анализ АО «НПФ «Улар Умит», АО «НПФ «БТА Казахстан», АО «НПФ «Аманат Казахстан» и АО «ООИУПА «Жетысу»

Стратегия по пенсионным фондам БТА

Сообщение отредактировал JoKers: 20.04.2011, 00:11:17

[gekko2002]

Документы для ознакомления:

Ссылки не открываются

[New Idea]

Документы для ознакомления:

Как можно скачать эти документы? у меня через прокси не скачивает и не открывает

[JoKers]

МВФ: век США закончится в 2016 году; Китай станет мировым экономическим лидером

Скрытый текст

США лишится статуса самой великой экономики мира через пять лет, пишет газета The Daily Mail. По данным исследования Международного Валютного фонда, Китай обгонит США по экономическим показателям уже в 2016 году, что ознаменует «конец века Америки».

«Это значит, что неважно, кто выиграет президентские выборы в 2012 году: следующий глава США будет править страной во время ее падения», пишет газета.

Мировые аналитики и раньше говорили о скором выходе Китая в экономические лидеры мира. Однако конкретная временная оценка этого события прозвучала впервые, отмечает издание.

Если прогнозы МВФ сбудутся и коммунистический Китай обгонит «самую великую демократию в мире», дальнейшая судьба доллара, курс которого на международных рынках слабеет уже сейчас, будет поставлена под вопрос. Накануне международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило прогноз долгосрочного рейтинга США со «стабильного» на «негативный». Прогноз рейтинга «показывает возможное направление движения рейтинга в ближайшие два-три года».

Сейчас госдолг США составляет $14,294 трлн, то есть почти 100% ВВП, дефицит бюджета уже в этом году достигнет рекордных $1,5 трлн, прогнозируют эксперты.

Несколько недель назад президент США Барак Обама представил долгосрочный план сокращения бюджетного дефицита: за 10 лет он должен сократиться на $3 трлн, за 12 лет – на $4 трлн. Обама предложил это сделать за счет отмены льгот по подоходному налогу для богатых (семьи, чей доход превышает $250 тысяч), введенных при Джордже Буше, также сократив расходы на оборону, здравоохранение и сельское хозяйство.

новости Mail.ru

Сообщение отредактировал JoKers: 26.04.2011, 19:43:30

[JoKers]

Жить станет лучше, жить станет веселее.

Тарифы на коммунальные услуги могут повыситься — У. Шукеев

АСТАНА. 26 апреля. КАЗИНФОРМ /Канат Кульшманов/ — Тарифы на коммунальные услуги могут повыситься. Об этом журналистам по итогам заседания Правительства РК заявил первый вице-Премьер РК Умирзак Шукеев.

«Что касается тарифной политики, мы обязательно будем рассматривать этот вопрос. К сожалению, надо сказать, что в последние годы было определенное сдерживание тарифов. Во всех российских городах тарифы намного выше наших. А вот 7-10 лет назад было всё наоборот», — сказал У. Шукеев.

«Эту проблему нельзя держать и консервировать. Чем больше мы тянем время, тем больнее нам потом будет, — считает он. — Это не говорит о том, что мы резко поднимем тарифы, мы будем смотреть на эту проблему с другой точки зрения. И постараемся постепенно выровнять ситуацию".

Новости Mail.ru

[asan-kaygy]

Сегодня слушал доклады Аумана, Нэша и Мирлиса в ЕНУ.
Довольно интересно было. Особенно Ауман по теории и инжинирингу игр.

[JoKers]

Сегодня слушал доклады Аумана, Нэша и Мирлиса в ЕНУ.
Довольно интересно было. Особенно Ауман по теории и инжинирингу игр.

Кто в каких областях из них специализируется? Экономика?

[asan-kaygy]

Ауман и Нэш в теории игр. Вы про Нэша не слышали он самый раскрученный из них. Игры разума это про него.
Но мне более понравился доклад Аумана, где он показывал на примерах теорию игр и рассказал о концепции Викри.
Мирлис не очень понравился, правда его ответы на "вопросы о дефектной валюте" были хороши. Так хорошо поставить и академично на место наш дефектал и акметал это признак класса.

[asan-kaygy]

Все трое экономисты. Жалко что химика кронберга не послушал. Доклад был паралельно в другой аудитории.

[asan-kaygy]

Дубль

Сообщение отредактировал asan-kaygy: 05.05.2011, 19:26:45

[asan-kaygy]

http://www.enu.kz/events/17559/

[JoKers]

"БТА Банк": идем вниз по нисходящей

Скрытый текст

Автор: Нурахмет КЕНЖЕЕВ
10.05.2011
Акции казахстанского "БТА Банка" продолжают падать. Как сообщают биржевые агентства, только за один день – 4 мая – бумаги подешевели на 11,6% до 3,8 тенге. Таким образом, акции на 10,8% опередили падение индекса KASE, который в этот день снизился на 0,8% (или на 14,0 пункта).

Такая картина наблюдается весь последний месяц, в целом за апрель бумаги банка потеряли в цене 36,67%, в то время как индекс KASE — всего лишь 3,95%.

GDR банка (размещённые в Люксембурге глобальные депозитарные расписки) за тот же месяц рухнули с $19,7 до $13,04. Не исключено, что на стоимость ценных бумаг одного из крупнейших банков Казахстана повлияли негативные новости относительно практики ведения отчетности в этом кредитном учреждении (читайте подробнее статью «Казахстанский «БТА Банк» на грани краха» от 18.04.2011) и развернувшийся вокруг этого скандал.

Инвесторы с нетерпением ждут первые после реструктуризации аудированные результаты деятельности банка, обещанные к конце апреля, но так еще и не обнародованные.

«Прежние данные представляли собой черновой вариант, — писали аналитики ИК «Тройка Диалог» некоторое время назад. — Но это едва ли придаст импульс его акциям, так как «черновые» данные не предполагают больших возможностей для сюрпризов. Несмотря на восстановление депозитов (рост на 3,4% с начала года), темпы прироста активов банка остаются низкими, объем кредитов почти не меняется. К тому же урегулирование вопросов по поданным банком судебным искам займет время».

[JoKers]

О бедном банкроте замолвите слово...

Скрытый текст

Автор: Борис НЕМИРОВСКИЙ
10.05.2011
Не прошло и года с того момента, как страны Евросоюза вынуждены были срочно спасать Грецию от банкротства, а Афины вновь бьют тревогу: стране грозит разорение. Такое впечатление, что ни кредиты МВФ, ни щедрая помощь Брюсселя просто не существовали – греческие финансы находятся в состоянии худшем, чем в начале еврокризиса.

Похоже, что игроки международных финансовых рынков окончательно уверились в том, что Греция в конце концов, первой из стран Евросоюза, вынуждена будет объявить о государственном банкротстве. Облигации госзаймов, выпускаемые Афинами, уже почти не котируются и считаются рисковыми бумагами, их никто не хочет приобретать. Экономика страны похудела на 4,5%, в то время как вся Европа, даже пострадавшие от кризиса Испания с Ирландией, потихоньку начала движение вверх, дефицит греческого госбюджета составляет более 10% — и с каких барышей, спрашивается, теперь выплачивать долги?

Можно ли еще помочь Греции? И если да — то как? Собирается ли греческое руководство, как об этом говорят уже почти год, выводить свою страну из еврозоны и повторно вводить собственную валюту? Ведь, в конце концов, греки попали в этот престижный «клуб евро», как это теперь известно, благодаря банальной подчистке собственной финансовой отчетности. Но поможет ли это стране в нынешней ситуации? На этот вопрос официальные представители греческого правительства предпочитают отмалчиваться. В это же самое время в Брюсселе заседают министры экономики и финансов стран Евросоюза, пытаясь найти хоть какое-то решение греческой проблемы.

Пока что из столицы ЕС, впрочем, так же, как из столицы Греции, никаких вразумительных идей не поступало. Политики в Афинах так же, как и их коллеги из стран еврозоны, по-прежнему как заведенные твердят, что Греция «конечно же, сможет выкарабкаться» и что ничего особенно страшного не происходит. Реструктуризацию греческих долгов, как подчеркнул, к примеру, еврокомиссар по вопросам валютного регулирования Олли Рен, никто в ближайшее время проводить не планирует. О банкротстве и речи быть не может. Все члены еврозоны как один готовы защищать Грецию, а заодно и общеевропейскую валюту до последнего. Но что в реальности стоит за этой готовностью?

В данный момент время играет против европейцев и против Греции, в частности. В начале будущего года грекам просто необходимо где-нибудь набрать кредитов на сумму более чем 10 млрд евро — и, исходя из нынешней ситуации, представляется весьма маловероятным, что частные заимодавцы захотят предоставить Афинам подобный заем. Уже сейчас задолженность страны не только перед частными финансовыми игроками, но и перед международными организациями далеко превысила экономические возможности — примерно так, как это можно наблюдать в каких-нибудь особо бедных африканских странах, когда даже обслуживание кредита и выплаты процентов по нему в разы превышают общий экономический потенциал государства.

Африканцам в подобных случаях зачастую попросту прощали их долги и списывали их в ноль — но грекам подобной услуги никто не окажет. Ведь если государство еврозоны вдруг оказалось в таком состоянии, что не может расплатиться не только по долгам, но даже и по процентам на долги — о каком доверии к евро тогда можно говорить? Может, Афинам и простили бы их гигантский долг — но прежде они должны отказаться от евро и объявить о собственном банкротстве, а этого, как видно, греческие власти делать не намерены.

Как это уж повелось с некоторых пор в Евросоюзе, задолжавшие и оказавшиеся на грани разорения греки в очередной раз с надеждой устремили свои взгляды в сторону самой богатой страны Европы — Германии. Греческое правительство изрядно задолжало банкам, выдавшим ему в минувшие месяцы кредиты под немецкие гарантии. К примеру, дочерний банк бывшего Hypo Real Estate, FMS, одолжил грекам 7,9 млрд евро, немецкий государственный кредитный банк реконструкции KfW ссудил Афинам 8,4 млрд евро, а в финансировании Греции, предпринятом Европейским центральным банком (ЕЦБ), немецкая доля составила 13 млрд евро — итого Германия выдала Греции в виде денег либо гарантий 29,3 млрд евро.

«Если греки в конце концов окажутся не в состоянии выплачивать свои долги — это означает прямую угрозу немецкому налогоплательщику», — признал один из ведущих экономистов ФРГ, член так называемого «Совета пяти мудрецов» (консультативный орган при немецком правительстве) Ларс Фельд. Иными словами, за разорившихся греков придется выкладывать немалые деньги немцам, так как немецкий кабмин выступил гарантом по многомиллиардным кредитам Греции. Впрочем, то же самое, но в несколько меньших объемах угрожает и некоторым другим странам еврозоны, которые примерно полгода назад кинулись спасать Грецию деньгами.

[JoKers]

Продолжение

О бедном банкроте замолвите слово...

Скрытый текст

Так что неудивительно, что теперь «клуб евро» и слышать не желает о греческом госбанкротстве, а лишь призывает интенсивно искать путь выхода из тупика. Но как должен выглядеть этот путь? К примеру, Греция может найти иной источник дохода, позволяющий обойтись хотя бы на время без финансовых рынков. Так, до 2015 года приватизация госимущества должна принести в казну 50 млрд евро, только в будущем году — 11,5 млрд. Пока что греческое правительство не публиковало деталей о том, какие именно предприятия должны быть выставлены на продажу, однако немалый интерес инвесторов наблюдается уже сейчас.

Кроме того, Афины намерены ввести в обращение облигации так называемого «займа диаспоры» — их, по идее, должны приобретать греки, живущие за пределами страны, причем под низкие проценты — из любви к Родине. Далее — еще не выплаченные транши из предоставленного Греции пакета помощи могут быть переведены на греческие счета раньше намеченных сроков. Или же Евросоюз увеличит размеры этого пакета (напомним, что в данный момент он составляет 110 млрд евро). Впрочем, о дополнительных денежных вливаниях многие страны еврозоны, и в первую очередь Германия, даже слышать не желают по вполне понятным причинам. Пожар деньгами не потушишь, а постоянно ссужать деньгами заведомо неплатежеспособного соседа не захочет никто.

В принципе, реструктуризация долгов, от которой так активно открещивается греческое правительство, также могло бы помочь: в этом случае уже существующие облигации греческих займов были бы обменены на другие, обладающие более длительным сроком выплаты и более низким «значением купона» — то есть пониженной процентной ставкой. Или же меньшей стоимостью. Но в этом случае можно попросту вызвать панику среди частных заимодавцев, которые станут вполне резонно опасаться за вложенные деньги — и это послужит причиной цепной реакции массовой продажи этих ценных бумаг, их обесценивания.

Тем не менее многие финансовые эксперты считают добровольную реструктуризацию греческих долгов совершенно необходимым шагом. Так, исследование, проведенное банком Commerzbank, называет для этого сразу две причины: во-первых, в течение минувшего года политики и государственные руководители не уставали подчеркивать, что уже имеющиеся на рынке греческие облигации вполне надежны — а значит, вкладчиков подтолкнули к тому, чтобы они не продавали эти ценные бумаги тогда, когда они стоили гораздо дороже, чем сейчас.

Отмена выплат по этим бумагам означала бы потерю репутации греческого и европейского руководства — а значит, их надо спасать. Во-вторых, принудительная реструктуризация может повысить давление на курсы гособлигаций других «периферийных стран евро» — таких, как Португалия и Ирландия. Может начаться цепная реакция банкротств.

Чтобы немного подсластить частным вкладчикам добровольную реструктуризацию (иными словами — обмен ценных бумаг), им требуется дать гарантии компенсации возможных потерь — с помощью повышенного бонитета (защищенности) новых облигаций. «К примеру, владельцам новых облигаций можно гарантировать преимущество в выплатах перед теми, кто не захотел обменять на них старые», — считают специалисты Commerzbank'a. Или же остаточный риск может быть подкреплен европейскими гарантиями. Так что, так или иначе, а все больше европейских финансистов настаивают именно на реструктуризации греческих долгов.

Без подобного участия частных вкладчиков в санировании Греции весь риск повисает на странах Евросоюза — вернее, на европейских налогоплательщиках. А это чревато не только экономическими трудностями, но и социальными взрывами — никому не хочется держать ответ за проспекулировавшихся греков.

«Чем дольше европейцы будут ждать, тем больше облигаций, размещенных в частном секторе, начнет прогорать, — считает главный экономист Deutsche Bank Томас Майер. — Их придется заменять кредитами из государственных источников». А это будет означать, что трудности греческой экономики в очередной раз начнут распространяться на всю Европу. Второй серии еврокризиса не желает никто.