Репрессии на лифтованные машины
#1
Отправлено 30.05.2009, 15:18:37
ЗАмечу что машина не сильно поднятая.все бампера родные,
кто сталкивался с данной проблеммой и есть ли какие либо нормативные акты.
#7
Отправлено 30.05.2009, 20:34:28
а давайте на жЫгу-копейку или запорожца горбатого 35-е Саймаксы грязевые замастрячим? не надо так уж в крайности-то...а че внедорожная резина предназначена для мотоциклов?
5.4. Шины по размеру или допустимой нагрузке не соответствуют модели транспортного средства.
#8
Отправлено 30.05.2009, 20:47:43
Кстати - тех кто до сих пор ездит на шиповке - тоже будут отвечать - за "слишком шумный характерный шорох по асфальту".
Сообщение отредактировал Dow: 30.05.2009, 20:50:26
#9
Отправлено 30.05.2009, 20:52:52
А что, по вашему разумению - не бывает внедорожных мотоциклов? Не надо рассуждать умными словами, надо понимать объективную реальность.а че внедорожная резина предназначена для мотоциклов?5.4. Шины по размеру или допустимой нагрузке не соответствуют модели транспортного средства.
#10
Отправлено 30.05.2009, 21:08:00
#12
Отправлено 30.05.2009, 22:35:58
Хотя бы его в эфире: - ЕЗДИЮ!!!! - на что ведущий тихо ухмылялся...
Так вот он настоивал на не прописанность в ГОСТАх и заканоах....далбо! Теперь точно будут нормативный акты как он хотел......
И еще При наезеде на пешехода или на стандарт иномарку полеулетованоый бампера оставят шанс выжить другому участнику движение....
А вот силовые бампера НЕТ! Так что однозначно под запрет!!!
Для телевидения хотя бы другого бойца взяли..а то тот все про - мол все хоятт и в Австраидии тоже иол...все намекал что возит железки АРБы и и дрг....про Америку и Европу - ничего, где его коенгу запрещены!
Вимдно крайне не професиального чела в своей области..смотрел и умилялся его банановости
#13
Отправлено 30.05.2009, 22:40:41
ЛИФТ, резина не гражданского профиля, силовые бампера,
свет на багажнике - люстра, сами антресоли - багажники...
НО, одно большое НО! Не для дорог общесвенного пользования! Только для тяжелого бездорожья! Тое сть на спец отведеных местах!
Сам на джипе и сам против диких соратников!
Вы любите курить, курить ганжу, курить кубинские сигары...КУРИТЕ дома! Почему вы соглашаетесть не курить в автобусе!?
Сообщение отредактировал skiff: 30.05.2009, 22:42:28
#14
Отправлено 30.05.2009, 23:21:23
1. Свет -на седан светить почти во все дырки, засвет на капот переднего авто, его зеркало заднего вида, боковые уши, и еще парочка авто спереди! А если еще на бампере ПИИФА или ХЕЛЫ и еще чешскаялюстра на антресолях...все!...
2. При наезде на пешехода- шансов нет,или в глловыу или под машину!
3. При столкновении, зона деформации заложеная заводом порядка 40%.... (тут конструктора курят в стороне) на сцену выход продавец аэрбе или тидже эм! вот например втором варианте силовуха спокойно добирается умов ваших пасажиров или вас самих!
Сообщение отредактировал skiff: 30.05.2009, 23:26:22
#15
Отправлено 30.05.2009, 23:29:41
Окститесь такая проблема с внедорожниками есть только на территории СНГ, почему то в Европе и других странах такой проблемы нет.
Например с силовыми бамперами, просто бампер не должен иметь острых углов, всё должно быть скруглено по определённому радиусу. Установлено нормальными специалистами.
Следуя Вашей логике вообще джипам запретить ездить по дорогам общего пользования.
Места занимают много, выхлопа больше дают, безопасность при наезде на пешехода гораздо меньше чем у легковой. Давайте сравним наезд на пешехода Матиза и к примеру 100-го Крузера.
Да и вообще нах нужен джип на асфальте, да ещё если каждый день на нём ездить?
Запретить все джипы и нет проблем!
А разобравшись с джипами, начать запрещать потихоньку и легковушки. Даёшь гужевой транспорт.
#16
Отправлено 30.05.2009, 23:32:42
Дополню что большие колеса позволяют смягчить удары и вибрации приходящиеся на машину и водителя, при движении по большинству дорог Казахстана. Из-за вибраций насколько я знаю трактористки в совковое время были бесплодны.
Люстра - вполне безобидная вещь. По той же "трассе", некоторые участки лучше проходить по пухлякам. Папиному другу повезло он ехал днем. Ночью люстра спасла бы его от бесконечных поисков объезда, бесконечных ям т.к. штатный свет светит только вперед, а ПРАВИЛЬНО построенная люстра даёт увидеть возможности объезда всех коварностей наших дорог. Да и климат у нас не такой идеальный как хотелось бы с идеальной видимостью. Но если водитель не умеет выключать люстру, то считаю вполне нормальным убить его детей и семью, а его посадить на цепь среди их трупов чтобы он сдох там от голода.
Багажник. На нем надо возить запасные колеса. Не колесо а колеса. Знаете зимой в степи с двумя проколотыми скатами как-то не очень...
Шноркель не даёт всасывать двигателю останки этих дорог, подаёт более чистый воздух в цилиндры а значит делает машину более экологичной и экономичной, что спасает бабло, жизни и здоровье тебя, соседей и потомков.
Бампера силовые. Ничего в них плохого невижу. Можно повесить лебедку на них. Т.к. некоторые дороги после дождей имеют свойства раскисать. Например Аральск-Актюбинск. Да и к сожалению представители мира животных ПДД не знают. А пешеходы, да чёрт с ними меньше народу больше кислорода, давил бы всех, взяли все как один за моду ходить на красный. Таких не силовиками а гусеницами надо
Самое страшное переоборудование в машинах - прокладка между рулем и сидением.
В принципе все аргументы в пользу безопасности джипа что вспомнил.
И главное снимите вы розовые очки!!! Европа - самый благоприятный регион мира в географическом плане, но, это не есть копия Казахстана, Австарлия куда ближе со своими бескраиними степями, пустынями, и огромными растояниями к нашему родному и любимому Казахстану.
#17
Отправлено 30.05.2009, 23:36:29
Он будет либо отброшен, либо переедет его авто за милую душу. Запретить и стандартные джипы!
Теперь возьмите и столкните в лоб, тот же стандартный рамный внедорожник и легковой автомобиль. Внедорожник за счёт рамы останется целым, легковой нет. Опять напрашивается запрет стандартных джипов. Они по любому опаснее!
#19
Отправлено 30.05.2009, 23:58:11
Да, не забывайте что Алматы всё-таки горный город. и джип здесь просто необходим! Теперь второе мы пытаемся стороить демократичное бщество, так?!
НУ тогда пусть, как гласит демократия, каждый выбирает сам то, что ему по душе. и никто не вправе запрещать этот выбор.
НА счёт света, да я согласен, но это всё решаемо. А вот например багажник.
Мать моя женщина! да где это видано чтобы багажник запрещали ставить? На давайте тогда запретим ставить литье на машины, магнитолы и прочее. Багажник это аксессуар к автомобилю. Это глупость на мой взгляд - что к нему докапываются.
Блин чуть не забыл, на счёт пешеходов. Сколко не езжу всё чаще и чаще замечаю что пешеходы переходят там, где им заблагорассудится. случаи ДТП со смертью пещеходов случаются часто, но виноваты в основном сами пешеходы. Конечно бывает и так что водила виновен. Но то что пешеходы ходят где попало это факт.
Сообщение отредактировал Васёг: 31.05.2009, 00:01:59
#20
Отправлено 31.05.2009, 00:01:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0