водяные теплые полывсе о них
#141
Отправлено 16.02.2010, 10:23:16
есть в наличии трубы стальные(высокая телопроводность) для теплых полов и отопления (про-во Корея)
а также
Трубы из сшитого полиэтилена типа b (ПЭ, PEX-b) PN12.5 Tmax=95'C
Dizayn ф16 - 85тг, ф20 - 105тг
Firat ф16 - 85тг,
Pi Pipe ф20 - 85тг
подробности на http://my.kz/pipes/#b
#142
Отправлено 16.02.2010, 14:49:44
#143
Отправлено 16.02.2010, 17:53:12
После теплотехнического расчета, будет ясна картина о возможности применения водяного теплого пола.Господа, подскажите пожалуйста, можно ли отапливаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО теплыми водяными полами или обязательно необходимо устанавливать дополнительные батареи?
Дом около 200-250 кв.м. в два этажа, высота потолков не более 3 м., стены в 2 кирпича + возможно дополнительное утепление пенополистеролом. Чрезмерное остекление не планирую, будут тройные стеклопакеты, регион - верхняя часть Алматы =)
Буду весьма признателен за основательный ответ.
Из опыта скажу сразу, что да это возможно.
Многие заблуждаются, что теплый пол не может быть основным источником тепла. Невозможность применения, обусловлена лишь температурой нагрева пола. По СНиПу пол можно нагреть до 27,5 градусов.
Если принебречь этим условием, то теплый пол отопит любое помещение, соответственно температура пола будет выше 30-32 гр.
При условии что Ваше строение имеет стену приблизительно равной теплопроводности кладки в 2 кирпича, то теплый пол можно устроить, и не выскачить за рамки СНиПа.
Но в процессе эксплуатации Вы поймете что 27 гр. пола считается для нас "Южанинов" мало. Лично я поддерживаю дома 31 градус и никагог дискомфорта не испытываю.
#144
Отправлено 17.02.2010, 15:08:33
Сколько стоит этот самый теплотехнический расчет? и можно ли рассчитать самому, хотя бы грубо, чтобы понять возможность или невозможность применения водяных полов?После теплотехнического расчета, будет ясна картина о возможности применения водяного теплого пола.
Из опыта скажу сразу, что да это возможно.
Я так понимаю, вы являетесь счастливым обладателем теплых полов и живете как раз таки в Алмате, подскажите у вас отопление только за счет ВТП или нет?Но в процессе эксплуатации Вы поймете что 27 гр. пола считается для нас "Южанинов" мало. Лично я поддерживаю дома 31 градус и никагог дискомфорта не испытываю.
И спасибо большое за ответ.
#148
Отправлено 24.02.2010, 23:06:22
Точнее сказать у нас не теплый пол, в квартире трубы отопления проходят по полу, тоесть в том месте где проходят трубы пол соответсвенно греется.
Теперь вопрос:
Можно ли стелить ламинат на такой пол?
#149
Отправлено 25.02.2010, 01:39:15
у нас снизу теплые полы а сверху ламинат ничего страшногоНу есть вопрос про теплые полы, а точнее про его совместимость с ламинатом.
Точнее сказать у нас не теплый пол, в квартире трубы отопления проходят по полу, тоесть в том месте где проходят трубы пол соответсвенно греется.
Теперь вопрос:
Можно ли стелить ламинат на такой пол?
#150
Отправлено 25.02.2010, 16:29:59
Дом в два кирпича, подвал маленький - 14 кв.м.
Дома тепло.
Делал отопление тесть. Он занимается этим профессионально. Непосредственно теплый пол делали вместе - я помогал резать трубы, паять.
Для того, чтобы определить, будет ли эфективен теплый пол, надо знать, как минимум, несколько моментов:
1. Толщина чистовой стяжки.
2. Финишное покрытие пола.
3. Утепление пола снизу и др.
Если толщина чистовой стяжки большая (неровный черновой пол, например), нужны трубы с большей (чем у пластиковых) проводимостью: металопластиковые, металлические (есть спец. гофра).
Тоже самое касается покрытия пола: каменный пол (кафель) - лучший теплопроводник, ламинат - вообще под вопросом.
Чтобы знать всё точно, позвоните (тел. тестя: +7(705)230-11-31, Азат) профессионалу лучше.
P.S. Пол в прихожей, для примера (отражателя пока нет под трубами).
Сообщение отредактировал Aziz_m: 25.02.2010, 16:30:55
#153
Отправлено 26.02.2010, 16:29:02
#154
Отправлено 26.02.2010, 16:30:34
#155
Отправлено 26.02.2010, 16:35:35
[/quote]
Неудержался .
1. Тройники не используются в Т.П..
2.Каждая ветка ложится цельной трубой от 50до 100м.
3.Вода всегда идет по малому сопративлению не факт што будет ровнамерный прогрев.
4.Труба использованая Вами PN20 или еще хуже PN25 (армированая) у которой очень низкая теплоотдача.
5.Цена этой трубы процентов на 30 дороже чем чем тотже firat 16д. .
Нехотел кинуть камень в огород Вашего тестя.. Хотя может и хотел
Сообщение отредактировал SKAUT: 26.02.2010, 16:50:30
#156
Отправлено 26.02.2010, 17:38:55
При полностью последовательной системе (одна труба змейкой) рисков больше:Должно быть примерно вот так
http://vse.kz/index....m...i&img=79573
1. Неравномерный прогрев. Т.е. при такой длинной трубе. как на фото пол всегда будет перегреваться в начале трубы (ближе к источнику тепла - котлу) и недогреваться в конце. Чем выше тепловопроводность трубы, тем больше будет неравномерность. Это логично, ведь теплоноситель будет остывать уже в начале пути и остальной путь в трубке проделывать уже остывшим. Чтобы более-менее равномерно прогреть пол, надо очень долго и сильно топить. И всё равно равномерности не будет.
2. Отказустойчивость. Представьте, если в трубе произойдет коллапс, из-за, например, попадания воздуха, крупного мусора и т.п. Такой случай редкость, но все же. При последовательной системе (змейкой) весь пол перестанет "работать". В параллельной, если одна трубка перестанет пропускать теплоноситель, другие продолжать спокойно "работать".
Бывают случаи, когда пробивают трубы, сверля пол (например, для ограничителя двери). При параллельной системе, если не пробита основная труба, а одна из параллельных, легче вскрыть именно этот участок пола и просто заблокировать элемент. При последовательной системе (одной петлей) в этом случае, ремонт будет более трудоемким.
У соседа, например, система сделана из тонких металлопластиковых труб, несколькими параллельными петлями, через внешний коллектор. Тоже, в принципе приемлемо, но дороже.
P.S. Тубы у меня в полу - полностью пластиковые. 16 или 20мм. Не помню, уточню.
P.P.S. Вообще, я не профи в этом деле. Проконсультируюсь с автором проекта для более точного аргументированного ответа.
Сообщение отредактировал Aziz_m: 26.02.2010, 17:59:20
#157
Отправлено 26.02.2010, 17:45:16
Завтра поснимаю всю систему (что в подвале, дом чистовой уже - живу): печь, насос и т.п.ИНТЕРЕСНАЯ КОНСТРУКЦИЯ ЧЕГО-ТО Я НЕ ПОНЯЛ КАК У ВАС ЦИРКУЛЯЦИЯ ТЕПЛОНАСИТЕЛЯ ИДЕТ И ГДЕ ОБРАТКА И СКАЖИТЕ ПОЖАЛСТА КАКУЮ ТЕМПЕРАТУРУ ПОДАЕТЕ ПОЛ И ЕСЛИ СТОИТ СМЕСИТЕЛЬ ТО КАК СДЕЛАН
Пока могу сказать, что система двухконтурная. Работает и без насоса, но насос есть. Расширительный бачок на чердаке. Печь - в подвале.
Первый этаж: из пяти пространств - четыре на теплых полах (без радиаторов). Второй этаж (т.к. полы легкие - деревянные) - только батареи.
Сообщение отредактировал Aziz_m: 26.02.2010, 17:51:27
#158
Отправлено 27.02.2010, 12:39:22
На фото указана укладка трубы ракушкой (рулеткой, спиралью), подача и обратка мотаются одновременно. Так что недогрев перегрев исключен, полностью равномерный прогрев. А если замотать змейкой догда будет разная температура в начале и конце будет разная.
Про коллапс. Чтот попало не исключаю, но перед заливкой раствором систему опресовывают, спускают воздух и т.д., вот на этом этапе и проверяется на наличие мусора и т.д. в трубе.
#159
Отправлено 27.02.2010, 15:59:42
#160
Отправлено 28.02.2010, 15:03:48
На "сухой" стяжке.
(Ну, уж совсем не хочется возиться с традиционной стяжкой - время, сырость - живем уже в доме, и проч.)
Кто-нибудь знает, где приобрести плиты пенополистирольные с желобками для устройства сухой стяжки под теплые полы?
еще:
какую пленку под них стоит укладывать, продаются ли у нас аллюиминиевые листы для теплораспределинея? нужны ли она?
Кто-либо вообще делал водян.тепл.полы с сухой стяжкой?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0