Жень, я понимаю, поэтому там и добавил чуть выше о том, что не будут и не хотят те, кто реально страдает из-за всего этого... хотя одно такое интересное дело в одной из западных областей мы выиграли... и момент был тогда очень удачный - первого в области как раз собирались "уходить"...Рустос деньги есть, просто не хочется платить их чтобы потом тебя гнобили, сам понимаешь любой бизнес в Казахстане легальный не на 100% даже твой
![]()
Суд может мы и выиграем, но потом могут возникнуть РЕАЛЬНЫЕ проблемы... а этого как раз таки и не хочется
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-1550.jpg?_r=0)
Запретили постановку на учет и ...Инициатива Храпунова
#881
Отправлено 05.02.2004, 19:17:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#884
Отправлено 05.02.2004, 19:29:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спор, похоже, не состоится. Неявка участника. Кстати, если будем устраивать тут "писькомер", то могу сказать, что в моей конторе прейскурант еще прейскурантистей, и кто кому будет счета выставлять, еще неизвестно.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Как говорят, если бы понты светились, то в Алматы были бы белые ночи...
![:confused:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Ладно. Раз не хотите народ просвещать, замнем, чтобы не отвлекать от сути основного действа.
А этот вопрос я подниму в ЮрФоруме. Желающие могут ознакомиться с аргументами за и против там.
#886
Отправлено 05.02.2004, 19:51:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Завтра определимся, по предложению Camr в пятницу к сожалению не смогу у меня тренировки какрас по нечетным, соответственно выпадает на автосреды
Народ скидывайте в личку или на почту ruslan-gis@yandex.ru инфу о себе (контакты) и количество наклеек, буду составлять список!!
надеюсь денех хватит заказать стока...
#887
Отправлено 05.02.2004, 20:05:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не Рустос и не уговаривай, исковать не будем (читай рисковать) ....Жень, я понимаю, поэтому там и добавил чуть выше о том, что не будут и не хотят те, кто реально страдает из-за всего этого... хотя одно такое интересное дело в одной из западных областей мы выиграли... и момент был тогда очень удачный - первого в области как раз собирались "уходить"...Рустос деньги есть, просто не хочется платить их чтобы потом тебя гнобили, сам понимаешь любой бизнес в Казахстане легальный не на 100% даже твой
![]()
Суд может мы и выиграем, но потом могут возникнуть РЕАЛЬНЫЕ проблемы... а этого как раз таки и не хочется
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
#889
Отправлено 05.02.2004, 20:55:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
так. все. написала текст. уже готова идти на монтаж.
ПРЯМО СКАЖУ - СЮЖЕТ НЕ СЛИШКОМ УБЕДИТЕЛЬНЫЙ БУДЕТ.
потому как действо седняшнее тоже не было убедительным.сорри.
как могла - написала.
про включенные габариты на неделю - будет сказано.
про возникшую панику среди дилеров-покупателей/продацов - тоже.
громкая подводка про "акцию протеста", которой на деле не было.
ну ладно. думаю, это лишь начало. дальше лучше будет организация.
и не нужно на Азера наезжать. это не он с толку сбил, а просто все тут не организаванные!
Материал - класный. Прими поздр от коллеги.
Сжато, но понятно и дохотчиво.
Но все-таки это от АЗЕРА поступило первое сообщение про рыскулова.
Ни в коем случае я его ни обвиняю. Что получилось, то получилось.
Хочется в дальнейшем быть поактивнее.
#891
Отправлено 05.02.2004, 21:05:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что решим! Просто собираться будем?
Очень хороший вопрос. и главное своевременный.
Два дня протянули. Два дня привлекли внимание. Надо продолжать в том же душе. До тех пор пока не будет получено ответа.
1. выбрать инициативную группу по решению вопросов.
2. разработать план действий.
ну и т.д.
Ваше мнение?????
#892
Отправлено 05.02.2004, 21:09:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Editor, привет. спасибо. ценю.
![]()
хр. 1"50 - не самый маленький сюжет, кстати, при условии, что стандарт был вчера - полторы минуты.![]()
но мне все равно не очень понравился самой... а точнее - вообще не понравился.сорри, гайз.
самокритика эт конечно хорошо. но ты сделала, по-моему мнению, сделала самое главное - ВЫПУСТИЛА МАТЕРИАЛ В ЭФИР.
его увидели. его запомнили. а так как наш народ нужно раскачивать долго - такие репортажи надо делать чаще. чтобы постоянно проблема была на виду.
#897
Отправлено 05.02.2004, 22:22:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Смешной Вы, право... "за неявкой второго участника"...Ну да. В суде Вы тоже судью просите оплатить ваши мысли, прежде чем их поведать?
Спор, похоже, не состоится. Неявка участника. Кстати, если будем устраивать тут "писькомер", то могу сказать, что в моей конторе прейскурант еще прейскурантистей, и кто кому будет счета выставлять, еще неизвестно.![]()
Как говорят, если бы понты светились, то в Алматы были бы белые ночи...![]()
Ладно. Раз не хотите народ просвещать, замнем, чтобы не отвлекать от сути основного действа.
А этот вопрос я подниму в ЮрФоруме. Желающие могут ознакомиться с аргументами за и против там.
У Вас, смотрю, еще не пропал юношеский задор со всеми спорить и всем обязательно все доказать. Это хорошо. Но, к сожалению, проходит...
Над этим, судя по всему, абстрактным делом "импортеры versus аким (-ат)"и возможностью заявления иска (и его обоснованием) я думал с момента вывешивания здесь темы и, собственно говоря, уже не вижу - о чем здесь для меня можно спорить и нет желания тратить времени на это. Я вижу, что в идеале дело очень перспективное и очень неординарное (иначе я бы о нем и не думал - не на работе же я в конце-концов...), также как и то, что многие казалось бы перспективные дела таковыми не являются... Ну не спорю я по ясным для меня делам... кроме как в суде...
Предложение о высылке прейскуранта - это была не подростковая фаллометрия - типа у кого ставка круче (с этой целью правильнее будет говорить о годовом обороте фирмы - если Вы входите по этому показателю в первую тройку - можем померяться письками на досуге), а показатель того, что я уже готов ответственно к делу подойти...
Удачи в спорах...
Сообщение отредактировал RustOs: 05.02.2004, 23:04:46
#898
Отправлено 05.02.2004, 22:23:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
по-моему в светлое время суток это запрещено правилами ПДД
Разве что будем организовывать автоколонну!
здесь ПДД от ГИБДД
Ключевое слово - ДОЛЖЕН :
19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
То есть, в этих случаях он должен быть включен, а вот когда он МОЖЕТ быть включен (то-есть разрешено) - ни слова.А что не запрещено - то разрешено.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#899
Отправлено 05.02.2004, 23:56:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
И не говорите. Каждое утро начинаю с того, что гляну в зеркало и покорчусь от смеха минут несколько, и только потом делаю все остальное...Смешной Вы, право...
"за неявкой второго участника"... У Вас, смотрю, еще не пропал юношеский задор со всеми спорить и всем обязательно все доказать. Это хорошо. Но, к сожалению, проходит...
А как еще расценить уклонение от спора? Значит, нечего возразить или отдаете себе отчет в том, что исход спора будет не в Вашу пользу.
Задор такой не должен пропадать - это профессиональное качество. Как, скажем, боксер должен быть заметен не только красивыми перчатками и фирменными трусами, но и способностью работать на ринге. Если этого нет - то, тогда, конечно, лучше делать карьеру, снимаясь в рекламе и надувая мышцы перед камерой...
Печально, что у Вас уже это чувство сдулось... Я в Вашем возрасте был бодрее.
Над этим, судя по всему, абстрактным делом "импортеры versus аким (-ат)"и возможностью заявления иска (и его обоснованием) я думал с момента вывешивания здесь темы и, собственно говоря, уже не вижу - о чем здесь для меня можно спорить и нет желания тратить времени на это. Я вижу, что в идеале дело очень перспективное и очень неординарное (иначе я бы о нем и не думал - не на работе же я в конце-концов...), также как и то, что многие казалось бы перспективные дела таковыми не являются... Ну не спорю я по ясным для меня делам... кроме как в суде...
Словом, "зелен виноград...", да? Хотя из такой ситуации, в которую Вы себя поставили, кроме как общими фразами со снисходительным тоном - "дело хорошее, потому что перспективное, и для меня абсолютно ясное, поэтому не стану тратить времени" - больше никак не выйти. Понимаю, возможно, сам бы так же вывернулся, осуждать не могу...
Предложение о высылке прейскуранта - это была не подростковая фаллометрия - типа у кого ставка круче (с этой целью правильнее будет говорить о годовом обороте фирмы - если Вы входите по этому показателю в первую тройку - можем померяться письками на досуге), а показатель того, что я уже готов ответственно к делу подойти...
А я-то (не иначе как по юношеской неопытности) считал, что ответственный юрист подходит к делу с его анализа, а не с прейскуранта...
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
Насчет фаллометрии - ну что уж теперь после несостоявшейся драки кулаками махать... It's a moot case as of now. Даже на ЮрФоруме, где тему насчет возможности иска в свете высказывания ВВХ я запустил, там тоже в пользу Вашей позиции никто спорить не берется. Хотя, в принципе, шанс причесать всех скептиков в моем лице еще есть, так что если что - то милости просим.
Да, чуть не забыл - а про обороты годовые говорить - имелось в виду в каких масштабах? По городу, по Казахстану, по б. СССР, глобально?
![:confused:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Удачи в спорах...
Взаимно. И не только в спорах.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/bow.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0