Немного поделюсь собственными впечатлениями.
Народ как думаете, если бы В. Цой был жив стал бы он культом при жизни?Впервые "Кино" услышал примерно в 86-м году.Альбом "Ночь" (запись на кассете МК-60 была естесс. отвратная.) Потом "42" с незабвенными "Огурцами", "Восьмикласницей" ....
Культом, "Кино", однозначно не было-о группе знали лишь "очень продвинутые" меломаны, (не забывайте, что тогда не было нета, радио-FM-формата, СД-дисков, даже винила советского рока и то не было).Еще в Алма-Ате болтался альбом "Транквилизатор" и несколько концертников.
Весной 1988 года я из Москвы привез кассету с альбомом "Группа крови" купленную там не за стандартный "чирик", а аж за 15 рублей (!) .За переписыванием народ выстраивался в длинную очередь.Впрочем, конечно я был не один кто его добыл, очень скоро он звучал из всех кисосков звукозаписи.Вот примерно с "Группы крови", ( благодаря хорошему качеству звука и определенной попсовости), и началась большая всесоюзная слава "Кино". Пошли концерты...Фильм "АССА".....Потом "Звезда"... И с нее, солнечной, мне они стали страшно неинтересны (скучны) ...И с тех пор я их и не слушаю.
Но ведь сейчас из В. Цоя сделали культ. И сделали после его трагической гибели. Стали интересоваться его творчеством слушать его песни, понимать. Его песни действительно проникали в душу каждому.И в то же время осознавать, что этого человека нет уже в живых. Вам не кажется что только после смерти да еще и ранней смерти талантливые личности становятся объектом культа. Мне порой кажется что так оно и лучше. Истинные поклонники В. Цоя никогда не увидят его творческое забвение.