Сообщений в теме: 170

[Реакция Вассермана]

Наши на высоте!
Ведущий слабоват... Вопросы задавал по таймеру. Не дожидаясь и не понимая ответов.

[В доску свой (1124)]

Ведущий слабоват... Вопросы задавал по таймеру. Не дожидаясь и не понимая ответов.

я бы даже сказал более того не понимая даже самого вопроса.

например одномоментную девальвацию он относит к явному промаху нацбанка рк.
вот говорит в России была плавная девальвация а у вас плохая одномоментная.
при этом не понимая большую разницу потерь для бюджета.
не понимаю что в России 200 млд уе госрезервов ушли в песок за время плавной девальвации

[Реформатор]

Ведущий слабоват... Вопросы задавал по таймеру. Не дожидаясь и не понимая ответов.

я бы даже сказал более того не понимая даже самого вопроса.

например одномоментную девальвацию он относит к явному промаху нацбанка рк.
вот говорит в России была плавная девальвация а у вас плохая одномоментная.
при этом не понимая большую разницу потерь для бюджета.
не понимаю что в России 200 млд уе госрезервов ушли в песок за время плавной девальвации

На счет ведущего,это правда- слабоват, а Марченко был на высоте, отвечал так уверенно, все в тему и самое главное никакой воды. Ведущий вел себя откровенно говоря нетактично, обращался к гостю по имени, может это у них так в России принято???

[Rawdeal]

не понимаю что в России 200 млд уе госрезервов ушли в песок за время плавной девальвации

Разве это плохо, они проявили заботу о своих гражданах, дали простым смертным шанс не попасть. У нас этим шансом воспользовались особо приближенные
\
Иначе зачем этот резерв нужен, он же создан для того что бы его тратили на защиту граждан, а стало быть и своего государства. А не семирукам распиливать эти бабосы, которые ктсати ни рубля в бюджет не принесли и принесут ли сомневаюсь

Сообщение отредактировал Rawdeal: 27.04.2009, 13:32:55

[В доску свой (1124)]

не понимаю что в России 200 млд уе госрезервов ушли в песок за время плавной девальвации

Разве это плохо, они проявили заботу о своих гражданах, дали простым смертным шанс не попасть. У нас этим шансом воспользовались особо приближенные
\
Иначе зачем этот резерв нужен, он же создан для того что бы его тратили на защиту граждан, а стало быть и своего государства. А не семирукам распиливать эти бабосы, которые ктсати ни рубля в бюджет не принесли и принесут ли сомневаюсь

не думаю что эти 200 млд уе госрезервов ушли на помощь простым смертным. олигархам однозначно досталось. к тому же забугорным типа Сороса.

насчет ситуации 3 и 4 февраля думаю что банки скупая доллары 3го февраля подтолкнули Марченко объявить девальвацию с утра 4го. а иначе и 4 го и 5 го и 6го банки по нарастающей скупали бы доллары из госрезерва по 125

поэтому Марченко говорит что не было утечки информации 2го и 3го февраля поскольку информации самой не было. решение было принято видимо 3го вечером или 4го утром.

Сообщение отредактировал В доску свой (1124): 28.04.2009, 09:15:33

[shagala]

Ведущий слабоват... Вопросы задавал по таймеру. Не дожидаясь и не понимая ответов.

я бы даже сказал более того не понимая даже самого вопроса.

например одномоментную девальвацию он относит к явному промаху нацбанка рк.
вот говорит в России была плавная девальвация а у вас плохая одномоментная.
при этом не понимая большую разницу потерь для бюджета.
не понимаю что в России 200 млд уе госрезервов ушли в песок за время плавной девальвации

Думаю, что с девальвацией промахнулись и те и эти, здесь потерь больше и там и здесь... имхо

[w.b.kz]

была более высокого мнения о журналистах РБК или просто этот ведущий слабоват. он как то неуверенно держался такое ощущение, что он впервые видит эти вопросы и вообще не понимает, что происходит.

[Палеолог]

[quote name='В доску свой (1124)' date='28.04.2009, 10:10' post='8440934']
[quote name='Rawdeal' post='8432364' date='27.04.2009, 13:30']

поэтому Марченко говорит что не было утечки информации 2го и 3го февраля поскольку информации самой не было. решение было принято видимо 3го вечером или 4го утром.
[/quote]

А вы ожидали, что Марченко скажет: да, утечка была! Мы с ребятами классно наварились!

Это все равно, что у торговки на базаре спрашивать: свежее?

[Akel@]

2 Палеолог,

а Вы данное объяснение разумным не находите:

В январе 2009 года спрос на американскую валюту оставался очень высоким, так как главные курсообразующие факторы относительно декабря истекшего года не изменились. В качестве объективной иллюстрации этого утверждения Информационное агентство финансовых рынков "ИРБИС" (далее - Ирбис) приводило динамику процентных ставок на внебиржевом рынке так называемых беспоставочных форвардов (NDF). Предполагаемая доходность (implied yield) по таким трехмесячным контрактам выросла с 16 % годовых на начало декабря 2008 года до 70 % годовых на конец января 2009 года. Немаловажным фактором также выступила девальвация валют главных торговых партнеров Казахстана к доллару США.
...
Начало февраля 2009 года было отмечено новым мощным стрессом на финансовом рынке Казахстана. 02 февраля Правительство Казахстана объявило о получении контроля над двумя из четырех системообразующих банков страны. Аналитики Ирбиса, комментируя ситуацию, отмечали, что этот факт был неоднозначно расценен профессиональными участниками финансового рынка, мировыми рейтинговыми агентствами и населением Казахстана. После заверений на протяжении всего периода кризиса о незыблемости банковской системы страны разъяснения Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций и Национального Банка причин фактической национализации АО "БТА Банк" и АО "Альянс Банк" вызвали преимущественно негативную реакцию рынка, которая традиционно вылилась в рост объема покупаемой иностранной валюты на KASE. Именно этот фактор аналитики Ирбиса считают основным при объяснении причин скачкообразного увеличения объема операций с долларом США на KASE накануне девальвации, то есть 03 февраля 2009 года, не умаляя влияния
других вышеописанных факторов.

Полный текст - здесь

[Made USSR]

Казахстан: уроки кризиса
По дэтим названием Интервью? У меня долго качается.....

[kimono]

А вы ожидали, что Марченко скажет: да, утечка была! Мы с ребятами классно наварились!
Это все равно, что у торговки на базаре спрашивать: свежее?

Огромное спасибо за ваш пост!!! Улыбнуло
Видимо решение было принято 4-го утром, прям перед выступлением, от балды ...

Сообщение отредактировал kimono: 29.04.2009, 12:23:38

[Палеолог]

2 Палеолог,

а Вы данное объяснение разумным не находите:

В январе 2009 года спрос на американскую валюту оставался очень высоким, так как главные курсообразующие факторы относительно декабря истекшего года не изменились. В качестве объективной иллюстрации этого утверждения Информационное агентство финансовых рынков "ИРБИС" (далее - Ирбис) приводило динамику процентных ставок на внебиржевом рынке так называемых беспоставочных форвардов (NDF). Предполагаемая доходность (implied yield) по таким трехмесячным контрактам выросла с 16 % годовых на начало декабря 2008 года до 70 % годовых на конец января 2009 года. Немаловажным фактором также выступила девальвация валют главных торговых партнеров Казахстана к доллару США.
...
Начало февраля 2009 года было отмечено новым мощным стрессом на финансовом рынке Казахстана. 02 февраля Правительство Казахстана объявило о получении контроля над двумя из четырех системообразующих банков страны. Аналитики Ирбиса, комментируя ситуацию, отмечали, что этот факт был неоднозначно расценен профессиональными участниками финансового рынка, мировыми рейтинговыми агентствами и населением Казахстана. После заверений на протяжении всего периода кризиса о незыблемости банковской системы страны разъяснения Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций и Национального Банка причин фактической национализации АО "БТА Банк" и АО "Альянс Банк" вызвали преимущественно негативную реакцию рынка, которая традиционно вылилась в рост объема покупаемой иностранной валюты на KASE. Именно этот фактор аналитики Ирбиса считают основным при объяснении причин скачкообразного увеличения объема операций с долларом США на KASE накануне девальвации, то есть 03 февраля 2009 года, не умаляя влияния
других вышеописанных факторов.

Полный текст - здесь

Ну объяснение это знают все. Оно неоднозначное, неконкретное, слишком общее. Достаточно привести конечную фразу: "...не умаляя влияния других вышеописанных факторов".

[ГрацияЯ]

Да уж Марченко на РБК показал себя...

[Палеолог]

Да уж Марченко на РБК показал себя...

У наших Масимова в "Эхе Москвы" и Марченко на РБК какой-то комплекс провинциала. Тушуются, дают с собой обращаться как со школьниками.

Марченко мог и не позволять к себе, Председателю Нацбанка обращаться по имени.

[Поселянин]

Марченко мог и не позволять к себе, Председателю Нацбанка обращаться по имени.

Наверное, у него разрешение спросили...
Там и так непростые люди интерьвью дают. Кто-нибудь, после Марченко мог бы обидется.
Поэтому, или всех с обществами, или никого.

Вообще, условности - любопытная вещь.
Например в Израиле евреи (бывшие наши) отчеств не признают категорически. Но если не упомянуть его научного звания - сильно обидятся. Вот и приходилось называть пожилого мужика с бородкой "доктор Сергей". Причем именно "доктор Сергей", а не "доктор Кашинский".

[Иван_Иваныч]

Марченко мог и не позволять к себе, Председателю Нацбанка обращаться по имени.

Наверное, у него разрешение спросили...

Странное отношение у Вас к отчеству и раболепию. Обращение по имени - общение с равным человеком. Восток - дело тонкое. На западе вообще нет понятия отчество, и ничего, живут, здравствуют. Никто не комплексует.
Его же не Гришей называли.

Сообщение отредактировал Иван_Иваныч: 30.04.2009, 17:15:54

[Master Hedin]

Марченко мог и не позволять к себе, Председателю Нацбанка обращаться по имени.

Это совершенно нормально.

[Brute-Force]

только вот про внешние заимствования слукавил, папа не даром в китай за кредитами ездил, скора в кз у нас ничего уже не останется своего и даже сернистой нефти

потом слукавил на счёт того что пришёл в нацбанк только в январе, не секрет что Сайденов его человек, и врядли делал бы чтото наперекор одобрения либо Марченко либо папы.

Радует что по ЗВР у нас не полная попа и в принципе дефолт БТА и дальнейшая реструктуризация его долгов правильное решение... хочется по крайней мере в это верить

[Поселянин]

Странное отношение у Вас к отчеству и раболепию.

Да нет, с чего Вы взяли, отнюдь.
Я имел ввиду чужой монастырь и устав.
Тут уж, скорее, Вас можно подозревать в особом отношении к отчествам, Вы же у нас не просто Иван, а целый Иван Иванович!

[Izbas]

Сори что пишу здесь, не нашел более подходящей темы.

Вот недавно по Хабару показали сюжет, где неявно был прорекламирован Центр Тяжести.

В связи с этим вопрос: Неужели ЦТ теперь в орбите государственной медиа-империи? и кому вообще принадлежит ЦТ и кто определяет его политику.

ИМХО в тему поскольку куда как не в тему про Марченко, экономику КЗ, СМИ, коррупцию, булгаковскую "разруху" и т.д. и т.п.