Сообщений в теме: 70

[iltu]

Там же написали — в фотоискусстве! а вы тут про бизнес
или это одно и то же?

Как сказал один умный человек: "Одаренность и талант определяются у окошечка кассы"

Сообщение отредактировал iltu: 11.05.2009, 00:20:43

[PhotoMAX]

подобную картинку можно получить и без ХДР

Удачи

у вас горизонт ровно по центру кадр проходить

Хорошо хоть не завален

HDR — High Dynamic Range, чего у вас не наблюдаеться

Имхо конечно (чтобы не пинали )

Ни когда не понимал смылса этой добавки.

[Jus]

Там же написали — в фотоискусстве! а вы тут про бизнес
или это одно и то же?

Как сказал один умный человек: "Одаренность и талант определяются у окошечка кассы"

Мир гораздо сложней, чем может себе представить самый умный человек. Вспомните, сколько художников, чьими работами восхищаются потомки, умерло в нищете?

[a.belyalov]

у вас горизонт ровно по центру кадр проходить

Хорошо хоть не завален

Ни чего не имею против заваленного горизонта. Главное чтобы ХДР не портил.

Ни когда не понимал смылса этой добавки.

Вы наверно не читали мои предыдущие посты в этой ветке. Поэтому и не понимаете.

Мир гораздо сложней, чем может себе представить самый умный человек. Вспомните, сколько художников, чьими работами восхищаются потомки, умерло в нищете?

Вы сейчас про фото-художников? или про мастеров кисти и мазка?

Бомба правильно сказал. Photoshop™ — это инструмент. И в нем нет ничего плохого, если инструмент в умелых руках!

[iltu]

Там же написали — в фотоискусстве! а вы тут про бизнес
или это одно и то же?

Как сказал один умный человек: "Одаренность и талант определяются у окошечка кассы"

Мир гораздо сложней, чем может себе представить самый умный человек. Вспомните, сколько художников, чьими работами восхищаются потомки, умерло в нищете?

В конечном итоге их одаренность и талант оцениваются у окошечка кассы. Просто процесс несколько растянулся во времени.

[a.belyalov]

В конечном итоге их одаренность и талант оцениваются у окошечка кассы. Просто процесс несколько растянулся во времени.

В смысле Айвазовский вами оценивается не как талант, а сколько стоит?
А древне греческое искусство тоже у кассах измеряется?

Да. С такими рассуждениями о природе искусства, и фотошоп уже не поможет.

Просто тогда возникает резонный вопрос — а к чему тогда все эти фразы «Я так вижу» «Я художник!»?
Потом не удивляйтесь что у нас фотография хромает...

[iltu]

В смысле Айвазовский вами оценивается не как талант, а сколько стоит?
А древне греческое искусство тоже у кассах измеряется?

Да. С такими рассуждениями о природе искусства, и фотошоп уже не поможет.

Просто тогда возникает резонный вопрос — а к чему тогда все эти фразы «Я так вижу» «Я художник!»?
Потом не удивляйтесь что у нас фотография хромает...

Все измеряется в кассах. И древнеримское, и древнегреческое, и древнеегипетское. И Айвазовский тоже. Кстати, Айвазовского за художника не очень-то за границей почитают, и стоимость его творений относительно невысока. И Айвазовский же является типичным представителем коммерческого искусства -- ничего особенного в его картинах, кроме замечательной техники, нет. И писал он самое продающееся -- пейзажи.

Проблемы недооцененности и переоцененности также имеют место быть. Но это в общем не влияет на картину мира. Все по-настоящему ценное стоит денег.

А что касается возгласов "Я так вижу, я -- художник", то это личное дело каждого, кто считает себя таковым. А окошечко кассы рано или поздно определит, заблуждался ли он.

[a.belyalov]

Проблемы недооцененности и переоцененности также имеют место быть. Но это в общем не влияет на картину мира. Все по-настоящему ценное стоит денег.

А что касается возгласов "Я так вижу, я -- художник", то это личное дело каждого, кто считает себя таковым. А окошечко кассы рано или поздно определит, заблуждался ли он.

мне искренни вас жаль...

Сообщение отредактировал a.belyalov: 12.05.2009, 23:17:51

[iltu]

Проблемы недооцененности и переоцененности также имеют место быть. Но это в общем не влияет на картину мира. Все по-настоящему ценное стоит денег.

А что касается возгласов "Я так вижу, я -- художник", то это личное дело каждого, кто считает себя таковым. А окошечко кассы рано или поздно определит, заблуждался ли он.

мне искренни вас жаль...

Не надо меня жалеть. Приведите пример ценного, но не стоящего денег.

[a.belyalov]

Проблемы недооцененности и переоцененности также имеют место быть. Но это в общем не влияет на картину мира. Все по-настоящему ценное стоит денег.

А что касается возгласов "Я так вижу, я -- художник", то это личное дело каждого, кто считает себя таковым. А окошечко кассы рано или поздно определит, заблуждался ли он.

мне искренни вас жаль...

Не надо меня жалеть. Приведите пример ценного, но не стоящего денег.

Эмоция, которая вызывает то или иное искусство. Чувства, настроение и пр.
К сожалению, вы никогда не купите это за деньги!!!

И чушь вы несете товарищъ. Есть искусство куда более ценное чем например тот же Малевич за миллионы долларов. Так что касса — это далеко не показатель ценности, а жертва маркетингового общества.

Ну и давайте не будет путать искусство (занятие для души, хобби — каждый назовет это для себя по разному) и профессию!!!

[iltu]

Эмоция, которая вызывает то или иное искусство. Чувства, настроение и пр.
К сожалению, вы никогда не купите это за деньги!!!

Не занимайтесь подменой понятий. Я Вас просил привести пример предмета искусства, имеющего ценность, но не имеющего цены.

И чушь вы несете товарищъ. Есть искусство куда более ценное чем например тот же Малевич за миллионы долларов. Так что касса — это далеко не показатель ценности, а жертва маркетингового общества.

Если Вы не понимаете, в чем ценность картин Малевича, то это не означает, что он -- бездарность, а его произведения -- мусор. Кстати, интересно услышать, какое конкретно "искусство куда более ценное".

Ну и давайте не будет путать искусство (занятие для души, хобби — каждый назовет это для себя по разному) и профессию!!!

У Вас странное понимание искусства.

[orangeboy]

интересно

[Roxi]

ЗЫ Эксплэйн ю селф — юсэлф вместе пишется!

ёселф тогда уже. или, если по-модному, йоселф

[a.belyalov]

Не занимайтесь подменой понятий. Я Вас просил привести пример предмета искусства, имеющего ценность, но не имеющего цены.

Уважаемый iltu, подменой понятий занимаетесь как раз таки вы, а не я. Ценность искусства заключается не в материальной составляющей, а в духовной. Если верит вашей теории искусствоведения, то рингтоны Баха стоят копейки (да, именно рингтоны. ведь с помощью них можно определить популярность музыканта). А по мне так музыка Баха безценна. Или кто то уже купил его ноты? За сколько мильонов?
А стихи Пушкина? Сколько в вашей кассе дают нынче за такое искусство?

Если Вы не понимаете, в чем ценность картин Малевича, то это не означает, что он -- бездарность, а его произведения -- мусор. Кстати, интересно услышать, какое конкретно "искусство куда более ценное".

Я знаю ценность картин Малевича. И поверьте знаю не только про квадрат
Кстати, я и не говорил о том что он бездарный. Возможно он талантливее вместе нас взятых. Судьи кто?
Кто в кассе денег дает? Такие же Малевичи которые могут в полную силу оценить ценность его произведений? Или кучка люде которая с помощью его произведений стремиться попасть в шоу-бизнес? Ведь продажа картин на аукционах — это одна из составляющих шоу бизнеса? Или я опять не прав?

К примеру тот же Кандинский сделал гораздо более полезные вещи для культуры общества. Малевич лишь оставил после себя картины и не более. Круче и ценней Малевича есть куча произведений. Пока не видел не один из ВУЗов, в которых программу академической живописи преподавали бы на основе Малевича
Кстати основы фотографию на базе Малевича еще помоему ни кто не пропадает. А если есть такие чудоки, то они не более чем чудаки!

У Вас странное понимание искусства.

Не менее странное, чем ваше


Я вот почитав ваши посты, теперь точно знаю кто в Казахстане самый талантливый и ценный фотограф. Пусть он даже фотошоп пользует. Знаете кто? Тот кому больше платят. И уже не важно в каком жанре он снимает. И как «Он видит мир!». Все кто получает меньше него или бездарность или ремесленники которые на ярмарке пачку за стошку торгуют. Ведь так получается?

Простите конечно, но фразу умного человека которую вы приводили выше была либо из выдернута от куда, либо грош цена тому умному.

[a.belyalov]

ЗЫ Эксплэйн ю селф — юсэлф вместе пишется!

ёселф тогда уже. или, если по-модному, йоселф

по модному пишеться youself!!!

предлагаю создать отдельную тему «Фото искусство», в которой можно будет перекинуться мыслями о том кто круче. Фотография это ремесло или искусство? Гениальный ли Малевич, может Петька с пятого дома куда круче будет?

???

[iegudi]

Ну вот, понеслось... Искусства вообще нет. А есть группа людей, которая приписала себе способность судить о том, что является, а что не является искусством. И которая, в коммерческих целях, насаждает свое мнение группам людей, которые до этого понимания еще не дошли.

В отношении к изобразительному искусству, все, что пробуждает в людях чувства, отличные от чувств, возникающих при разглядывании 18% серой стены, является искусством. И последним критерием, тут я согласен с Илту, является готовность людей за эти чувства платить. Причем не обязательно автору, платить могут эксперту или коллекционеру, убедившему лоха, что этрусский ночной горшок, который первые хозяева использовали исключительно утилитарно, для экскрементов, и прятали его стыдливо под кровать, теперь достоин стоять посередине гостиной на хрустальном столике.

Короче, искусство = (готовности за него платить )/(временной период его существования). Хао!

[iegudi]

по модному пишеться youself!!!

Ну, если быть последовательным, то youRself...
ну и не експлэйн, а Иксплэйн...
если мы говорим об английском, а не о его антиподовском вариантах...

[i-DAR]

Ууу, где профессиональные искусствоведы?

Определение и оценка искусства как явления — предмет непрекращающихся дискуссий.

А окошечко кассы рано или поздно определит

Здесь вы правы, но только если смотреть на человека как на вид фауны - кто больше корешков съел, тот оставил лучшее потомство и сохранил гены.

[a.belyalov]

Короче, искусство = (готовности за него платить )/(временной период его существования). Хао!

А если вернуться к сабжу — Фотошоп увеличивает шанс большей оплаты!
Все в кассу!

[a.belyalov]

Ууу, где профессиональные искусствоведы?

А кто это — профессиональный искусствовед?
Если он профессиональный, то сможет ли отличить количество фотошопа в фотопроизведении?

ЗЫ Википедию кстати могут редактировать не профессиональный искусствоведы