![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-169780.jpg?_r=0)
Нормально ли брать деньги у мужчин?Или всё-таки неприлично
#1068
Отправлено 22.01.2013, 17:11:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ты же призывал не мыслить узко ))Значит наоборот не получается!
в рамках государства обязанности закреплены одинаково за гражданами страны в не зависимости от пола, за исключением воинской обязанности
И смысл был тебе спорить?
я же согласилась, да в РК у мэнов на 1 обязанность (воинскую) больше - никуда от этого не деться.
Сообщение отредактировал Gamma: 22.01.2013, 17:11:42
#1073
Отправлено 22.01.2013, 17:14:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
боюсь, сейчас уже стоит считать согласно сложившихся в каждой голове норм и правилнадо прямо щас определиться. живем по уставу или согласно сложившихся в нашем обществе норм и правилв рамках государства обязанности закреплены одинаково за гражданами страны в не зависимости от пола, за исключением воинской обязанности
#1074
Отправлено 22.01.2013, 17:14:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Особенно женщину. Мужик-то испокон веков был предназначен для самовыпиливания на пути естественного отбора.1. Курить-выпивать - не красит ни мужчину, ни женщину.
А кто виноват? Опять мужик? Что, все кругом плохие что ли? Нет. Просто поставила крест на после n-ного (3-2-го) неудачного опыта. Либо ждет герцога Букингемского, отметая неидеальные варианты. Что это значит? Значит, что женщина превартилась из жертвы в охотника. А прерогатива охотника всегда была за мужиком. А еще встречался я с одной такой девушкой. Она просто была заточена на карьеру. Ключевые слова «не сейчас», «потом» и вовсе не потому, что у нее неудачный опыт отношений был, а потому что счастья пытать решила. Не женского, а материального.2. Занимать руководящие должности - женщина тратит весь свой потенциал в карьерный рост, когда нет счастья в личной жизни, т.е. нет мужчины рядом.
Если уж такого выбрала, то пинать на работу или бросать сразу, вручив премию Дарвина. И опять же, напоминаю о мотивации. Мужик, по существу, создание ленивое. И с детства к успеху его пинает либо мать, либо отец, закладывая характер. А потом уже его пинают будущие -- семья, дети, жена. Не бьешься -- не добьешься. © Дадец.3. Муж-сиделка - а что если мужик ничего больше не умеет, не сидеть же рядом и голодать.
Правильно, потому что пункт 2-й был не выполнен в свое время. Хотя машина и не следствие эмансипации, а как велосипед или коньки. Тем не менее, мужики лучше женщин водят. Общепризнанный факт.4. Водить машину - это не эмансипация, а необходимость.
5. Не планировать семью - см. пункт 2.
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Тем не менее, забеременеть без ПА и воспитывать одной -- тренд, на сколько я слышал.6. ЭКО - сколько семей это сделало счастливым, тут без заботливых мужчин не обходится, не научились еще женщины самостоятельно вырабатывать сперму.
Сообщение отредактировал Эпик: 22.01.2013, 17:18:00
#1076
Отправлено 22.01.2013, 17:15:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
роды - не обязанность, а биологическая функция ))если бы мужик хоть раз родил, я думаю, он бы с радостью пошел выполнять свою обязанность и не сидел бы и делил обязанности
ты же призывал не мыслить узко ))
я же согласилась, да в РК у мэнов на 1 обязанность (воинскую) больше - никуда от этого не деться.
обязанность - воспитание
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0