Сообщений в теме: 2865

[Инкогнитенко]

Вы тут все еще спорите? А зря. Прочитайте: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=47868

Бред сивой кобылы. И вот такие журналюги, совершенно не шарящие в тех вопросах, которые берутся освещать, формируют общественное мнение...


Исправил пунктуацию.

Сообщение отредактировал Инкогнитенко: 13.08.2004, 05:30:44

[Инкогнитенко]

Вы тут все еще спорите? А зря. Прочитайте: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=47868

Бред сивой кобылы какой-то. Мля, не выдержал, откомментировал.
Пора переходить к конкретике. Если есть желание у публики, будем обсуждать варианты реализации латиницы и принципы орфографии в новом топике. Этот следует закрыть. Ничего конструктивного здесь уже не будет.

За! Открывайте! Давайте займёмся более интересным делом, чем препирательства.

[Инкогнитенко]

Преход на латиницу, это не просто огромаднейшие финансовые затраты, это недвусмысленная (а может НЕДОмысленная) политическая акция.

Про "огромаднейшие финансовые затраты" уже много писали. Это один из мифов. Не более.

Насчёт недвусмысленной политической акции - согласен. Но, тс-сс... Никому.

Насчёт недомыслия - не считайте себя умнее других.

[akzhaiyk]

Прочитайте: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=47868

Бред сивой кобылы какой-то.

Бред сивой кобылы.

Редкостное единодушие

За!  Открывайте!  Давайте займёмся более интересным делом, чем препирательства.

ОК. В уикенд...

Сообщение отредактировал akzhaiyk: 13.08.2004, 05:40:04

[Инкогнитенко]

Кину и я свои соображения:
...За
1. На территории Казахстана появится единый язык для всех, так как учить прийдётся всем.
2. Единство народов и всё такое.
3. Возможность интеллектуального развития( знание русского как языка соседней страны+английский+китайский)
А вот за больше найти не могу, появятся добавлю!

1. Как переход на латиницу повлияет на появление единого языка?

Вообще то никак. Но, по всей видимости pessimist имел ввиду единый письменный язык делопроизводства.

2. Как переход на латиницу упростит изучение английского+китайского? (...и знает в совершенстве латинский алфавит..)

Опять же, никак. Это тоже миф.

...но безусловно существует острая необходимость в унификации каз. терминов.
с переходом на латиницу было бы хорошо провести реформу языка...

Часто для перевода ищется не специалист , а агашка. Типа, он сказал значит так прально...

это, скорее всего, ваш частный случай, а не закономерность.

1. Как по-казахски процесс?

Просес - Proses. ?

2. Зачем проводить реформу казахского языка?

Ну кто Вам сказал, что речь идёт о реформе языка? Реформа письменности.

[Инкогнитенко]

Категорически против, считаю, что это окончательно погубит каз.язык!

Себя же комментирую:
Почему миф? Надо смотреть практически: в области ЭВМ, безусловно, лидер - США. Но, кто сказал, что Турция тоже лидер? Кто-нибудь видел хоть одну популярную во всем мире турецкую программу? Я, лично нет. А русских программ - куча. Россия, imho, почти не уступает Штатам в области ПО ЭВМ и очень быстро переводит на кириллицу все новинки ПО, которые мы получаем на халяву. А с турками мы-казахи сразу сядем на калошу и будем плестись на хвосте всего мира! Да, сходите на любой буржуинский форум и русский форум по ПО, сравните. Вы увидите, насколько высок уровень обычного русского пользователя, по сравнению, даже, со янки. И какой-же тогда смысл переходить из страницы 1251(cyrillic) на 1254(turkish)? НЕТ СМЫСЛа выбирать худший вариант!

Баш на баш. Миф на миф. Ваша аргументация строится на точно таких же мифах.

Попутно другие (дилетанско-сырые) мысли:
Если нашим языковедам нечего делать, то вот: учебники казахского - искусственно усложнены, упрощать надо, в том числе и для городских казахских школ! Иначе неказахи и шалаказахи ничему не научатся. Создайте какой-то БЕЙСИК-КАЗАХ для них.

Аха. Вот тут то придёт казахскому языку КЕРДЫК. В городах и так уже говорят на каком-то пИджин-кАзак...

PS. Каждый суслик - агроном. Все дилетанты считают, что они охренительно разбираются в вопросах языкознания, а специалистам делать нечего.

Сообщение отредактировал Инкогнитенко: 13.08.2004, 05:55:32

[Инкогнитенко]

Сама проблема решается коренным образом только одним способом: надо заплатить Микрософту 10 миллионов долларов, чтобы он выпустил чисто КАЗАХскую версию Windows (включая 9х) и вместо кнопки "ПУСК" будет казахская кнопка "БАСТАУ".

1. Никаких локализаций 9х уже никогда не будет.
2. Локализация XP для казахского может появиться довольно скоро - в конце этого года или в следующем. Скажите спасибо ребятам из АЛСИ и Майкрософта. В частности Гани Берикову и Айдару Даулетову. Они реально работают над этим.
3. Для того, чтобы была выпущена казахская версия, а точнее MUI, для казахского вовсе не надо платить Майкрософту 10 мегабаксов. Достаточно, чтобы хотя бы некоторый % форточек были в этой стране куплены легально, а не украдены.

[Инкогнитенко]

Другое дело что переход на латиницу будет сделан также как и все у нас делается. В итоге мы и в латинице получим тот букет проблем, который пришел к нам из кирилицы в виде таких знаков как "Ъ, Щ, Ц". В итоге новые слова вписываются в наш язык без соблюдения законов казахского языка (никто этих законов до конца так и не исследовал).

Есть призрачная надежда, что мы сможем повлиять.

Казахский язык не подлежит к этому типу, у нас должно писаться по правилу буын=танба. Я не знаю как это по русский

И это правило никем не соблюдается. Кстати в казахской речи всего 28 звуков. Об этом тоже написано несколько исследовательстких работ. К сожалению мало известных. Так что в принципе нам надо менять сам алфавит, прежде чем переходить на латиницу, чтобы и на латинский не перешли все ляпы. Или же переходить совместно с изменением правил построения.

В качестве примера не соответствия сегоднящних правил приводит следующий пример:
многие говорят "Мий - Мозг" вместо (мый)
"Сюрет - Рисунок" вместо (сурет) и т.д.

Хотелось бы подробнее на эту тему.

[Инкогнитенко]

> Тема посвящена проблемам перехода на латиницу, , а не об уровне обучения...
Конечно! Однако эту проблему создали языковеды, да еще они ссылаются на информатику.

Проблему создали не языковеды, а реалии жизни.

Была бы возможность... Чем мы хуже прибалтов, к-рых всего 1-3 млн? Зато имели бы твердый стандарт на все варианты "Окна".
> Ну вот вы попробуйте набрать все эти базы данных на казахском языке ...начиная с 286 и до Athlon 64...
Достали эти "знатоки" информатики! Напиши фонты и драйверы, многоязычную программу. Только тогда увидишь и поймешь проблему, к-рую создал Микрософт своими "Окнами" не только нам казахам, а всему не англоязычному миру. У русских тоже бывают проблемы с почтой и с браузером.

Да, достали "знатоки". Взяли бы да и написали свою операционку, чем "Окна" хаять.

[Инкогнитенко]

Вы к психиатру не обращались по ходу? Скорее всего нет. Рекомендую.

Ну зачем же так?

Вот ссылка на бесплатный ресурс, где все обяснять и дадут драйвера:
http://www.sci.kz/~s...iran_in_ru.html

На какой овощ эти извращения. Почему казахи должны выражать свои мысли в электронном виде через анальное отверстие, а не как все нормальные люди просто печатая на клавиатуре и видя корректное отображение того, что они печатают? Они что, особо отмеченные Судьбой идиоты???

Между прочим, этот Сайран Киккарин довольно толково всё излагает. Рекомендую прочитать всем, хотя бы для того, чтобы лучше понимать проблему.

[Инкогнитенко]

Мдаа вот и до вас дошло...
Я живу в Ташкенте...не помню точно но вроде нас это коснулось лет так 6-8 назад...
Я до сих пор не могу понять кому это надо?

Ну кто ж виноват, что у вас всё реализовали через анус?

Средне-азиатские языки вообще плохо стыкуются с латинским алфавитом...
До сих пор не понятно как писать буквы типа з, ш, щ, ч, ц...и т.д...

Это смотря для какого языка. Казахскому три из приведённых Вами не нужны.

[pessimist]

Я полагаю, ответ на вопрос топика уже дан г-ном Президентом в известной речи в Казани. Латиница будет введена. На переходный этап параллельно будет использоваться кириллица. Дело осталось за выбором конкретного варианта алфавита, за определением принципов новой орфографии, созданием плана перехода, законодательным оформлением. Смысла обсуждать теперь вопрос "латиница или нет" не вижу. Надо обсуждать конкретные вопросы перехода, если нет желания, не обсуждать вовсе.
ИМХО Этот топик пора закрывать.

Что то у вас инфа какая-то несвежая...........не далее как в пятничном Караване читал что Папа на очередной встрече с кем то там сказал совсем другое............ Ежели не верите-
Caravan

Кривая ссылка или проблемы на сервере Каравая. Говорит, что Жаба Шрыпт Еггог. Статью найти не удалось. Если не затруднит, продублируйте, плиз.. Можно в ЛС. Спасибо.

Не затруднит, тока сначала я читал её в еженедельном каравашке а уже потом на сайте, скорее всего её оттуда уже скинули в архив..........Суть была в том, что на встрече с предпринимателями Президент высказался на несколько тем, среди которых и вопрос взаимоотношений с Россией и перевод на латиницу, касаемо последнего вопроса он отметил что считает этот вопрос преждевременным и в ближайшее время вроде как данного перехода не предвидится.
Точнее не скажу, за неточное изложение прошу не бить, ежели кого интересует покопайтесь в поиске мож и надыбаете сию статью.

Минутку...............вот ссылка на архив каравашки:http://www.caravan.k...&tid=1&aid=9321

Сообщение отредактировал pessimist: 13.08.2004, 09:01:35

[BAWIR$AQ]

вчера воочию наблюдал переход казахского языка на ...кириллицу


уже говорил.. ради интереса в республиканской библиотеке в разделе редких книг поднял газеты за 1938?1945 года.
выдали газеты "Социалистiк Казакстан", "Казак адебиет?", "Ленинш?л жас" и "Кызыл армия".

"кириллизация" газет начинается с 1941 г.
например, название газеты "Lenincjl cas" уже с 19 января пишется на кириллице: "Ленинш?л жас". хотя вся остальная газета на латинице. так и с остальными газетами.
с марта некоторые заголовки статей - на кириллице (сами статьи по прежнему на латинице)
с июля на кириллице уже целые статьи.
с августа статей уже нет латинских статей.



кстати,
в начале 1940 года в газете "Казак адебиет?" выходит очередная статья по прапаганде кириллицы "Orьs aljppesj ? bykjl SSSR qalqtarьnьn aljppesj" .

оттуда: "Keijntartpa arap aljppesine qaraganda progresstjk, revolutsialьq manj bar latьn aljppesj songь kezde tjljmjzdjn ken baiuьna, qalq tilderj caqьndasuga kedergi bola bastadь."

в качестве одной из причин "неудобства" латиницы называется трудность обозначения русских звуков "ш", "щ", "ч", "я", "ю", "э"

одной же из основных причин надобности перехода называется: "orьs cazuьn tanudьn ozi orьs tjljn bjlgjzuge cardemcj bolmaq"

[Warren_Buffeth]

Как можно приблизить казахский язык к русскому? И как отдалить????

Сообщение отредактировал Warren_Buffeth: 13.08.2004, 11:32:32

[akzhaiyk]

В этом топике обсуждаются варианты латиницы для казахской письменности
С вопросами "Зачем это надо?" прошу в топик Переход на латиницу
Для начала проинвентаризуем латиницы братских тюркских народов
Для просмотра, пожалуйста скопируйте соответствующие таблицы в Блокнот и выберите шрифт Arial MS Unicode

Кипчакская группа


Tatar Kırımlı
Lat Cyr Lat Cyr
Aa [а] Aa [а]
Əə/Ää [?] - -
Bb [б] Bb [б]
Cc [җ] Cc [җ]
Çç [ч] Çç [ч]
Dd [д] Dd [д]
Ee [е] Ee [е]
- - - -
Ff [ф] Ff [ф]
Gg [г] Gg [г]
Ğğ [?] Ğğ [?]
Hh [?] Hh [х]
- - - -
Iı [ы] Iı [ы]
İi [?] İi [и]
-/Íí [и] - -
Jj [ж] Jj [ж]
Kk [к] Kk [к]
- - - -
Ll [л] Ll [л]
Mm [м] Mm [м]
Nn [н] Nn [н]
Ŋŋ/Ññ [?] Ññ [?]
Oo [о] Oo [о]
Ɵɵ/Öö [?] Öö [?]
Pp [п] Pp [п]
Qq [?] Qq [?]
Rr [р] Rr [р]
Ss [с] Ss [с]
Şş [ш] Şş [ш]
Tt [т] Tt [т]
Uu [?][у] Uu [у]
Űű/Üü [?] Üü [?]
- - - -
Vv [в] Vv [в]
Ww [ў] - -
Xx [х] - -
Yy [й] Yy [й]
- - - -
Zz [з] Zz [з]
- - - -
- - - -


Огузская группа

Azəri Türkmen Türk
Lat Cyr Lat Cyr Lat Cyr
Aa [а] Aa [а] Aa [а]
Əə [?] Ää [?] (Ââ) [?]
Bb [б] Bb [б] Bb [б]
Cc [җ] - - Cc [җ]
Çç [ч] Çç [ч] Çç [ч]
Dd [д] Dd [д] Dd [д]
Ee [е] Ee [е] Ee [е]
- - - - (Éé) -
Ff [ф] Ff [ф] Ff [ф]
Gg [г] Gg [г][?] Gg [г]
Ğğ [?] - - Ğğ [?][ў]
Hh [?] Hh [х][?] Hh [х][?]
- - - - - -
Iı [ы] - - Iı [ы]
İi [и] Ii [и] İi [и]
- - - - (Îî) [ий]
Jj [ж] Jj [җ] Jj [ж]
Kk [к][?] Kk [к][?] Kk [к][?]
- - - - - -
Ll [л] Ll [л] Ll [л]
Mm [м] Mm [м] Mm [м]
Nn [н] Nn [н] Nn [н][?]
- - Ññ [?] - -
Oo [о] Oo [о] Oo [о]
Öö [?] Öö [?] Öö [?]
Pp [п] Pp [п] Pp [п]
- - - - - -
Rr [р] Rr [р] Rr [р]
Ss [с] Ss [с] Ss [с]
Şş [ш] Şş [ш] Şş [ш]
Tt [т] Tt [т] Tt [т]
Uu [у] Uu [у] Uu [у]
Üü [?] Üü [?] Üü [?]
- - - - - -
Vv [в] Vv [в] Vv [в]
- - Ww [ў] - -
Xx [х] - - - -
Yy [й] Yy [ы] Yy [й]
- - Ýý [й] - -
Zz [з] Zz [з] Zz [з]
- - Žž [ж] - -
- - - - - -


Карлукская группа


Uyƣur PinYin O?zbek
Lat Cyr Lat Cyr
Aa [а] Aa [а]
Əə [?] A?a? [а:]
Bb [б] Bb [б]
- - - -
- - CHch [ч]
Dd [д] Dd [д]
Ee [е] Ee [е]
- - E?e? [е:]
Ff [ф] Ff [ф]
Gg [г] Gg [г]
Ƣƣ [?] G?g? [?]
Hh [х] Hh [?]
Ḩḩ [?]
- - Ii [и]
İi [?] - -
- - - -
Jj [җ] Jj [җ]
Kk [к] Kk [к]
Ķķ [?] -
Ll [л] Ll [л]
Mm [м] Mm [м]
Nn [н] Nn [н]
NGng [?] NGng [?]
Oo [о] Oo [о]
Ɵɵ [?] O?o? [?]
Pp [п] Pp [п]
Qq [ч] Qq [?]
Rr [р] Rr [р]
Ss [с] Ss [с]
- - SHsh [ш]
Tt [т] Tt [т]
Uu [?] Uu [у]
Üü [?] U'u? [у:]
- - - -
Vv [в] Vv [в]
- - - -
Xx [ш] Xx [х]
Yy [й] Yy [й]
- - - -
Zz [з] Zz [з]
Ẓẓ [ж] - -
- - - -


UTA - Universal Turkic Alphabet

UTA
Lat Cyr
Aa [а]
Ää [?]
Bb [б]
Cc [җ]
C?c? [ч]
Dd [д]
Ee [е]
- -
Ff [ф]
Gg [г]
G?g? [?]
Hh [?]

Ii [ы]
I?i? [и]
- -
Jj [ж]
Kk [к]

Ll [л]
Mm [м]
Nn [н]
N?n? [?]
Oo [о]
O?o? [?]
Pp [п]
Qq [?]
Rr [р]
Ss [с]
S?s? [ш]
Tt [т]
Uu [?]
U?u? [?]
- -
Vv [в]
Ww [ў]
Xx [х]
Yy [й]
- -
Zz [з]
- -
- -

[akzhaiyk]

Официальные латиницы

Qazaq QazAqparat Qazaq KNAB Qazaq Çaŋəlip* Qazaq PinYin
Lat Cyr Lat Cyr Lat Cyr Lat Cyr
Aa [а] Aa [а] Aa [а] Aa [а]
Ää [?] Ää [?] Əə [?] Əə [?]
Bb [б] Bb [б] Bʙ [б] Bb [б]
Cc [ц] Cc [ж] Cc [ш] - -
Çç [ш] Çç [ч] Çç [ж] - -
Dd [д] Dd [д] Dd [д] Dd [д]
Ee [е][э] Ee [е] Ee [е] Ee [ы]
- - Èè [э] - - Êê [е]
Ff [ф] Ff [ф] Ff [ф] Ff [ф]
Gg [г] Gg [г] Gg [г] Gg [г]
Ğğ [?] Ğğ [?] Ƣƣ [?] Ƣƣ [?]
Hh [?] Hh [?] Hh [х][?] Hh [х]
- - - - - - Ḩḩ [?]
Iı [ы] Iı [ы] - - - -
İi [?] İi [?] İi [?] İi [?]
Ïï [и] Īī [и] - - - -
Jj [ж] - - Jj [й] Jj [ж]
Kk [к] Kk [к] Kk [к] Kk [к]
- - - - - - Ķķ [?]
Ll [л] Ll [л] Ll [л] Ll [л]
Mm [м] Mm [м] Mm [м] Mm [м]
Nn [н] Nn [н] Nn [н] Nn [н]
Ññ [?] Ññ [?] Ŋŋ [?] NGng [?]
Oo [о] Oo [о] Oo [о] Oo [о]
Öö [?] Öö [?] Ɵɵ [?] Ɵɵ [?]
Pp [п] Pp [п] Pp [п] Pp [п]
Qq [?] Qq [?] Qq [?] Qq [ч]
Rr [р] Rr [р] Rr [р] Rr [р]
Ss [с] Ss [с] Ss [с] Ss [с]
- - Şş [ш] - - - -
Tt [т] Tt [т] Tt [т] Tt [т]
Uu [?] Uu [?] Uu [?] Uu [?]
Üü [?] Üü [?] - - Üü [?]
- - Ūū [у] - - - -
Vv [в] Vv [в] Vv [ў][в] - -
Ww [ў] Ww [ў] - - Ww [ў]
Xx [х] Xx [х] - - Xx [ш]
Yy [й] Yy [й] Yy [?] Yy [и][й]
- - - - - - - -
Zz [з] Zz [з] Zz [з] Zz [з]
- - - - - - - -
- - - - Ƅƅ [ы] - -

Жаналип применялся в 1929-1940 гг фактически до 1943 г
Пиньин официально применялся в КНР с середины 50-годов до начала 80-ых, не считая попыток перевода на иероглифику в период Культурной революции. Фактически продолжает применяться в частном обороте.
КНАБ - транскрипция казахской кириллицы применяется рядом международных учреждений в Европе и в картографии
КазАкпарат - применяется информационным агенством КазАкпарат начиная с середины апреля 2004 г. для транскрипции новостей

[akzhaiyk]

Авторский проект латиницы © akzhaiyk

Lat Cyr
Aa [а]
Ää [?]
Bb [б]
Çç [ш]
Dd [д]
Ee [е,э]
Ff [ф]
Gg [г]
Ğğ [?,?]
Iı [ы]
İi [?]
(Íí) [и]
Jj [ж]
Kk [к]
Ll [л]
Mm [м]
Nn [н]
Ññ [?]
Oo [о]
Öö [?]
Pp [п]
Qq [?]
Rr [р]
Ss [с]
Tt [т]
Uu [?]
Üü [?]
(Úú) [у]
Vv [в]
Ww [ў] у неслоговое
Xx [х]
Yy [й]
Zz [з]

Примечания
* Почему Çç, а не Сс. Для совместимости с другими тюркскими алфавитами(закономерное соответствие Ч-Ш).
** (Íí)-[и] и (Úú)-[у], иначе придется писать Ijnduwstrija

Сообщение отредактировал akzhaiyk: 14.08.2004, 20:02:59

[xEn0s]

Любят у нас всё переименовывать, переделывать якобы в благих целях.
Компьютеризация общества? Вы лучше деньги, которые пойдут на перевод алфавита, пустите на закупку компов в школы, пользы больше будет.
Против обеими руками!

[Mambetali]

Если мы ща начнем свой алфавит выбирать, то запутаемся, когда примут другой. Т.е. лучше это дело поручить лингвистам, наше дело проголосовать ЗА.

[akzhaiyk]

Примеры
Автор стихов, к моему сожалению, неизвестен.

Кириллица

Т?уелс?зд?к шатты?ы

Желто?санны? он алтысы ? т?уелс?зд?к т??ыры
Дербест?ктей ?лы с?зд?? тере? с?р? ??ымы
Осы бейб?т к?нд? к?ксеп тарихта
Не к?рмед? ?лтымызды? т??ымы...

Опы? жесе? ?айыспа?ын, ??лама
Жаманатты ?она?тардан с?рама...
Ш?бырынды а?табанды ?ткерд?к ?
Талай ?тк?р ой салады Алак?лд? с?лама...

Б?г?н ?аза? дербес ?лыс, егемен
Жадымызда ты? тарих бар дегенмен
Тынысымыз, керегем?з ке?ей?п
Ой ?оз?аймыз б?р ?лт болып тере?нен!

Т?уелс?зд?к ? елд?г??н?? белг?с?
Ал елд?г?? ? к?регенд?к жем?с?
Сансыз тар жол, тай?а? кешу ?ткерген
Б?л ?аза?тар ? ЕЛД?ЛЕРД?? ЕЛД?С?!!!

??тты болсын дербест?кт?? ??т к?н?
Дербест?г?? ? болмысы?ны? б?т?н?!!!
Бейб?т к?нге ш?к?р дей?к замандас
Б?л деген?? ? ауызб?рш?л?кт?? к?т?м?!!!

Шаттан ?аза?! Сен дербесс??, т?уелс?з
Бола ма енд? шаттану?а ?уенс?з?!
Терезем?з те?ескес?н ?згемен
Б?здер енд? АЛЫП ?ЛТПЫЗ, Д?У ЕЛМ?З!

?р ша?ыра? ырзы?‑ба??а кенелс?н
Байра?ы?ды ерлер би?к к?терс?н
Он т?рт миллион жама?атты ??райтын
?аза?тарды? к?сегес? к?герс?н!!!

Латиница

Täwelsizdik çattığı

Jeltoqsannıñ on altısı ? täwelsizdik tuğırı
Derbestiktey ulı sözdiñ tereñ sirä uğımı
Osı beybit kündi köksep taríxta
Ne körmedi ultımızdıñ tuqımı...

Opıq jeseñ qayıspağın, qulama
Jamanattı qonaqtardan surama...
Çubırındı aqtabandı ötkerdik ?
Talay ötkir oy saladı Alaköldi sulama...

Bügin qazaq derbes ulıs, egemen
Jadımızda tıñ taríx bar degenmen
Tınısımız, keregemiz keñeyip
Oy qozğaymız bir ult bolıp tereñnen!

Täwelsizdik ? eldigiñniñ belgisi
Al eldigiñ ? köregendik jemisi
Sansız tar jol, tayğaq keçüw ötkergen
Bul qazaqtar ? ELDİLERDİÑ ELDİSİ!!!

Quttı bolsın derbestiktiñ qut küni
Derbestigiñ ? bolmısıñnıñ bütini!!!
Beybit künge çükir deyik zamandas
Bul degeniñ ? awızbirçiliktiñ kütimi!!!

Çattan qazaq! Sen derbessiñ, täwelsiz
Bola ma endi çattanuwğa äwensiz?!
Terezemiz teñeskesin özgemen
Bizder endi ALIP ULTPIZ, DÄW ELMİZ!

Är çañıraq ırzıq‑baqqa kenelsin
Bayrağıñdı erler biyik kötersin
On tört mílíon jamağattı quraytın
Qazaqtardıñ kösegesi kögersin!!!