Пока заимствование не придет в соответствие с фонетикой языка, оно не будет считаться заимствованием.
От этого казахи не перестанут употреблять ф ц э и другие звуки уже пришедшие в язык,
и уже установлены эти звуки в 42 знаках сорвеменного казахского алфавита,
теперь же умники под надуманными предлогами пытаются освоить баблосы вот и все
В том то и дело, что на коленке 34 буквы получится. А вот если с толком, цувством, расстановкой подойти, то и до 29 дойти можно при полном отражении всех звуков казахского языка и соблюдении закона сингармонизма, корректное отображение которого сделает процесс освоения казахского языка в несколько раз быстрее и легче.
Как меньшее количество знаков сделает освоение легче? Придется запоминать сочетания нескольких букв, и спец символы и получать нечто типа renault pegeout
Даже в древнетюркском руническом алфавите 40 знаков, а современные гореэкспериментаторы хотят в 29 впихнуть
Они есть даже у немцев и французов. И это нормально.
Это нормально если 2000 лет сидеть на латинице и даже для этих языков и английского латиница недостаточна, что усложняет правописание.
именно лишний ввод дополнительных символов приведет эффект латиницы к нулю в компьютерной тематике так и в удобстве
Кириллица изначально создавалась под особенности славянских языков, которые абсолютно ничего общего с казахским не имеют ни в фонетике ни в грамматике. Причем сами славяне отказываются от кириллицы в пользу латиницы. Например сербы.
Бред, кириллица имеет те же корни из греческого, а тот и финикийского алфавитов, как и латиница
и потом набор символов для казахского
уже приспособлен и никаких специфических приспособлений для казахского латиница не даст
А самое главное в алфавите, не особая, надуманная приспособляемость к языку, а полнота набора символов для однозначного и и недвусмысленного отображения звуков
У китайцев есть пиньин, на который были подвижки перейти во время культурной революции. Перейти не перешли, но в школах его изучают в рамках обязательной программы, что как бэ нам намекает.
Да это фигня, для китайцев с их тоновой системой и изолирующим характером языка, огромным набором омофонов только иероглифы наилучшее,
пиньин они изучают чтоб читать надписи на ДРУГИХ языках
Письменное наследие казахов на кириллице - это 60 лет. Мы итак уже фактически отрезаны от наследия "золотого века" казахской литературы, удивительным образом совпавшего с хождением яналифа (тюркской латиницы образца 20-30-ых), которое с культурной точки зрения существенно перевешивает написанное после 1939 года.
типа Абая Шакарима ни издавали ? или других ?
доступность культурного наследия не в алфавите, а в стремлении изучать и переиздавать его хоть рунами, хоть арабикой, хоть кириллицей
Если потрудиться, то можно и приноровиться одевать штаны через голову и вырезать гланды через прямую кишку.
Именно это и предлагают сторонники латиницы
Причем современный вьетнамский алфавит - модифицированная латиница, а не кириллица. Причем разрабатывался при помощи советских специалистов. Это вам как бэ не намекает?
намекает на то что это от французов чьей колонией они были
и говорит о том что латиница у них настолько извращена, дополнена и не удобна в отражении специфики языка что никакого смысла в ее введении
В овьетнамском одно слово, произнесенное разной интонацией, может иметь до шести значений. Латиница не отражает этого
Во вьетнамском письме за основу взята латиница, хотя на протяжении долгой истории Вьетнама использовались китайские иероглифы. Это немного облегчает жизнь приезжим: на визитках и картах можно прочитать фамилии и названия. Основным отличием от латинских букв является добавление в гласные диакритических знаков вверху и внизу буквы.
Короче латиница не дает никаких существенных преимуществ для языка, кроме как удобства чтения ленивыми американцами буков
Сообщение отредактировал All I wanna do, just have sm fun: 23.09.2009, 13:23:35