Ой, да вы совсем плохой. Откуда вам могло примерещиться правительство РФ с Путиным, когда речь шла о Казахстане?
Давайте по порядку:
Я Вам сообщил "Сравнивают разницу по средним показателям. Т.е. берутся 10% с самым большим доходом и 10% с самым низким, берется средняя. И так можно расчитать по любой стране. В РФ же этот показатель этого расслоения ВЫШЕ чем в КЗ и прочих, т.е. там есть олигархи и очень много нищих. Это факт. Отрицать это глупо".
Вы - "А по поводу расчетов, я знаю, что у нас средняя з/п по рассчетам 70 тысяч, килограмм мандаринов по тем же рассчетам 30 тг. Это официально. А на практике ситуация совсем наоборот.
Я конечно понимаю, что вам трудно открыть глаза и сравнить цены и зарплаты , вам проще читать какие-то отчеты. Но я вам скажу, я знаю как эти графики рисуются."
Я -"Правительство РФ публикует неверные сведенья? Путин (упаси господи) врет? Я рад, что раскрыл Вам глаза на правду! Зп естественно в долларах примерно одинаковая. Это открытая информация."
Т.е. речь шла о средних показателях РФ и КЗ. Вы выразили сомнение в официальных данных. А я у Вас спросил (раз кз данным не доверяете), получается безоговорочно верите стат.данным РФ? Доперло?
Я не говорил, что Казахстане теплее, это вы уже просто врете. Сравнение было юга и севера России. В Казахстане вполне допустимо точно так же сравнить юг и север, на юге теплее - это очевидно, мы ведь все же в северном полушарии.
Напомнить? Я Вам говорил о соц.расслоении, а Вы:
"По регионам. Казахстан находится практически в одной климатической зоне, поэтому очень странно сравнивать с Россией, где есть вечная мерзлота и субтропики, где, естественно живет разное количество людей и где зарабатывают они совершенно разными способами. Но если брать среднюю полосу и Сибирь, то получается, что как раз расслоение классовое ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше чем в Казахстане".
Т.е. поскольку Вы в эконом.теории не разбераетесь у Вас все смешалось. И тропики, и мерзлота, и средняя полоса, и Казахстан и расслоение. Маразм полный.
Еще раз - средние данные ВВП, средние данные ВВП на душу населения и т.д. единые, их можно сравнить.
И никто не делает "скидок" - неее, мол надо поменять потому что у них очень холодно \ жарко. Еще раз - сравнение КЗ и отдельных регионов ИДИОМАТИЧНО, т.к. оцениваем по средним страновым данным!
Но если брать среднюю полосу и Сибирь, то получается, что как раз расслоение классовое ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше чем в Казахстане".
Ооо, этот отдельный перл! По той ссылке что привел указано:
http://demoscope.ru/...63/analit01.php"Проблема регионального неравенства в России не сходит с повестки дня. Как правило, ее контуры чрезвычайно широки и размыты, но общий императив неизменен — нужно выравнивать. В качестве аргумента чаще всего приводятся огромные региональные различия душевого валового регионального продукта (ВРП). Максимальная из известных автору оценок недавно представлена в одном из готовящихся законопроектов Госдумы, и она составляет 86 раз. Нетрудно подсчитать, откуда взялись эти данные: если сопоставить душевой ВРП нефтедобывающего Ненецкого автономного округа с населением 42 тыс. жителей и слаборазвитой Республики Ингушетия с теневой экономикой, которую невозможно измерить статистически, то в 2006 г. это соотношение составляло 81 раз."
"Растущее неравенство, как экономическое, так и социальное, наиболее типично для стран догоняющего развития. Но и среди них могут быть отдельные исключения. Например, в Казахстане уже несколько лет снижаются региональные различия в доходах населения... "
Т.е. разница в доходах граждан в регионах КЗ при сравнении регионов небольшая, 20, ну 50%, хорошо. Разница между регионами РФ ОГРОМНАЯ, в десятки раз, понимате. Т.е. разница между их регинами у них очень большая - в десятках раз, а у нас гораздо меньше - в небольших процентах. А Вы почему то делаете обратный вывод, "что у расслоение классовое ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше чем в Казахстане"....
Наоборот, ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ, прочитайте еще раз всё.