![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-6229.gif?_r=0)
Переход на латиницуКакие За и Против?
#2163
Отправлено 21.04.2009, 22:22:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В данный момент их нет в теме - ночь на дворе ( в их замечательной и демократической стране) - все знакомо до боли - вылезли разосрали народ и баиньки набираться сил.
Поражает настойчивость вбивания клиньев. Подобный спор не нужен - игнорируйте их. Кому нужен язык тот выучит его - кому нет насильно мил не будешь. На 100% уверен что не будет проводиться референдум о принятии русского языка государственным а если и проведут результат будет известен - как и результат выборов
Вообщем хотите потерять тему - бодайтесь дальше
Сообщение отредактировал Cbuty: 21.04.2009, 22:23:14
#2165
Отправлено 21.04.2009, 22:37:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Думаю что нужно шрифты менять под современность…латынь и кириллица старье.
Вообщем кто знает…у какого народа самый удачный шрифт?
#2171
Отправлено 21.04.2009, 23:18:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Где то лежала эта книга...кто из домашних пытался освоить. Наверно человек подтачивает под себя его, и жругому трудно будет понять его. Вообщем чем он плох?
Вообщем кто знает…у какого народа самый удачный шрифт?
Есть такой народ - стенографистки - строчат не угонишься
#2172
Отправлено 21.04.2009, 23:19:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Шовинист, однако, палковничег.Почему не нужно. Нужно.
Привести разумные доводы на тему "Почему казахский язык НЕ нужно переводить на латиницу"
раз ...дцать уже говорил.
В первую и главную очередь это разделение разграничит культурные пространства между русским и казахским и покажет реальную картину текущего состояния дел.
И даст возможность к параллельному развитию с минимизацией интерференций.
#2174
Отправлено 21.04.2009, 23:33:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот один из источников гласит, что кирилица появилась где то в 9веке, его придумали что бы искоринить Тюркскую писменость. Взяли частично латынь, частично сами придумали.
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
Сидели Кирилл с Мефодием и думали, как бы монголо-татарам досадить?! Как бы от комиксов на кошме с буковками по тюркски накалякаными избавиться... И решили, а придумаем ка мы новый алфавитец, иероглифы нахрен - сами разобраться не могем, петроглифы - пущай ученные гадают, возьмем лучше латиницу...
Если по существу.
Переход на латиницу в краткосрочной перспективе - огромные экономические затраты для государства, плюс потери бюджета (переименование улиц, замена вывесок, смена документации, перепечатка печатных материалов, перевод архивов, переобучение населения и прочее). В свете экономических реалий, плюс наличие большого количества народностей и национальностей, воспитанных на русском языке, экономических связей между странами СНГ (в особенности с РФ) переход на латиницу мне (прошу обратить внимание - это ИМХО) дело ближайших 20 лет.
Однако при большом желании сверху, можно с грехом пополам решить проблему за 10 лет.
Мама моей супруги (д.ф.н. профессор казахского языка и литературы) участвовала в проекте по исследованию общественного мнения на данную тему. Результаты 50 на 50. Однозначной трактовки нет.
#2175
Отправлено 21.04.2009, 23:44:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Неправильно составлено предложение, более верно было бы: Men qazaqca sɵjlej alamьn. Это на Яналифе, если кто не признал, - на азбуке, которая действовала в стране всего с 1929 по 1940 годы.Men qazaqsha bilemyn,
Так вся ЗАВАРУХА из-за того, что некоторым людишкам трудно шифтовать при переходе на другой шрифт?очень легко написать на латинице, чем искать казахский шрифт, находить клаву с казахским шрифтом, шифтовать и т.д.
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
А может быть корова, най-на-най на-най на-най...Если посчитать экономический урон от такого использования казахского, то может быть переход на латиницу все покроет.
Об чём это должно говорить простому юзеру?Вот например на Казинформ даются новости на казахской латинице.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
Цифры, пожалуйста?!Большинство казахов выросших за пределами РК читают эти новости.
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
Отчёты профильных институтов, пожалуйста?!На латинице язык казахский намного легче учится
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
А, по-моему, мучение - это когда один звук передают двумя-тремя, а то и четырьмя символами., чем мучения с этими добавочными буквами.
Дайте ссылку на страницу, в которой попунктно указываются эти прагматические выгоды от перехода на латиницу...Тут не вопрос политики или идеологии, речь идет о прагматизме.
Зачем это нужно? Чем старый алфавит плох? Какие от него минусы?Но все же, я сужу как простой казахскоязычный пользователь, и нужно провести всестороннее изучение вопроса предмета.
Сообщение отредактировал citidzen: 22.04.2009, 00:27:36
#2176
Отправлено 21.04.2009, 23:53:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Во-во!Неправильно составлено предложение, более верно было бы: Men qazaqca sɵjlej alamьn. Это на Яналифе, если кто не признал, - на азбуке, которая действовала в стране всего с 1929 по 1940 годы.
Men qazaqsha bilemyn,
Приверженцы разных транскрипций будут вгрызаться в горло друг другу, обосновывая свою пойнт оф вью азбуками, действовашими при Царе Горохе.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Ну-ну..
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
#2177
Отправлено 22.04.2009, 00:07:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Татаро-монголы позже пришли. Может все же поделишься своей версией...раз не согласен с моей. Все же большинство букв взято из латыни...какими шрифтами писали славяни или русы.
Вот один из источников гласит, что кирилица появилась где то в 9веке, его придумали что бы искоринить Тюркскую писменость. Взяли частично латынь, частично сами придумали.![]()
Сидели Кирилл с Мефодием и думали, как бы монголо-татарам досадить?! Как бы от комиксов на кошме с буковками по тюркски накалякаными избавиться... И решили, а придумаем ка мы новый алфавитец, иероглифы нахрен - сами разобраться не могем, петроглифы - пущай ученные гадают, возьмем лучше латиницу...
#2178
Отправлено 22.04.2009, 00:10:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Во многих ресурсах наблюдал нечто подобное.Тролли эдакой националистической направленности,причем травят всех между собой(русских с казахами в РК,русских с кавказцами в Рашке,а также украинцев,грузин итд)Причем кол-во постов как было отмечено ранее не более 100-200...Короче информационная война о которой говорили в конце того года на западе,судя по всему у них это отлично получается!!!
По сабжу: лично мне по барабану,переводить или нет,это дело сугубо тех граждан,которые знают гос.язык,но учитывая сложную экономическую обстановку во всем мире,считаю,что этот процесс мог бы и подождать!
#2180
Отправлено 22.04.2009, 00:16:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Дело бОльше в том, что: а) предложение, действительно, грамматически неправильно составлено - глагол не тот использован (с первым глаголом правильно было бы так: Men qazaq tilin bilemyn), б) первая попытка перенесения казахской письменности на латинскую основу заняла сравнительно короткий срок в историческом разрезе, что должно кое о чём говорить, наверноеВо-во!
Неправильно составлено предложение, более верно было бы: Men qazaqca sɵjlej alamьn. Это на Яналифе, если кто не признал, - на азбуке, которая действовала в стране всего с 1929 по 1940 годы.
Men qazaqsha bilemyn,
Приверженцы разных транскрипций будут вгрызаться в горло друг другу, обосновывая свою пойнт оф вью азбуками, действовашими при Царе Горохе.![]()
Ну-ну..
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0