Перейти к содержимому

Фотография

Переход на латиницуКакие За и Против?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2865

Опрос: Нужен ли переход на латиницу? (825 пользователей проголосовало)

Голосовать

#1601
evla

evla
  • В доску свой
  • 7 350 сообщений
Прочитал про этапы. есть подозрение, что на выходе получим нечто совершенно неожиданное и нестем бюджетом...

Вот статьи с его сайта Реклама книги Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики. Конкретно все нерусские в этой книге показываються преступниками
Далее статься Виртуозы пера за работой
Прикалываеться над убийством татарина и над журналистами сообщившими об этом преступлении

классическая илюстрация к поговорке "смотрю ф книгу - вижу фигу"... ну а если фига еще и в голове - страшная вещь! санитары, уберите клавиатуру от болезного... :idea:

Тогда извольте походить на курсы русского языка и научиться понятно излагать свои мысли. Ибо я закончив русскую школу и русский университет с отличием, понял именно то, что вы написали.
Или мне еще раз процитировать ваши слова о "...сепаратизме... вооруженной борьбе.." и т.п.?

закончить/проходить еще не означает наличие знаний (а так же способности к их применению) санитары! этого туда же.
  • 0

#1602
ЛизаМария

ЛизаМария

    Быть живой женской плотью и быть женщиной -две разные вещи. Гюго

  • В доску свой
  • 25 360 сообщений

Таким образом, мы полагаем, что переход на латиницу возможен при условии, если клавиатура компьютера будет использована без дополнительных знаков и будет создана возможность работать на компьютере без каких-либо затруднений.


Janik, переведи, пожалуйста. Что то я никак не пойму какие затруднения при работе на компьютере?? а теперь еще решили и клавиатуру усовершенствовать???

п.с. было бы смешно если бы не было столь печально..

Сообщение отредактировал ЛизаМария: 23.07.2007, 12:18:24

  • 0

#1603
ЛизаМария

ЛизаМария

    Быть живой женской плотью и быть женщиной -две разные вещи. Гюго

  • В доску свой
  • 25 360 сообщений
объясните мне пожалуйста, а какая разница писать кирилиццей или латиницей? это что как то облегчит чтение, обучение или еще что то.. если все равно в латиницу нужно будет вносить новые буквы, которые соответствуют специфичиским звукам каз. языка? или?
  • 0

#1604
Narayan

Narayan

    Читатель

  • Гость
  • 30 сообщений
Обясни мне почему русские считают введение латиницы формой национализма ?
  • 0

#1605
Беська

Беська

    Злыдня бессердечная

  • В доску свой
  • 5 025 сообщений
считаю, что с переходом на латинцу получится, - "хотели как лучше, получилось - как всегда". у нас в отделе когда начинают что-то переводить, вот сколько людей, - вот столько и будет переводов. и еще все поубивают друг друга, споря о том, кто "правее". тут блин нормально языку обучить не могут, так еще больше жизнь самим себе усложнить надо. я уже молчу о деньгах, которые будут потрачены на то, чтобы все задумкт осуществить.
  • 0

#1606
Janik

Janik

    suum cuique

  • В доску свой
  • 5 176 сообщений

Таким образом, мы полагаем, что переход на латиницу возможен при условии, если клавиатура компьютера будет использована без дополнительных знаков и будет создана возможность работать на компьютере без каких-либо затруднений.


Janik, переведи, пожалуйста.

Да х.з. чего авторы имели ввиду. ИМХО, они не адекватные какие-то :idea:

...еще раз перечитал выделенный абзац с планом и выводом... писец, пацтулом :eek:

"...разработка программы, введение в компьютер..."

какой нах программы? какое нах введение?
  • 0

#1607
evla

evla
  • В доску свой
  • 7 350 сообщений

Обясни мне почему русские считают введение латиницы формой национализма ?

молодой человек, завязывайте вы с этими наркотиками. у вас вона какие глюки уже. иначе поздно будет.

вот разработчики документа пока легкими балуются, а чего в результате понаписали. :idea: (понятно, что такое у них задание было - побольше умных слов + вода = кушать подано)
  • 0

#1608
ЛизаМария

ЛизаМария

    Быть живой женской плотью и быть женщиной -две разные вещи. Гюго

  • В доску свой
  • 25 360 сообщений

Обясни мне почему русские считают введение латиницы формой национализма ?

:eek: чего курим???

русскоязычное население наверное имелось ввиду :eek: я так не считаю, я считаю что хотят уворовать много-много денег, хотите с этим поспорить? :idea:
  • 0

#1609
WhyNot?

WhyNot?
  • В доску свой
  • 3 019 сообщений
примерно так это выглядит на одном инфосайте.
вполне удобоваримо, на мой взгляд...
http://www.inform.kz...ex.php?lang=lat
  • 0

#1610
Draculla

Draculla
  • Гость
  • 42 сообщений

А что такого? Войдем и в Евросоюз, и в НАТО.

в Евросоюз врядли, а вот в НАТО вполне возможно... чего особо желаю...
а латинница Казахстану нужна! проголосовал "ЗА"!
кириллицу для русского языка никто не отменял и не собирается...
так-что господа, говорящие на языке международного общения, будьте спокойны!... :idea:
  • 0

#1611
Draculla

Draculla
  • Гость
  • 42 сообщений

примерно так это выглядит на одном инфосайте.
вполне удобоваримо, на мой взгляд...
http://www.inform.kz...ex.php?lang=lat

считаю более удачной версию QazAqparat...
  • 0

#1612
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

в советские времена было что-то типа уроков казахского языка, но ни кого не научили, во всяком случае в городах.

Детко, если бы советское образование, в том числе и преподавание казахского языка со 2 класса, задело бы Вас хоть краем крыла - Вы бы избавили форумчан от чтения Ваших нелепостей. И уровень преподавания был на голову выше чем сейчас - для начала сравните учебники хотя бы...
Мне дает право на собственное мнение о предмете спора статус экс-советского школьника г.Целиноград и как нынешний отец школьника в том же городе.

в РК учат - многих научили? а теперь те кто не знал и так знать не будут, а кто знал? зачем учили? мозгое***во! :idea:

вот тут я с Вами полностью солидарен ибо за примерами даже в соседний топик ходить не надо:

Если изложение теории вопроса, безотносительно к той или иной конкретике, вызывает у вас столь бурные эмоции и столь конкретные отождествления - то это проблема, увы, не моего, но вашего головного мозга, и более мне добавить нечего.

Тогда извольте походить на курсы русского языка и научиться понятно излагать свои мысли. Ибо я закончив русскую школу и русский университет с отличием, понял именно то, что вы написали.

как говорится учисля читать, угадал все буквы, прочёл, ничего не понял...причем это безотносительно языка общения.
  • 0

#1613
ЛизаМария

ЛизаМария

    Быть живой женской плотью и быть женщиной -две разные вещи. Гюго

  • В доску свой
  • 25 360 сообщений
2Draculla

а латинница Казахстану нужна! проголосовал "ЗА"!
кириллицу для русского языка никто не отменял и не собирается...
так-что господа, говорящие на языке международного общения, будьте спокойны!...

на счет кириллицы мы собственно спокойны:idea:
вот как человек проголосовавший "за" латиницу, может объясните для чего она нужна. можете?
  • 0

#1614
Draculla

Draculla
  • Гость
  • 42 сообщений

2Draculla
вот как человек проголосовавший "за" латиницу, может объясните для чего она нужна. можете?

для интеграции в тюркоязычный мир, думаю в дальнейшем поспособствует консолидации...
кроме того, переход благоприятно скажется на использовании казахского языка в информационном пространстве...

считаю более удачной версию QazAqparat...

а вот и транслит - http://www.qaztranslit.com/
  • 0

#1615
Situation

Situation

    Мафиозка!

  • В доску свой
  • 3 362 сообщений

объясните мне пожалуйста, а какая разница писать кирилиццей или латиницей? это что как то облегчит чтение, обучение или еще что то.. если все равно в латиницу нужно будет вносить новые буквы, которые соответствуют специфичиским звукам каз. языка? или?

разница очень большая...во первых каз. шрифта нет во многих компьютерах, и не всегда открываются нужные файлы, скажем так в др. странах...итд. с переходом на латиницу эти проблемы будут решены, так как латиница читается везде...
так же легко можно научиться казахскому языку иностранцу...так как ему будет легче учиться на латинице...ну млин, миллион еще причин есть...вообщем я ЗА по-любому...
  • 0

#1616
Раф

Раф

    Алма-Атинский гастрабайтер

  • В доску свой
  • 12 448 сообщений
Не лез я в эту тему, :idea: но вот случайно напоролся на такое мнение. :eek:

Галымжан Жакиянов ? ?Язык ? не для экспериментов?
- Когда началась перестройка, в обществе стали говорить о проблемах казахского языка. Я в то время тоже был одним из активистов общества ?Казак тiлi?. Но, к сожалению, со временем эту идею, идею любви к родному языку, стали нещадно использовать в политических конъюнктурных целях.
-- К каким последствиям, по вашему мнению, может привести скоропалительное решение о переводе казахского языка на латиницу?
? Такое административное решение может отбросить назад развитие и распространение самого казахского языка. Основная масса носителей казахского языка уже 60 лет пользуется кириллицей. Есть опасность того, что не вся читающая публика сможет перестроиться на новый лад. Разбирать буквы в иной графике сложно, это становится медленным и утомительным занятием. Часть населения перестанет регулярно читать казахскую прессу на латинице. Пройдет десяток лет, прежде чем основная часть населения привыкнет воспринимать другой алфавит. Попробуйте почитать текст на русском языке латинскими буквами ? это займет у вас намного больше времени по сравнению с беглым просмотром привычного текста на кириллице. Не секрет, что казахские газеты и без того имеют меньшие тиражи, чем русскоязычная пресса, с новым алфавитом они будут востребованы еще меньше. Классика казахской литературы, переизданная на латинице, не будет пользоваться спросом, потому что тот, кому она предназначена, только пойдет в первый класс. Есть опасность, что и без того сжатая среда пользователей языка скукожится, как шагреневая кожа. А казахская речь и сейчас балансирует на грани выживания. Язык рискует остаться лишь на устном, бытовом уровне. Литературный, высокий духовный слог может стать недосягаемым для большинства носителей. Соответственно, пострадают национальная культура, национальное самосознание.
- Среди аргументов перехода на латинский шрифт упоминается процесс деколонизации и ставится тема ?ухода? от влияния Москвы. Как вы воспринимаете такие аргументы?
? Хорошо, наша страна уйдет от влияния России, но куда? Уйдя от одной зависимости, мы приходим к другой. Где гарантия того, что через некоторое время не встанет вопрос, что, оказывается, надо перейти на иероглифы, поскольку половина населения земного шара пользуется иероглифами?
Полный текст. -
http://www.zonakz.net/articles/16325
  • 0

#1617
drptz

drptz
  • Свой человек
  • 766 сообщений

примерно так это выглядит на одном инфосайте.
вполне удобоваримо, на мой взгляд...
http://www.inform.kz...ex.php?lang=lat


Вот с этим не вяжется:

Таким образом, мы полагаем, что переход на латиницу возможен при условии, если клавиатура компьютера будет использована без дополнительных знаков и будет создана возможность работать на компьютере без каких-либо затруднений.


Скорее всего, имеется в виду то, что хватит латинского алфавита. (без введения доп. знаков)


Блин, хочется на проект нового алфавита посмотреть. На тот, который окончательный.
  • 0

#1618
2774259

2774259

    Алтын алма, білім ал...

  • Читатель
  • 7 154 сообщений
Под девизом "АНТИ" ради самой "Анти"
Не секрет, что у Г. Жакиянова на действующую Власть БАААААААААААЛЬШОЙ ЗУБ.....

От Москвы никто никуда не уйдет, да и не собирался..можно сказать это даже надумано....
То, что он сказал, не ново, так оно вначале и будет, но пройдут годы, десятилетия и все встанет на свои места, то что выбрана ОДНОЗНАЧНО верная СТРАТЕГИЯ в разрезе интересов единения Тюрского мира, это большой плюс.

Сообщение отредактировал 2774259: 23.07.2007, 14:00:56


#1619
Draculla

Draculla
  • Гость
  • 42 сообщений

Скорее всего, имеется в виду то, что хватит латинского алфавита. (без введения доп. знаков)

вот с этим не согласен!
специфические дополнительные знаки нужны!
без них читать и писать будет абсолютно неудобно...
есть определённый опыт работы с таким алфавитом...
в плане клавиатуры на первом этапе можно использовать турецкую раскладку - она в WinXP в двух вариантах... более соответствующей на мой взгляд является Турецкая Q...
  • 0

#1620
drptz

drptz
  • Свой человек
  • 766 сообщений

Скорее всего, имеется в виду то, что хватит латинского алфавита. (без введения доп. знаков)

вот с этим не согласен!
специфические дополнительные знаки нужны!
без них читать и писать будет абсолютно неудобно...
есть определённый опыт работы с таким алфавитом...
в плане клавиатуры на первом этапе можно использовать турецкую раскладку - она в WinXP в двух вариантах... более соответствующей на мой взгляд является Турецкая Q...



такая клавиатура?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.