Нужно.Казахскую кириллицу нужно заменить на латиницу.
2. Никому.Кому какое дело переходим ли мы на латиницу или нет? Кому это мешает?
1. "Мы" - это смело и решительно. Почему?
Потому что если вдруг безусловная жестокость закона вдруг по неведомым причинам преодолеет всеобщность его неисполнения, такие термины как "саботаж" , "сепаратизм" , "политическая и вооруженная борьба за права меньшинств" и проч. - мгновенно перекочуют из политологической теории в бытовую практику. В Северной Ирландии вон поводов куда меньше, а и то - триста лет колбасит...
Ну и для начала в очередной раз напомню вечное из советского народа к решениям ..хх сьезда. "без нас принимали, без нас и выполняйте".
аха. Иногда получая документы из вполне себе серьезных контор, вдруг обнаруживаю в казшрифтах собственные сигнатурки , притом что шрифты эти делал бегом , задней левой, в девятьсот лохматом году в свободное от работы время.Не Майкрософт и не кодировки виноваты в том, что за 15 лет незалежности дезигнеры так и не удосужились отрисовать шрифты с казахскими буквами.
В принципе как бы уже привычно, что у нас телефон и интернет - для удобства провайдера, магазин - для хозяина и продавца, госмашина для счастья и дохода чиновной лестницы.
Ну вот и тут как бы не вопрос, что реформа письменности с подгонкой под англолатиницу - она для дезигнеров, издателей , продавцов клавиатур , сотовых и прочих гаджетов.
В принципе один здешний прогрессист эту мысль выразил предельно точно - "мне будет очень удобно переписываться с родственниками за границей"
Ну а пипл? А что пипл. Пипл схавает.