Сообщений в теме: 69

[Kimori]

Нда.. во накрутили.....
ЭЛТ(CRT)- плохо потому что, большой, часто присутствуют искажения геометрии, мыргают, кто б его настроил , цветопередача хороша, только у откалиброванных экземпляров, а это редкость.
ЖК -плохо потому что, плохая цветопередача, неравномерная засветка.
1)TN - отвратная цветопередача, под разными углами цвет изменяется.
2)IPS - хорошая цветопередача, но большее время отклика, по сравнению с TN, заметная межпиксельная сетка, невысокая контрастность, высокая цена.
3)MVA/PVA нечто среднее между TN и IPS....

Вывод(имхо):
Для дома(гамиться, офис, инет ну и киношку посмотреть) TN 19"-22" широкоформатный;
Для дома(немного поиграть, пофотошопить, видео)-MVA/PVA;
Для дизайна ЭЛТ(CRT)(настроеный, откалиброванный) или IPS, а лучше ЭЛТ(CRT)+IPS.


(для дома)
мой + в сторону 19"-22" широкоформатныый.

Полностью согласен.

[Grey]

Присматриваюсь к 24'. 1920х1200 разрешение.

Тестирование широкоформатных мониторов

Acer V243Wb
Asus VK246H
DELL E248WFP
LG L245WP-BN Flatron
NEC LCD2470WNX-BK
Samsung SyncMaster T240

На мой взгляд, либо на Samsung, либо на LG падет выбор.

Цена на alfa.kz

Samsung SyncMaster T240 - 410 $, а ЛыЖы вообще отсутствуют.

Ещё есть с ТВ тюнером встроенным Samsung SyncMaster T240HD - 455 $

Сообщение отредактировал Grey: 25.05.2009, 12:19:55

[odnoklassnik]

Нда.. во накрутили.....
ЭЛТ(CRT)- плохо потому что, большой, часто присутствуют искажения геометрии, мыргают, кто б его настроил , цветопередача хороша, только у откалиброванных экземпляров, а это редкость.
ЖК -плохо потому что, плохая цветопередача, неравномерная засветка.
1)TN - отвратная цветопередача, под разными углами цвет изменяется.
2)IPS - хорошая цветопередача, но большее время отклика, по сравнению с TN, заметная межпиксельная сетка, невысокая контрастность, высокая цена.
3)MVA/PVA нечто среднее между TN и IPS....

Вывод(имхо):
Для дома(гамиться, офис, инет ну и киношку посмотреть) TN 19"-22" широкоформатный;
Для дома(немного поиграть, пофотошопить, видео)-MVA/PVA;
Для дизайна ЭЛТ(CRT)(настроеный, откалиброванный) или IPS, а лучше ЭЛТ(CRT)+IPS.


(для дома)
мой + в сторону 19"-22" широкоформатныый.

Полностью согласен.

Я немного бы поправил
TN сейчас не так уж плохи. Естественно если поставить рядом TN и IPS/*PA сравнение будет не в пользу первых, но разница не так чтобы "ух". TN тоже прошла большой путь эволюции, только углы обзора не улучшились.
PVA довольно медленные матрицы, они больше для работы с фото приспособлены, чем для игр.
По поводу недостатка IPS, у меня дома dell 2209wa, что-то не вижу никакой "заметной межпиксельной сетки на IPS". По моему люди чисто теоретически обсуждают вещи, которые в реальности не видели.

[Leka_D]

Не совсем по теме, но может кому интересно будет Матрицы TN ,*VA, S-IPS - наглядное иллюстрированное сравнение углов обзора

что-то не вижу никакой "заметной межпиксельной сетки на IPS

не надо вырывать из контекста
по сравнению с TN, заметная межпиксельная сетка

[archaic]

http://www.chainik.nm.ru/42.htm
Вот, читаем. Автор практически все вопросы раскрыл

[ЦЕНТР +]

Лучше Брать Широкоформатные, Они получше будут особенно в играх!

[amina_cz]

Посмотрите статью как выбрать монитор, интересно!

http://www.shopline....infArticleId=33

[sisi]

Народ, не подскажите, где в Алмате можно найти монитор с *VA матрицей? В прайсах тип матрицы почему то не пишут. И вообще популярны ли они у нас?

[Arzas]

Народ, не подскажите, где в Алмате можно найти монитор с *VA матрицей? В прайсах тип матрицы почему то не пишут. И вообще популярны ли они у нас?

Найти можно, но они не очень популярны у нас, почему - не знаю, вот примеры в Алмате:
http://alfa.kz/prod/?product_id=125413
http://alfa.kz/list/...mp;type_id2=880

описание этих мониторов и сравнение некоторое(объясняющее и несколько повышенную цену):
http://www.fcenter.r.../monitors/27237

[Dobrich]

Посмотрите статью как выбрать монитор, интересно!

статья хоть и датирована 14 Сентября 2009 г., инфа в ней 5-7-летней давности.