Перейти к содержимому

Фотография

ШыгысДля дольщиков ЖК Шыгыс


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2217

#20978683
Elty

Elty
  • Модератор
  • 10 205 сообщений

MODERATORIAL

Уважаемые, вы вообще нормально общаться умеете? Что за любовь такая к взаимных оскорблениям?? Что ни пост - обязательно поддевка :faceoff: .
Предупреждаю, в вашей теме устных предупреждений нет и не будет, любой намек на оскорбление - будет наказан, а будете продолжать собачиться - закрою тему :dont:

Сообщение отредактировал gosh: 28.03.2013, 21:23:40

  • -1

#541
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
В связи с важностью момента повторю:
На текущем судебном заседании со всей остротой перед дольщиками Шыгыса встал вопрос о том,что для них этот суд проходит впустую:
СРЕДИ ОБВИНЯЕМЫХ НЕТ ЗАСТРОЙЩИКА В ЛИЦЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ТОО СТОЛИЧНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ-КУРЫЛЫС ТУТКУШЕВОЙ.
А между тем,для того,чтобы государство смогло помочь дольщикам в соответствии с Постановлением Правительства РК №1271 от 28.08.09,ЖСК обманутых дольщиков ОБЯЗАН:
а) Через суд взыскать у недобросовестного застройщика активы и другое имущество;
б) Протоколом общего собрания членов ЖСК принять решение о передаче права требований, реализации взысканного имущества и других активов в ТОО «ПКС».

Дольщики Шыгыса,имейте в виду - чем быстрее мы получим решение суда по нашему застройщику, а это ТОО Столичная недвижимость-Курылыс в лице генерального директора Г.О.Туткушевой,тем раньше у нас появится шанс получить квартиры.
Никто за вас в суде ничего не делал и делать не будет - приходите сами и требуйте от суда:
принять в рамках нынешнего дела иск от ЖСК Шыгыс-Кульджа
а)к застройщику жилого комплекса Шыгыс ТОО Столичная недвижимость-Курылыс в лице генерального директора Г.О.Туткушевой в размере 2,4 миллиарда тенге;
б)к АО Столичная недвижимость в лице генерального директора Д.Р.Балабекова в размере 5% от указанной выше суммы или 120 миллионов тенге за невыполнение Договора о долевом участии в срок.

Всё,связанное с решением вопроса выполнения требований пошагового плана Алматинского горакимата,должно быть сделано в рамках нынешнего судебного процесса.Судья Абдыкалаков и прокурор Кирияк не могли не знать о Постановлении Правительства РК №1271 от 28.08.09 и его претворении в жизнь - пошаговом плане,разработанном Алматинским горакиматом.
МЫ ТРЕБУЕМ в рамках текущего судебного процесса принять и удовлетворить иск ЖСК Шыгыс-Кульджа к недобросовестному застройщику жилого комплекса Шыгыс - ТОО Столичная недвижимость-Курылыс о передаче активов застройщика в ЖСК.
  • 0

#542
В.Сарманов

В.Сарманов
  • Гость
  • 33 сообщений
Беда наша в юридической неграмотности.И в неблаговидном,мягко говоря,поведении некоторых юридически грамотных лиц.
Нам надо было сразу же по выходу в свет Постановления Правительства РК №1271 от 28.08.09 обращаться к судье Абдыкалыкову с требованием признать ЖСК Шыгыс-Кульджа потерпевшим по данному делу и принять наш иск от ЖСК к застройщику - ТОО Столичная недвижимость-Курылыс .
Вокруг дольщиков Шыгыса всегда крутилось несколько адвокатов - С.Жакат,взявший солидный гонорар и ничего не сделавший;Р.Ниеталин,тоже получивший деньги от ЖСК,уговаривавший вместе с Белавиным членов ЖСК отозвать иск по земельному участку в гражданском суде и добившийся этого;представлялась адвокатом нескольких дольщиков Шыгыса и Елена,aka "эми".Никто из них даже слова не сказал о том,что мы должны были сделать.Тоже относится и к судье Абдыкалыкову и прокурору полковнику Кирияку.Если бы эти сотрудники судебной власти и правоохранительных органов были на самом деле озабочены судьбой дольщиков(на словах Кирияк неоднократно громогласно проявлял такую заинтересованность),они бы обратились к нашему ЖСК с соответствующим предложением - подать иск о признании ЖСК Шыгыс-Кульджа потерпевшим по данному делу с требованием передачи активов застройщика в ЖСК Шыгыс-Кульджа в соответствии с Постановлением №1271 от 28.08.09.
Однако,к большому нашему сожалению,на сегодня мы оказались обведены вокруг пальца.По тому,что вытворяет в суде "эми",можно догадаться,что она,заключив негласный союз с обвинением,подала гражданский иск от имени своих дольщиков и рассчитывает оторвать изрядную долю из назначенного в качестве компенсации личного имущества обвиняемых.Судьба остальных дольщиков её не волнует абсолютно.Попутно она защищает Нурова,надо думать,с пользой для себя."Ничего личного - только бизнес".Того же пытаются добиться и некоторые дольщики.И дети у них больные,и сами они тоже.Бог им судья,как говорится.Остальные дольщики,как и их семьи,сплошь проблем со здоровьем и со всем остальным,видимо,по их мнению,не имеют.Если они вообще позволяют себе иметь мнение на этот счёт.Теперь,если суд так и пойдёт по сценарию прокурора-судьи-эми и некоторых дольщиков-индивидуалов,то,как сказала вчера перед телекамерой Е.Макиенко,мы останемся ни с чем.
Вы только вдумайтесь:КазИнвестБанк,непосредственный участник афёры с выдачей кредита под залог обременённого участка строительства наших домов будет признан потерпевшим.А мы останемся с носом,кроме,видимо,подопечных эми.Нам надо будет затевать новое дело - а это найм очередных профессионалов-юристов,то есть дополнительные сборы денег с дольщиков, а самое главное - потеря времени.
Единственное,что нам остаётся - любыми путями добиться от судьи Абдыкалыкова признания ЖСК Шыгыс-Кульджа потерпевшим по данному делу,принятия нашего общего иска с требованием передачи активов застройщика в ЖСК Шыгыс-Кульджа в соответствии с Постановлением №1271 от 28.08.09 и решения об удовлетворении этого иска.Если для этого надо вернуть дело на доследование - надо добиться доследования,чего бы это нам ни стоило.Я призываю всех дольщиков приложить свои усилия для успеха в нашем общем деле.
Сегодня,25 декабря в 10.20 я говорил с председателем ЖСК.Она как раз направлялась к судье с этим вопросом.

Сообщение отредактировал В.Сарманов: 25.12.2009, 11:37:58

  • 0

#543
В.Сарманов

В.Сарманов
  • Гость
  • 33 сообщений
В отличие от нас,дольщики Солнечного квартала подавали иск от своего ЖСК ещё в начале октября.Однако судья Абдыкалыков отказался принимать этот иск по причине того,что их ЖСК не был признан потерпевшим по делу."Главный идеолог" дольщиков Солнечного квартала в тот момент уехал в длительную командировку,и среди оставшихся не нашлось никого,кто бы продвигал это дело.Сейчас последний срок,когда объединение усилий наших ЖСК может дать существенный эффект в решении наших проблем:добиться признания потерпевшими ЖСК и Шыгыса и Солнечного квартала и принятия решения по их искам к застройщикам.

Сообщение отредактировал В.Сарманов: 25.12.2009, 11:37:36

  • 0

#544
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
Вполне вероятно,что завтра последний раз пройдет заседание суда по делу Столичной недвижимости.Если Бектаев откажется от последнего слова,то судья Абдыкалыков "удалится в совещательную комнату",то есть пойдет писать приговор.Возможно,что приговор у него уже и готов,и он даже сможет завтра его и зачитать.
Не знаю,удастся ли дольщикам как-то повлиять на ход событий,будем надяться,что удастся.Как говорил товарищ Саахов:"Мы здесь посовещались и решили".Лучшим итогом для дольщиков было бы решение суда о передаче земельных участков в ЖСК - на Попова-Бальзака в ЖСК дольщиков Солнечного квартала,а на Кульджинке - в ЖСК Шыгыс-Кульджа,и о передаче права требований, реализации взысканного имущества и других активов АО СН и ТОО СН-Курылыс в ТОО «ПКС» горакимата.Такое решение дало бы возможность скорейшего решения проблем дольщиков.
Здесь я выразил не только свое мнение,но и других дольщиков,активно участвовавших в последних событиях.Я не пишу кто именно-если захотят,то напишут сами.
Призываю всех дольщиков присоединиться к этому мнению,прийти завтра в Медеуский суд и приложить свои силы к тому,чтобы интересы дольщиков были учтены при вынесении приговора по данному делу.
  • 0

#545
citizen 014

citizen 014
  • Завсегдатай
  • 158 сообщений
C Новым годом!
Чем закончилось заседание суда 28 декабря 2009 года? Отпишитесь кто в курсе, какая сейчас ситуация?
  • 0

#546
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений

citizen 014 Дата Вчера, 10:47
C Новым годом!
Чем закончилось заседание суда 28 декабря 2009 года? Отпишитесь кто в курсе, какая сейчас ситуация?

Вчера Н.С. Евграфьева и Э.И. Бош передали "эми"(юрист Елена Рейх)иск от имени ЖСК для последующей передачи судье Абдыкалыкову.
В этом иске делается заявление от имени дольщиков Шыгыса о том,что мы,все 364 дольщика,отказываемся от требований квартир,штрафов,пени.Взамен следует требование о признании потерпевшими тех дольщиков,которые написали иски ещё во время следствия(таковых среди всех дольщиков Шыгыса оказалось 22 человека).И дальше идёт список имущества подсудимых,на который претендуют эти 22 дольщика.
Последним пунктом в том варианте иска,который я видел вчера днём,стояло требование о передаче земельного участка с недостроенным объектом "Шыгыс" дольщикам,надо полагать,что тоже этим 22. Председатель ЖСК,торопившаяся вместе с "эми" на доработку этого иска,по дороге сказала,что это требование о земле,как сказал им небезызвестный для дольщиков Шыгыса судья Медеуского суда Максутов (смотрите сообщение от 17.06.2009, 15:20),удовлетворено не будет.Надо сказать,что "эми",как давно уже подозревают дольщики Солнечного квартала,работает главным образом, на Нурова в контакте с прокуратурой и судом.Да и здесь мы видели в сообщении (эми 03.12.2009, 11:13),как она выгораживала Туткушеву с Балабековым.
Получается,что в этом иске мы идём навстречу всем пожеланиям суда и прокуратуры,взамен 22 дольщика получают от суда компенсацию в виде арестованного имущества подсудимых.
Вполне возможно,что я ошибаюсь.Желающие могут здесь показать мои возможные ошибки.Если я на самом деле ошибаюсь,и все 364 дольщика Шыгыса с помощью этого иска приближаются к получению квартир,то готов принести свои извинения Н.С.Евграфьевой,Э.И.Бош и Елене Рейх.
  • 0

#547
Marilyn Monro

Marilyn Monro
  • В доску свой
  • 1 609 сообщений
[/quote
Вчера Н.С. Евграфьева и Э.И. Бош передали "эми"(юрист Елена Рейх)иск от имени ЖСК для последующей передачи судье Абдыкалыкову.
В этом иске делается заявление от имени дольщиков Шыгыса о том,что мы,все 364 дольщика,отказываемся от требований квартир,штрафов,пени.
/quote]
Т.е. из этого следует, что 364 дольщика претендуют на деньги?
Вообще-то было бы неплохо наверно предстедателю ЖСК провести собрание по итогам проделанной за год работы... о том, что селано, а что нет... и что нас ожидает дальше...

Сообщение отредактировал Marilyn Monro: 06.01.2010, 11:04:21

  • 0

#548
svetlana4

svetlana4
  • Гость
  • 29 сообщений
Потрясаюше! Все-таки Лена - эми добилась своего.
Наталья Сергеевна, ворпрос к Вам. Почему вы не соглосовали свое решение с дольщиками?Почему не провели собрание? Почему Вы взяли в адвокаты Лену которая не пользуется доверие многих дольщиков? Как можно доверять адвокату работающему на 2 противоположных фронта? Почему Вы, в таком случае, не наняли адвокатов выигравших дело по "Верному" ? Лично я не доверяю Лене и не желаю отказываться от квартиры.
  • 0

#549
Arnika

Arnika
  • Завсегдатай
  • 294 сообщений
Вчера состоялось выездное заседание суда,на котором должен был быть объявлен приговор,допускались только родственники подсудимых.Дольщики узнают о решении суда в течении 10 дней.Кто знает подробности?
  • 0

#550
Beckman

Beckman
  • Свой человек
  • 508 сообщений
Вчерашнее "выездном" судебном заседании решение не было оглашено до конца. Его продолжили оглашать сегодня утром. Уже закончили. Подробности скоро будут.

Сторона Бектаева приостанавливает всякое сотрудничество с руководством ЖСК "Шыгыс-Кульджа".
  • 0

#551
citizen 014

citizen 014
  • Завсегдатай
  • 158 сообщений
Че за дела? Опять кидок? Кому верить? Давайте на предстоящих выходных соберемся и послушаем Евграфьеву и Ко.
  • 0

#552
Beckman

Beckman
  • Свой человек
  • 508 сообщений
Вроде бы поступила кое-какая информация. В некоторых деталях могу ошибаться - пусть поправят.

Итак основные пункты такие:

Полностью не оправдан никто!

Бектаев - 12 лет без конфискации (судья убрал одну статью);
Шаубаева - 8 лет;
Нуров - 7 лет;
Татаринов - 7 лет;
Ахментаева - 6 лет;
Мулюков - 2 года условно;
Керимкулова - штраф.

В отношении конфискации остальных сказать ничего не могу, кроме того, что кому-то ее (конфискацию) вменили. Позже кто-то уточнит.

Гражданские иски не удовлетворены. Тут тоже могу ошибиться с формулировкой, а это имеет значение. Оставлены без производства или отказано.

Впрочем, думаю, что через 5 дней здесь или на соседней ветке полный текст приговора кто-нибудь выложит.

Сообщение отредактировал Beckman: 06.01.2010, 18:01:53

  • 0

#553
В.Сарманов

В.Сарманов
  • Гость
  • 33 сообщений
Сегодня судья Абдыкалыков обещал выдать решение суда.По-видимому,кто-нибудь здесь расскажет всем заинтересованным подробности этого решения.
  • 0

#554
Beckman

Beckman
  • Свой человек
  • 508 сообщений
Владимир, а какие подробности Вас интересуют? Разве суть не очевидна? Резолютивная часть и без того всем известна. А 200-страничное решение в основной части будет представлять выжимку из 1500-страничного обвинительного заключения. Учитывая, что оно существует в электронной форме, в текст решения посредством Ctrl+C и Ctrl+V перекочуют десятки страниц вместе со знаками препинания. Оттуда только уберут показания дольщиков, и "доказательства" вины по снятым статьям (эту работу уже прокурор сделал). В остальном Сорокин смело сможет отстаивать права на соавторство.

Сообщение отредактировал Beckman: 12.01.2010, 11:28:44

  • 0

#555
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
Объявление от ЖСК Шыгыс-Кульджа
Внимание!Внимание!
Завтра,13 Января 2010 года,состоится собрание дольщиков ЖК "Шыгыс".
Собрание состоится в 18.00 в зале Медеуского суда,
который расположен по адресу: Нусипбекова 34. За центральной мечетью.
Повестка дня:
1. Оглашение приговора.
2. Обсуждение дальнейших действий в Административных судах (Исковые заявления).
Просим Вас, кто является членом ЖСК,прийти на собрание и погасить задолженности
по членским взносам, а те кто еще не являются
членами ЖСК, заполнить заявление и вступить в члены ЖСК.
Телефон для справок: 257-93-41 или 8-701-545-60-65 Ирина

  • 0

#556
В.Сарманов

В.Сарманов
  • Гость
  • 33 сообщений
Beckman,дольщики Солнечного квартала сообщи некие подробности:

...основная часть приговора-вставки из обвинительного заключения Соркина+ постанавляющая часть. Кому сколько дали на форуме уже сообщалось.
Теперь по активам. Судья оставил без рассмотрения все дополнения к искам, признал потерпевшими всех без исключения дольщиков ( по нашем у объекту 250 человек), признал, что все требуют деньги в размере основной сумм договора. И все. А у нас ведь 75% требовало достроить квартиру, а остальные пеню, штрафы и т п.
Дольщиков со всех трех объектов собрали в одну кучу, присудили им солидарно все арестованные активы и отправили всех в гражданское производство. Классное решение вопроса, дольщиков сначала мошенники воспринимали как баранов, а теперь это продемонстрировал судья.
Изначально ясно, что у 700 потерпевших никогда не будет единого мнения как этими активами распорядиться. Суды затянутся\ еще года на 3.
Теперь об активах: из 180 позиций только 27 принадлежит обвиняемых, а остальное их братьям и сестрам , фирмам по делу не проходившим или в лучем случае это были свидетели и земельные участки в аренде. Ясно, что нам из этого ничего не достанется.
Вообщем судья продолжил линию Соркину по кидалову дольщиков.

Теперь получается,что суд разобрался с дольщиками,как того обещал полковник-прокурор.И дольщикам предстоит "война за испанское наследство".30 декабря одному дольщику СК задали вопрос:Вы же не будете претендовать на землю Шыгыса?,а он ответил:Буду.А почему нет?Назначили всем скопом,так пусть и от этой части что-то перепадёт.Перспективы широчайшие,особенно для адвокатов типа "эми".
Конечно,не видев толком решения суда,нет смысла говорить много,но сейчас хочу сказать,что,на мой взгляд,слова полковника-прокурора о том,что признав Договор кредита между банком и АО СН законным,суд пошёл навстречу дольщикам - мягко говоря,не соответствуют действительности.Полковник сказал,что теперь дольщики могут требовать себе всё,приобретённое на деньги банка.Но эти деньги прямиком шли на обналичивание,след их "затерян в тумане" следствия и суда.А вот законность под большим вопросом.
Во-первых,КИБ выдавал деньги по первым 12 Договорам кредита под 12 участков площадью 90 га,но самые большие участки,более 80 га он обменял по 13-му Договору на 12 га участка под Шыгысом,т.е. заведомо поставил себя в худшее положение.Причём непосредственно по этому Договору банк в АО СН денег не перечислял.
Во-вторых,банк везде и всех уверял,что заключил 13-й Договор на пустой участок,а это опровергнуто неоднократно.Так что хитрость прокурора шита белыми нитками.
Я это уже писал вроде,но не грех и повторить:
В газете АиФ Казахстан, №39, 23-29.09.2009г. была статья «Судиться с застройщиками
будет государство», где говорится: «Обманутые дольщики получат жильё в обмен на права требования к компаниям-застройщикам - такое решение озвучил президент РК Нурсултан Назарбаев, вручая ключи от квартир участникам долевого строительства в Астане».
И далее: «Люди получат квартиры, а судиться с мошенниками будет государство, которое, получив на руки права требования, выступит в качестве истца к строительным компаниям и взыщет с них компенсацию за обман граждан».
То есть, действия, предлагаемые в сообщении
06.12.2009, 21:07 http://vse.kz/index....c=213215&st=500
полностью согласуются с тем, о чем говорил Президент Казахстана, вручая ключи дольщикам в Астане. И это было сказано, судя по дате публикации в газете, около трех месяцев назад, а решение принято и того раньше.
Отсюда вопрос представителям Закона от Медеуского района, судье Абдыкалыкову и прокурору Кирияку: почему вы провели процесс таким образом, чтобы,вопреки решению верховной власти Республики Казахстан, каждый дольщик в одиночку искал возможность каким-то образом добиться положительного решения своего вопроса?

  • 0

#557
irtish17

irtish17
  • Гость
  • 43 сообщений
Активисты из ИГ захлеб нахваливают адвоката Лену и в рот ей смотрят. Но задумайтесь:

Адвокат Лена защищала в суде интересы двух дольщиков, но фактически ее завели в процесс для дезинформации дольщиков и защиты интересов Нурова, Туткушевой и Балабекова. Дольщики ЖК СК на ее сладкие речи не клюнули, а ИГ Шыгыс не придя в себя от от общения с Белавиным ринулось как в омут головой в объятия лживой адвокатши. Она бесплатно защищает интересы дольщиков, но сколько ей за это заплатили Нуров с Туткушевой? Дена поначалу ходила как серая мышка, а теперь дверь в кабинет судьи пинком открывает. Люди, будь бдительны!

Вождь пролетариата очень метко охарактеризовал таких адвокатов как Лена и ей подобных:
"Адвокатов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявить: если ты, сукин сын, позволишь себе неприличие, то я тебя оборву....... назову подлецом[/b]" В.И.Ленин, ПСС, издание 5-е, т.9, с.171.
  • 0

#558
seri-kz-han

seri-kz-han

    2.3.2

  • Читатель
  • 7 991 сообщений
упомянутый вождь пролетариата для мну ни разу не авторитет. как раз наоборот, приведенная цитата для меня лишний повод зауважать адвокатов.
Конкретно по делу - у вас есть, что предложить в альтернативу идеям Елены???
Она по крайней мере доступно объясняет КОНКРЕТНЫЙ путь выхода из нашего тупика. Изложите свой вариант вместо голословных обвинений и цитат мумии.

#559
Дольшица

Дольшица
  • Гость
  • 5 сообщений
Всем здравствуйте! С новым годом и со старым новым годом! У меня не получилось поприсутствовать вчера на собрании, если конечно оно было. Может кто-нибудь прояснить, что было вчера на собрании, и какие вопросы обсуждались? И я что-то не поняла юмора, я вообще-то не собираюсь отказываться от квартиры! И думаю другие дольщики тоже думают как я. К тому же Назарбаев обещает достроить нам квартиры, а не возвращать деньги, нами вложенные в строительство. Так что выход у нас один: добиваться строительства и сдачи под ключ. Заранее благодарна за инфу! :D
  • 0

#560
irtish17

irtish17
  • Гость
  • 43 сообщений

упомянутый вождь пролетариата для мну ни разу не авторитет. как раз наоборот, приведенная цитата для меня лишний повод зауважать адвокатов.
Конкретно по делу - у вас есть, что предложить в альтернативу идеям Елены???
Она по крайней мере доступно объясняет КОНКРЕТНЫЙ путь выхода из нашего тупика. Изложите свой вариант вместо голословных обвинений и цитат мумии.


Единственно верный путь- помощь государства, но для этого нужно как указывал gretry в посте на этой страничке:А между тем,для того,чтобы государство смогло помочь дольщикам в соответствии с Постановлением Правительства РК №1271 от 28.08.09,ЖСК обманутых дольщиков ОБЯЗАН:
а) Через суд взыскать у недобросовестного застройщика активы и другое имущество;
б) Протоколом общего собрания членов ЖСК принять решение о передаче права требований, реализации взысканного имущества и других активов в ТОО «ПКС».

Чтобы реализовать этот вариант нужно добиваться от суда частного определения о признании недобросовестными застройщиками Нурова по ЖК СК и ТОО СН- Курылыс (директор Туткушева) и признания права требования потерпевшими активов недобросовестных застройщиков (земельный участок и недостроенный объект) и только потом активы, перечисленнеы в приговоре.

План Лены- Евграфьевой не просто утопичен, это дьявльски хитрый путь, ведущий дольщиков в никуда. Чтобы акиматы приняли от дольщиков права требования на переписаннеы в приговоре активы нужно согласие 100% всех дольщиков, акимат не будет вешать на себя проблемы разбираться с несогласными дольщиками в количестве более одного. Даже сорокин не смог вызвать к себе более 30% дольщиков, половина в суд не явилась. Кто возьмется добиться сбор 100% дольщиков под соглашением о передаче прав требований акимату. Может вы? Эта задача не реализуема.

Суд как и следсвие не установило кто же является застройщиком объектов с единственной целью-увести их от отвественности. Именно Нуров и Туткушева должны нести отвественность по крайне мере не меньшую, чем Бектаев. А Нурову шьется нелепая статья о хищениях. Судья эту статью признал, чтобы его в горсуде поправили. Нуров будет чисст, а Туткушеву вообще не првлекут. А без принятия решения судом решения что Нуров и АО СН-курылыс недобросовестные застройщики забрать у них землю и недостроенный объет дольщикам уже не удастся.
Советую вам также провести анализ арестованных активов. В лучшем случае они потянут на миллиард тенге а большая часть дольщикам просто не попадет. Акиматы от этих проблемных активо просто откажутся и дольщики благодаря безоговорочной вере в Лену останутся предоставленными сами себе.

Мне кажется Лене уделяется слишком много внимания. Она пешка, озвучивающая чужие мысли. Это Бош и Макиенко считают Лену гениальным адвокатом и навязывает эту мысль всем дольщикам.

P.S/ Удивляюсь вашей логике: вы Ленина не уважаете, значит он не прав, а Лену уважаете и верите ей во всем безоговорочно. Кстати о мертвых приято говорить или хорошо или ничего, а на мертвых львов лают только шакалы.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.