![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Общество Трезвости ВВГоспода, а давайте бросать пить!
#43
Отправлено 24.03.2009, 22:30:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#48
Отправлено 26.03.2009, 00:50:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я обретаю всё больше единомышленников, причем интересный момент, молодых парней и девчонок. Это хорошо.
у меня просьба.
к этим самым "молодым парням и девчонкам", есть ли у вас хватит смелости после очередного употребления спиртного отписаться здесь, сделайте пожалуйста это.
личное имхо.
зачем полностью отказываться от алкоголя?
все должно быть в меру.
смотрел Общее дело.
заказуха.
политпроект.
хотя интересно было послушать и "сторонников алкоголя", к примеру Гордона.
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#50
Отправлено 26.03.2009, 01:10:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а почему вы думаете,что у них смелости не хватит?
я верю, что хватит.
точнее я надеюсь.
что хватит совести.
мне всегда было интересно наблюдать за людьми которые категорично отказываются от чего либо, а потом прячут глаза, потому что не получилось "категорично"
в том же самом Общем деле, Гордон рассказывает про горнолыжный курорт в Швейцарии.и имхо-в меру,это хорошо.просто многие меры, увы совсем не знают.
ключевая фраза - И так понятно что там опасно!
Каждый взрослый человек волен выбирать себе меру.
пусть даже если он ее не знает. имхо, никто не имеет право за это осуждать, и тем более ставить это в укор.
#51
Отправлено 26.03.2009, 01:17:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вряд ли им удастся это сделать, т.к. они не потребляют.у меня просьба.Я обретаю всё больше единомышленников, причем интересный момент, молодых парней и девчонок. Это хорошо.
к этим самым "молодым парням и девчонкам", есть ли у вас хватит смелости после очередного употребления спиртного отписаться здесь, сделайте пожалуйста это.
А, что есть не заказуха, и почему это плохо? Государство должно стимулировать передачу такой информации народу.личное имхо. зачем полностью отказываться от алкоголя?
все должно быть в меру. смотрел Общее дело. заказуха. политпроект.
хотя интересно было послушать и "сторонников алкоголя", к примеру Гордона.
в этом моменте важен не сам факт пребывания алкоголя в Вашем организме, а социальное воздействие оказываемое Вами на окружающих при употреблении оного. Дети, подростки ежедневно видят, как выпивают взрослые, а как известно постоянно повторяющееся действие запоминается и вбивается в матрицу сознания. Формируя само мировоззрение и образы мышления. Т.е. сознание формируется средой, в нашем случае, средой пьющей.личное имхо. зачем полностью отказываться от алкоголя?
Естественно это не значит, что все дети по мере взросления начнут выпивать, а в будущем сопьются, это конечно не так. Но, какая то часть именно это и сделает (так называемый "закон нормального распределения" в математике).
П.С. Просьба, товарищи, читайте внимательно ветку, дабы не отвечать на одни и те же вопросы по нескольку раз.
Сообщение отредактировал Kuvsh: 26.03.2009, 01:18:30
#52
Отправлено 26.03.2009, 01:21:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
никто не имеет право за это осуждать, и тем более ставить это в укор.
это точно,просто подростки-мне кажется не знают меры.так как думают,что чем больше,чаще тем лучше...
а потом это уже увы привычка..
чтоб было категорично-нужно это делать осознанно.и не из крайности в крайнось.и человек-должен внятно и точно обьяснить хотя бы самому себе-почему он не употребляет вообще..а потом прячут глаза, потому что не получилось "категорично"
Дети, подростки ежедневно видят, как выпивают взрослые, а как известно постоянно повторяющееся действие запоминается и вбивается в матрицу сознания. Формируя само мировоззрение и образы мышления. Т.е. сознание формируется средой, в нашем случае, средой пьющей.
+1 они не видят культуру питья.они видят именно пьянь.и считают это нормой..
Сообщение отредактировал евангелина: 26.03.2009, 01:25:00
#53
Отправлено 26.03.2009, 01:23:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
О какой мере идёт речь? Цианистый калий то же в меру нужно потреблять???и имхо-в меру,это хорошо.просто многие меры, увы совсем не знают.
Да цианистый калий намного токсичней этилового спирта, но как первое так и второе ядовидые вещества.
Пример: Установка "Град" и пистолет "Макарова", убойная сила разная? Да разная. А назначение разное? Нет. назначение одно и тоже.
#54
Отправлено 26.03.2009, 01:23:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С одной стороны думается - надо бы отказаться совсем. Но с другой стороны есть в этом деле некоторые социальные плюсы.
#56
Отправлено 26.03.2009, 01:25:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вряд ли им удастся это сделать, т.к. они не потребляют.
время покажет.
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
я не говорил, что это есть плохо.А, что есть не заказуха, и почему это плохо? Государство должно стимулировать передачу такой информации народу.
я высазал свое мнение по этому поводу.
мое отношение к заказухе остнется моим мнением.
государство пусть стимулирует себе на здоровье, но в меру. искусственное создание национальной идеи никогда исторически ни к чему хорошему не приводило.
наверняка вы хоть но слушали теорию о том что молодежь, это по сути "бунтарный слой" населения. проблема отцов и детей. юношеское отторжение ценостей прежнего поколения.
существует же вероятность того, что таие вот ролики и проекты, наоборот могут простимулировать молодежь к употреблению спиртного?
запретный плод он сладок, знаете ли.
опять имхо, употреблять или не употреблять алкоголь, это должно решаться на уровне внутрисемейного воспитания... и не смешивать национальными идеями.
#57
Отправлено 26.03.2009, 01:28:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, безусловно, плюсы есть... для тех кто осуществляет концептуальное управление)))))Вопрос, конечно, спорный...особенно для человека иногда выпивающего и не страдающего от этого и тем более не воздействующего на своих родных и близких.
С одной стороны думается - надо бы отказаться совсем. Но с другой стороны есть в этом деле некоторые социальные плюсы.
#58
Отправлено 26.03.2009, 01:32:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Пример: Установка "Град" и пистолет "Макарова", убойная сила разная? Да разная. А назначение разное? Нет. назначение одно и тоже.
хех )
давайте тогда уж откажемся от всего что имеет собой "назначение" вред для организма...
сахар?
соль?
что там еще?...
на вскидку и не вспомню, но реально придется имхается мне жить в кислородной камере, и вообще ничем не питаться...
ведь назначение у всего вредоносного одно - ухудшение здоровья и в итоге смерть человека. а просто убойная сила разная.
#60
Отправлено 26.03.2009, 01:34:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Национальные идеи это первый шаг в пропасть, есть общественные идеи и их нужно реализовывать, а формулировать их должно высшее руководство. Иначе кто???опять имхо, употреблять или не употреблять алкоголь, это должно решаться на уровне внутрисемейного воспитания... и не смешивать национальными идеями.
Судя по вашим постам, Вы абсолютно не понимаете суть процессов присходящих в современном мире, отсюда и заблуждения в частностях. Без обид. Можно поговорить на эту тему, расскажу, что к чему.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0