![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-6182.jpg?_r=1367346341)
Internazionale Milano [часть 1]Интеристы Алматы и всего Казахстана
#7341
Отправлено 25.02.2010, 16:55:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
По счету согласен, 2-1 Скользко! Но это победа! И она в разы слаще чем любая ничья. И чтобы не омрачать ее, в ответке надо тоже играть на победу. Выходить с настроем на финал.
Игра в Лондоне будет для нас сложнее в физике, но эмоционально проще, поэтому есть надежда что сыграем даже лучше чем вчера. Скорее всего будут Эсьен, Жирков, Коул, короче Челси будет сильнее атаковать, да итак у них все в атаке в порядке. Центр проиграем по любому, но этого дауна Мотту вообще не стоит брать в Англию, блин взбесило его отношение к матчу, вышел уже обкуренным. Видимо на взгляд Маура Марига сыроват для такой встречи не выдержит давления, тогда только два варианта, либо Мунтари, либо рискнуть Панду поставить в полузащиту, ибо нас спасет только атакующий состав. Поэтому, если не обделаемся на старте, то дальше можно играть в свою игру. То что Челси нам пару мячей забьет, сомнений не вызывает, вчера игра показала. Поэтому нам обязательно надо забивать там, сыграть матч подобный Челси-Ливер 4-4. Можем.
По персоналиям:
Это’О обязательно следует дать шанс на Стэмфорде, не повезло ему вчера, но ведь для чего то он промазал же? Значит не сказал своё … возможно именно его гол нас дальше выведет, но если не забьет, то точно не наш!!!
Лусио – я думал у него яйца на самом деле железные, пока Калу не проверил, все нормально, не волнуйтесь, он все-таки человек, а не робот, но очень уверенно в каждом эпизоде, единственный кто вообще старался мяч держать и доводить до начала атаки, а не тупо выбивать из штрафной, жду такой же игры от него в ответке.
Майкоша – вот так вот надо в каждом матче играть, а не выборочно. Контролировал свой фланг уверенно, в атаку бегал полезно, но не увлекался, держал партнеров в концентрации, короче то что надо, не больше, но этого хватит, нужен повтор в Лондоне.
Моуриньо – не знаю в чем его заслуга в победе, но наверное есть, в настрое игроков, а в остальном, с Моттой не угадал, с Это’О тоже, но замены произвел своевременно и нужные, хотя это не помогло, но и не испортило. Короче ответка покажет на что способен Интер Моу в Лиге на самом деле.
Сезар – Ну пропустил и пропустил, зато сделал пару реальных сейвов. На него большая надежда в Лондоне, а-ля Тольдо на Месталье.
Капитан – Надежно, но надо бы подольше мяч держать в нужный момент, и тракторные слаломы изредка до чужой штрафной, ему наглости Марио не хватает, все-таки «интеллигенту от себя спасенья нет».
Камбиассо – Возникает вопрос - Почему одни выходят на поле с заряженностью как у Эстебана, а другие как у Мотты? Ведь такого противника как Челси пройдем, только когда все 11 на поле на все 100.
Балотелли – Как то мы не заметили как Марио в чистого бровочника превратился. Та наглость которая в нем иногда подбешивала в серии А, может сыграть нам на руку в Лиге Чемпионов. Если бы он просто так падать перестал, а только по делу, то цены бы ему не было. Его задача в Лондоне будет обострять правый фланг и простреливать в штрафную, а также по возможности зарабатывать штрафные вблизи ворот для Снейдера. Если справиться, то все простим! Даже то, что за соседей тифит.
Мунтари, Пандев, Самуэль, Станкович ничем не запомнились, но и кашу особо не испортили. Но во втором матче такое не прокатит, надо чтобы там прибавили.
На память пришел Вильяреал, и тамошние 1-0, поэтому надо ехать в гости за победой, только так пройдем. Момент очень подходящий, и за него надо цепляется как никогда.
И дело тут даже не в проходе Челси, а в преодолении еврокомплекса, иначе можем завязнуть еще на годы.
Форца Интер.
#7342
Отправлено 25.02.2010, 17:06:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А во вторых не соглашусь с теми кто считает что заслуга Мауриньо минимальна. По сути по тактике Интер выглядел более менее, у меня создалось впечатление что Нерадзурри экономили силы и проводили грамотные аккуратные экономные но в то же время острые атаки. Чтож увидимся на мосту и посмотрим как ым вы запоете
#7344
Отправлено 25.02.2010, 17:57:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вообще без обид, но фаворитом противостояния я считаю Челси, также как и в прошлом году фаворитом с ними считал Барсу. После их игры я хотел, чтобы и против них сыграли таким же методом. Поэтому я желаю Вам в Лондоне сесть в оборону всеми 11 игроками и сыграть в 0-0
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
А вообще хотел спросить, ваши нападенцы по ходу не общаются друг с другом? Они вчера редко пасовались, кажется вообще этого не делали. Думаю у вас хорошо бы ставить в центр нападения Балотелли, а по краям Милито и Пандева. Этоо посадить на скамейку, чтобы злости набирался, игрок, который стоит целого Ибру + 45 евролямов должен использовать моменты с 3-х метров
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Без приколов, камерунец должен разозлиться или обидеться, чтоб заиграть после плохой игры.
Может Мотту с Камбьяссо местами поменять? А аргентинцу бить по чаще?
Удачи на мосту!
#7349
Отправлено 25.02.2010, 22:32:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Похоже мне единственному понравилась игра Это'O) Хотя, вчера перед матчем обсуждали с друзьями его игру, и на вопрос "как он у вас там, прижился?" - я ответил: "Не идет у него игра, часто губит перспективные моменты, ну и т.д.". Но это было перед матчем, а после....
Ведь он очень полезно играет на команду, немного нападающих, которые столько перемещаются по полю без мяча, в тактическом плане он проделал огромную работу, а его скорость. После забитого первого гола, когда мы перешли в игру на контратаках он позволил нам играть мобильнее. Конечно, то что он не забил из выгодной позиции - это существенный минус ему, но правильно сказал serafim: "забьет на СБ".
Маур рискнул и очень вовремя выпустил Марио, свежая кровь должна была усилить давление на фланг. И он усилил, но плодов это конкретных не принесло. Он играет ради себя, а не на команду.
Один может, но не хочет, - другой хочет, но не получается.
#7350
Отправлено 25.02.2010, 22:56:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Постоянный прессинг ворот соперника, игра впереди, нацеленность на ворота, ну может еще как-то. Т.е. имелось ввиду, что после начала матча и после забитого ответного гола, футболисты Интера были нацелены на атаку и шли вперед, что и принесло им забитые мячи, они хотели забить и забили. После голов было видно, как команда садилась в оборону и уже не было такой первостепенной цели забить, а была цель удержать.Это как?
Постоянный прессинг ворот соперника позволил вам забить 2 голаБез подкола - что такое постоянный прессинг ворот соперника и как он приносит именно 2 гола?
Просто этот постоянный прессинг чуть ли не всеми линиями был только дважды.
#7351
Отправлено 25.02.2010, 23:04:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, согласен. Я вот тоже заметил, что Интер сам отдал инициативу и сделал это зря. Как-будто бы побоялись своей же прыти. Вот если бы в пару к Снайдеру ещё одного креативщика в полузащите. Постоянно к этому выводу прихожу )))Т.е. имелось ввиду, что после начала матча и после забитого ответного гола, футболисты Интера были нацелены на атаку и шли вперед, что и принесло им забитые мячи, они хотели забить и забили. После голов было видно, как команда садилась в оборону и уже не было такой первостепенной цели забить, а была цель удержать.
#7352
Отправлено 25.02.2010, 23:42:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Постоянный прессинг ворот соперника, игра впереди, нацеленность на ворота, ну может еще как-то. Т.е. имелось ввиду, что после начала матча и после забитого ответного гола, футболисты Интера были нацелены на атаку и шли вперед, что и принесло им забитые мячи, они хотели забить и забили. После голов было видно, как команда садилась в оборону и уже не было такой первостепенной цели забить, а была цель удержать.
Просто этот постоянный прессинг чуть ли не всеми линиями был только дважды.
Вот-вот! Это очень важный момент, который упускают все, кто говорит, что Челси катал Интер, что Челси доминировал, что Челси простил нас, что мы отскочили...
В игре было 2 момента, когда Интер пошел вперед...и в этих 2х моментах хватило трех и четырех минут, что бы забить гол. Я, если честно, ещё не знаю, что это значит, потому что по такому принципу мы играем против Бари, Пармы, Палермо и др. - когда надо Интер просто включается и забивает, а остальное время дает сопернику навязывать свою игру! В Италии говорят, что Интер просто сильнее... а тут? Как то язык не поворачивается это сказать, наверное просто не привыкли, но факт остается фактом. В любом случае на "мосту" все прояснится.
#7353
Отправлено 26.02.2010, 01:02:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Следующий матч против Удинезе!!! А Милан и Рома уже наступают на пятки...
В Удине играем без Самюеля, Кордобы, Киву, Камбиассо, Мунтари и Мауриньо, возможно и Сантон не сможет играть. Лусио жаловался, что против Челси получил несколько болезненных ударов...
т.е. в центре обороны у нас будут Лусио и Матрикс, справа Майкон, а слева, как мне кажется Мунтари.
Это дает шанс выйти с первых минут Мариге, а Интеру перестроится в 4-2-3-1 с Балотелли и Пандевым, которые играли не весь матч с Челси...
Короче что-то интересное будет...надеюсь победа
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Сообщение отредактировал chingashow: 26.02.2010, 01:10:33
#7354
Отправлено 26.02.2010, 13:19:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
Федерация Кальчио, конечно делает все, что бы приостановить Интер... выход Ромы на 2-е место видимо их испугал (так как КР неможет стать 1-ым))) вот и дарят Милану победы
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
#7360
Отправлено 26.02.2010, 18:29:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
так вот, после падения мячик попал к Кейриссону и он лошок не забил (то есть продолжение игрового эпизода в пользу пострадавшей стороны)
если б мячик отскочил миланцам Розетти смело мог ставить на точку, но он отскочил к Флорентийцу.
все претензии к мячику по ходу.
или мячики тоже заряжают, вы считаете?
хотя не исключаю
что касаеся в целом судейский ошибок, то их валом с тележкой в Европе и вообще это проблема судейства и от него страдает не только Интер, но и вся европа имхо.
в прошлом сезоне тупо убили Ювентус, ну что ж теперь они не кричат что у них украли чемпионство.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0