Сообщений в теме: 1462

[Vic Vega]

а где суть темы? как инвестировать и куда? ребят вы чего такие тупые? одно и тоже уже несколько страниц, профессор поделитесь куда вкладывать? бабло

[PRO100-Man]

а где суть темы? как инвестировать и куда? ребят вы чего такие тупые? одно и тоже уже несколько страниц, профессор поделитесь куда вкладывать? бабло

Только на последних нескольких страницах есть 2-3 предложения вложиться.

[nokiO]

Нужны инвестиции для открытия школы танцев от $ 15-до 40 тыс
На открытие танцевальной школы (без оборудования ее вентиляцией и организации вечеринок) необходимо — от $13,8 тыс.
- Ежемесячный оборот — от $9 тыс.
- Ежемесячные расходы — от $4 тыс.
- Прибыль — от $5 тыс.

Актуальность 80%
Риски 15-30%

Кому интерессно пишите в личку

[Бэлла Дупло]

Господа бизнесмены, я давно хотела спросить у вас - почему так неуверенно развивается сельское хозяйство? Ведь кушать люди всегда хотят. Я слышала что мясо и овощи мы в основном импортируем. Хотя могли бы производить сами.

[nokiO]

потому что экспорт мяса выгоднее в финансовом плане! о своим продавать колхозники не горят желанием
Кстати, есть люди которые готовы привозить мясо в Алматы ниже рыночной цены, нужны только инвестиции

[Vic Vega]

потому что рынок наполнен мясом, неватки нет, все ниши заняты, так что сельское хоз-во не попрет у нас

[polhoken]

Нужны инвестиции для открытия школы танцев от $ 15-до 40 тыс
На открытие танцевальной школы (без оборудования ее вентиляцией и организации вечеринок) необходимо — от $13,8 тыс.
- Ежемесячный оборот — от $9 тыс.
- Ежемесячные расходы — от $4 тыс.
- Прибыль — от $5 тыс.

Актуальность 80%
Риски 15-30%

Кому интерессно пишите в личку

поставил на асфальте бумбокс, вот вам и школа танцевальная.

[settan]

Нужны инвестиции для открытия школы танцев от $ 15-до 40 тыс
На открытие танцевальной школы (без оборудования ее вентиляцией и организации вечеринок) необходимо — от $13,8 тыс.
- Ежемесячный оборот — от $9 тыс.
- Ежемесячные расходы — от $4 тыс.
- Прибыль — от $5 тыс.

Актуальность 80%
Риски 15-30%

Кому интерессно пишите в личку

Можно подробнее как получается прибыль 5т в месяц? ИМХО фантастика окупаемость 100% за три-четыре месяца.

Сообщение отредактировал settan: 22.08.2010, 23:01:13

[PRO100-Man]

потому что экспорт мяса выгоднее в финансовом плане! о своим продавать колхозники не горят желанием
Кстати, есть люди которые готовы привозить мясо в Алматы ниже рыночной цены, нужны только инвестиции

Насчет экспорта - солидарен: выгоднее. Особенно в нынешний засушливый год ни сена тебе ни фуражного зерна у соседей.

Насчет людей готовых привозить мясо - можно в личку?

[Professor_sv]

Господа бизнесмены, я давно хотела спросить у вас - почему так неуверенно развивается сельское хозяйство? Ведь кушать люди всегда хотят. Я слышала что мясо и овощи мы в основном импортируем. Хотя могли бы производить сами.

Потому что некому развивать СХ. Реально нет кадров, ни технических, ни руководящих, ни обучаемых рабочих... Технологий -масса. Тем - навалом. Земли пустой - тысячи гектар... Никто не хочет заниматься ими... Ни "инвесторы", ни банки...Пока была нефть - занимались нефтью, потом началась стройка - все занимались стройкой. Села-то по сути у нас и нет уже.. молодежь на селе работать не хочет, все по городам ломанулись, полтинники за стоянки собирать... )
Примеры удачных проектов в СХ, в частности животноводство - Адал, Фуд Мастер, Сеймар, Бент, КазРос. Там и менеджмент другой, и прибыль другая...

[Professor_sv]

А по теме теперь. Тут спрашивали в какой бизнес можно ввариваться. По моему мнению - это ноу хау и новые технологии. Да. Есть риск пролететь, зато и выхлоп будет весьма значительным.
Вот например. В прошлом году один мой знакомый друг занимался проектом "Применение структурированной воды в птицеводстве". Для тех кто не в курсе - структурированная вода - особая тема. это длинно, если будет интерес инвесторов - можем встретиться все расскажу.
Так вот. Были проведены многочисленные лабораторные испытания в РФ. Яйценосность кур возрастает на 15 %, экономия корма у бройлеров- 15%, при этом сокращаются сроки набора товарного веса на 1 неделю (было - 42 дня, стало - 35). Короче, общая экономия составляет 20-25%.
Свое оборудование он продавать не хочет, а хочет делить полученный эффект с птицефабрикой 50/50.
Были подготовлены и подписаны все договора с местными производителями птицы и стал вопрос о изготовлении промышленного образца. Банк - в отказ. Залогов не хватает, причем оборудование стоит 100 000 долларов, а банк хотел залогов на 300 000. Разумеется, две трехкомнатные квартиры в Алмалинском районе города-героя Алматы не дотянули до нужного уровня залоговой базы.. В кредите отказали... Так проект и повис в воздухе.
А экономика проекта очень простая:
на средней фабрике находится приметно 1 млн голов, которые обновляются каждые 42 дня. Т.е. месячный забой составляет 600 000 голов. 20% экономии составят 120 000 голов, это по 1,7 кг за голову и по 1,5 доллара за кг. при распределении экономического эффекта с птицефабрикой получаем нашей доли: 150 000 долларов каждый месяц... Т.е. это оборудование окупает себя уже в первый месяц... Поэтому и инвесторов не искали, а пытались получить кредит в банке... А договоры с птицефабриками все еще в силе..

Вот в такие проекты и нужно сейчас вкладываться! Да, это венчур, да, это рискованно. Но Гугл, IBM и Майкрософт - это тоже был риск и новая технология в свое время!

[crealog]

а где суть темы? как инвестировать и куда? поделитесь куда вкладывать? бабло

Бабло можешь вкласть в покупку домен и сайт доски объявления http://tele-2.kz и потом продавать рекламу на сайте или просто со временем перепродать сайт. Подробности здесь:
http://vse.kz/index....pic=346484&st=0

[-DooM-]

Господа бизнесмены, я давно хотела спросить у вас - почему так неуверенно развивается сельское хозяйство? Ведь кушать люди всегда хотят. Я слышала что мясо и овощи мы в основном импортируем. Хотя могли бы производить сами.

Потому что некому развивать СХ. Реально нет кадров, ни технических, ни руководящих, ни обучаемых рабочих... Технологий -масса. Тем - навалом. Земли пустой - тысячи гектар... Никто не хочет заниматься ими... Ни "инвесторы", ни банки...Пока была нефть - занимались нефтью, потом началась стройка - все занимались стройкой. Села-то по сути у нас и нет уже.. молодежь на селе работать не хочет, все по городам ломанулись, полтинники за стоянки собирать... )
Примеры удачных проектов в СХ, в частности животноводство - Адал, Фуд Мастер, Сеймар, Бент, КазРос. Там и менеджмент другой, и прибыль другая...

Ха. Земли пустой навалом. (только вы забыли что вся она давно и надежно прибрана к рукам )
А вы когда-нибудь пробовали у гос-ва получить по нормам зем.кодекаса хоть пару га для с/х.
Ответ один НЕТУ. Или в лучшем случае предложат солончаки там где макар телят не гонял.

Так что сказки это всё про свободную землю.
Она уже давно не свободна.

[-DooM-]

А экономика проекта очень простая:
на средней фабрике находится приметно 1 млн голов, которые обновляются каждые 42 дня. Т.е. месячный забой составляет 600 000 голов. 20% экономии составят 120 000 голов, это по 1,7 кг за голову и по 1,5 доллара за кг. при распределении экономического эффекта с птицефабрикой получаем нашей доли: 150 000 долларов каждый месяц... Т.е. это оборудование окупает себя уже в первый месяц... Поэтому и инвесторов не искали, а пытались получить кредит в банке... А договоры с птицефабриками все еще в силе..

Вот в такие проекты и нужно сейчас вкладываться! Да, это венчур, да, это рискованно. Но Гугл, IBM и Майкрософт - это тоже был риск и новая технология в свое время!

Да да как всё просто в кабинетной теории.
Во всем мире с/х дотируемая отрасль со множеством рисков, но тут пришел профессор и открыл нам глаза.
Как говорится Профессор фантастика в соседнем отделе.
Эти прикидки на пальцах детям в дет.саду рассказывайте ок ?

[Professor_sv]

Ха. Земли пустой навалом. (только вы забыли что вся она давно и надежно прибрана к рукам )
А вы когда-нибудь пробовали у гос-ва получить по нормам зем.кодекаса хоть пару га для с/х.
Ответ один НЕТУ. Или в лучшем случае предложат солончаки там где макар телят не гонял.

Так что сказки это всё про свободную землю.
Она уже давно не свободна.

Уважаемый DooM! Если Вы не владеете вопросом, то это не значит, что Вы истина в высшей инстанции. Есть еще земли госрезерва, есть земли, которые можно взять в аренду по копеешным ценам. Вот пример: В Костанайской области в прошлом году было взято 15 000 га у государства с арендной платой 30 000 долларов в год, т.е 2 доллара за гектар. И это нормально практикуется практически во всех областях. Было бы желание заниматься СХ.

[Professor_sv]

Во всем мире с/х дотируемая отрасль со множеством рисков, но тут пришел профессор и открыл нам глаза.
Как говорится Профессор фантастика в соседнем отделе.
Эти прикидки на пальцах детям в дет.саду рассказывайте ок ?

Советую почитать мои предыдущие посты за СХ, где популярно и на фактах объяснено - почему именно СХ отрасль во всем мире является дотационной.
Советую, все же, внимательно изучить вопрос за СХ, прежде чем выдавать очередные ляпы... Не все так просто и не все так однозначно, как Вы утверждаете.
Да, чуть не забыл, есть еще правила хорошего тона - прежде чем говорить сначала выслушать и погрузиться в тему, в нашем случае - потрудитесь прочесть всю тему от начала и до конца, там есть много ответов на Ваши вопросы...

[settan]

Вот например. В прошлом году один мой знакомый друг занимался проектом "Применение структурированной воды в птицеводстве". Для тех кто не в курсе - структурированная вода - особая тема. это длинно, если будет интерес инвесторов - можем встретиться все расскажу.

Неудачный пример.Структурированная вода и прочие магнитики - околонаучная афера, никаких подтвержденных, доказанных научных исследований нет. Деньги на ветер.

Сообщение отредактировал settan: 25.08.2010, 17:29:49

[Professor_sv]

[
Неудачный пример.Структурированная вода и прочие магнитики - околонаучная афера, никаких подтвержденных, доказанных научных исследований нет. Деньги на ветер.

Не стоит так строго рассуждать о таких проектах.. Когда-то и переменный ток считался "околонаучной аферой"... А структурированная вода сейчас у нас на Кенкияке и в Актобе разделяет стойкую нефтяную эмульсию на товарную нефть и воду. И если Вы не в курсе за эту тему - не стоит безапелляционно развешивать ярлыки в той теме, где Вы не специалист.
Я говорил об общем подходе в вопросе инвестирования: ноу-хау, новые технологии - если вкладываться в них сейчас, то в перспективе можно сорвать очень хороший куш. А Ваши познания о структурированной воде, о нанотехнологиях, о новых энергоресурсах и прочих новых технологиях требуют тщательной ревизии! Как дружеский совет - изучите вопрос, прежде чем заявлять что-либо во весь голос!

[spidermankz]

...А Ваши познания о структурированной воде, о нанотехнологиях, о новых энергоресурсах и прочих новых технологиях требуют тщательной ревизии! Как дружеский совет - изучите вопрос, прежде чем заявлять что-либо во весь голос!

Уважаемый Professor_sv! Как я рад Вам

Вот ему, как раз не надо ничего изучать. Так как доказательство полезности и безопасности - это проблема производителя и предоставляющего лечебные услуги. Как раз тут многие у нас и там за бугром - ничего доказать не могут... например, Гербалайф...

Есть такая вещь как валидация - если кто не знает, то это его проблемы - без которой ни один продукт или услуга оказывающий воздействие на зоровье (положительное и отрицательное) не имеет право на существование. Это не мое.. это законные и нормативные требования цивилизованных стран

Например, китайцы толкают лекарства... которые действительно вызывают у пациента чувства улучшения. Но эти препараты оказались известными наркотиками. Самый скандальный - амфитомин...

Но есть лечебные травы, которые хотя они научно не обоснованы, но имеют доказанный положительный эффект. Эти препараты проходят валидацию вполне официально. Долгое время люди не понимали лечебное воздействие хинина на больных малярией... Но именно благодаря этому препарату, открытому индейцами, и стыреному европейцами - белые люди смогли колонизировать практически весь мир. До этого белые люди умирали 50% по дороге, а 50% на месте... в основном из-за малярии

А вода - действительно плохо изучена. Особенно ее лечебный эффект, который кстати имеет доказанный эффект, например, в саноториях минеральных вод ... А магнетизм, несмотря на Максвелла, еще плохо изучен... Но это не означает, что каждый дурак имеет право утверждать о лечебных свойствах намагниченной воды - это надо доказать в установленном порядке...

Сообщение отредактировал spidermankz: 25.08.2010, 19:23:25

[spidermankz]

Во всем мире с/х дотируемая отрасль со множеством рисков, но тут пришел профессор и открыл нам глаза.

Не отрасль датируется, а люди ... в этой отрасли
И делается это не по технологическим или рыночным причинам, а по политическим
Если все отдать рынку, то произвойдет монополизация... т.е. лошары (всякие лодыри и дураки) быстро разорятся и продадут наделы кулакам... т.е. трудолюбивым и умным фермерам, а сами будут жить в трущобах мегополисов... не спорьте - это имело место во всех развитых странах мира... Лондон, Нью-Йорк, Париж и т.п.
Поэтому было решено (влияние коммунистов очевидно) откупаться... т.е. доплачивать за неэффективное производство. Таким образом лошар если совсем сглупит - получит страховку, а если что-то вырастит - дотацию... Ну а умный и трудолюбивый познакомится со "справедливой" налоговой системой
А риски? Риски - это чья-то тупость или неосведомленность... незнание. Знающий фермер - никогда не рискует и у нас в КЗ есть вполне преуспевающие фермеры... но их достают лошары неудачники... либо красного петуха запустят... либо налоговую натравят... либо просто ограбят

Если бы не лошары... то с/х производство было-бы очень выгодным производством. Так оно может существовать вечно, в отличие от добычи нефти

Сообщение отредактировал spidermankz: 25.08.2010, 19:35:11