Перейти к содержимому

Фотография

Дом построитьКак, из чего, сколько стоит и т.д.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 6724

#981
MiCola

MiCola
  • Постоялец
  • 402 сообщений

Кто нибудь из вас, когда-нибудь видел как горит пенополистерол используемый в производстве блоков изодома или финблока? Не надо путать их с обычным пенопластом. Попробуйте как-нибудь поджечь этот блок, чтобы он сам загорелся,..... замучаетесь. От газовой горелки не загорается. Он плавится от высокой температуры, т.е. если нет источника огня, то и гореть нечему.


Ни разу не демострировали, но зато видел как сгорает пенопласт. Возможно что так, если пожарники пропустили эту технологию. и есче интересно ведь алюкабонд тоже не горючий материал и испытывали паяльной лампой и все такое, а "Зажигалку (МинТрансКом)" в Астане все-таки смогли поджечь.
Мне самому понравились эти блоки из финблока. еще бы посмотреть готовые дома, кто-нибудь уже строил из них домик?
  • 0

#982
MiCola

MiCola
  • Постоялец
  • 402 сообщений

Я имел ввиду наши горы, где часто до валуногалечника 3-5м. Сваи имел в виду не забивать, а бурить и заливать. Подходит для любого каркаса. Не противоречит нормам, не мной придумано и успешно используеться на практике.


Мое имхо: Но если от поверхности до валуногалечника 3-5 метров - наверна целесообразней устроить подвальное помещение и фундамент опереть на валуногалечник.
Просто мы сравнивали варианты: 1. фундаменты из сваи и заглубленный ленточный фундамент. Выгодней оказался второй вариант и еще доп помещения в виде подвала. Еще сыграло тут то что буровая машина не смогла бы подняться в горы, подъезд был крутоват
  • 0

#983
empty

empty
  • Свой человек
  • 794 сообщений


Я имел ввиду наши горы, где часто до валуногалечника 3-5м. Сваи имел в виду не забивать, а бурить и заливать. Подходит для любого каркаса. Не противоречит нормам, не мной придумано и успешно используеться на практике.


Мое имхо: Но если от поверхности до валуногалечника 3-5 метров - наверна целесообразней устроить подвальное помещение и фундамент опереть на валуногалечник.
Просто мы сравнивали варианты: 1. фундаменты из сваи и заглубленный ленточный фундамент. Выгодней оказался второй вариант и еще доп помещения в виде подвала. Еще сыграло тут то что буровая машина не смогла бы подняться в горы, подъезд был крутоват


Ну подвал это хорошо, но по капусте выходит. Дорого. Ёще надо грунт стенами подвала держать. А на одну сваю диаметром 25см. длиной 2м расходуеться 1 мешок цемента+арматура. Т.е. на длину 3м(шаг 1,5м) получаеться 3 мешка цемента. При ленточном фундаменте такой же прочности не уложиться в такие расходы. И по весу выигрыш. Насчет глубины 3-5 метров это по желанию. Есть места где мы для крутого дома 16 метров бурили Ф70см до валуногалечника. Ну там и вес его был не маленький(металлокаркас). А так для себя, для легкого деревяного каркаса думаю 2 метров с расширением снизу(типо технологии тисе) достаточно(на свой страх и риск) + снизу ёще подпорные стенки(тоже на сваях) грунт держать будут. По любому лучше чем менее заглубленый ленточный. Машину для таких диаметров не надо, надо мото или ёще лудше электробур. Мотобур дорого стоит поэтому думаю заказывать самопальный бур и крепить его к мощной электро установке. Ну это для себя, а на заказ конечно с соблюдением всех норм. Хотя даже для себя я перестраховываюсь опытные строители(самоучки каких много) мне ёще более халявней варианты предлагали я отказался. Решил ближе к нормам быть. И ёще частный дом это же не 9-ти этажка где выскочить не успеешь при землетрясении. Легкий каркасный дом от землетрясения не завалится, риск только если грунт поползет по всей горе, при глобальных катаклизмах. Ну думаю, что выскочить успеем :-) Японцы же строят и уже давно с расчетом на выскочить :-)
  • 0

#984
esin69

esin69
  • Гость
  • 7 сообщений
Всем доброго дня!
Прочитал про технологию щитовых домов "EcoPan". Во все - в цене, быстроте сборки, теплотехническим показателям - устраивает. Минус только один - все это удовольствие находится в Москве. Может, кто-нибудь подскажет фирму, которая занимается этой технологией в Казахстане?
  • 0

#985
Choobee

Choobee
  • В доску свой
  • 1 253 сообщений
я уже сдесь на форуме скидывал фотки дом построиный по данной технологии, он на ходится в поселке Улан, по трассе в Астану, увидите его он не далеко от трассы сделан из ОСП. контактов нет, так как когда я его фотал хозяина небыло.
  • 0

#986
esin69

esin69
  • Гость
  • 7 сообщений
Choobee, а в какой ветке были выложены фотки? Можешь дать ссылку?
  • 0

#987
Paty_dj

Paty_dj
  • В доску свой
  • 1 147 сообщений
кто может меня проконсультировать , что такое шлакоблочный дом, какие + и - проживания в таком доме?
  • 0

#988
Ran

Ran

    Мелкий пакостник

  • В доску свой
  • 4 483 сообщений

кто может меня проконсультировать , что такое шлакоблочный дом, какие + и - проживания в таком доме?

На сколько я в курсе, сечас запрещено строить из шлака, шлакоблоков и иже с ними.
  • 0

#989
Aneke

Aneke
  • Завсегдатай
  • 165 сообщений
Шлакоблоки это по сути кирпичи из золы и цемента, жить в таком доме вредно для организма.
  • 0

#990
Paty_dj

Paty_dj
  • В доску свой
  • 1 147 сообщений
не понятно почему вредно, но понятно, что вроде не советуют там жить
  • 0

#991
Божья_коровка

Божья_коровка
  • В доску свой
  • 4 010 сообщений

не понятно почему вредно, но понятно, что вроде не советуют там жить

На данный момент дом построенный из шлакоблоков или самана вы не сдадите в эксплуатацию. По измененным СНИПам нельзя строить из этих материалов. Сходите в местную архитектуру и проконсультируйтесь. Не примут у вас в эксплуатацию такой дом.
  • 0

#992
MiCola

MiCola
  • Постоялец
  • 402 сообщений

не понятно почему вредно, но понятно, что вроде не советуют там жить


Строить из шлакоблоков жилье запретили еще в советское время. Этот материал оказывает негативное влияние на организм человека. Измельченные крыпицы шлака попадают в дыхательные пути и от туда не выводятся. Так же используемый шлак по каким то причинам имеет радиационное излучение.
А саманные дома разрешено строить только в 7-ми бальной зоне одноэтажные дома. При условии соблюдения рекомендаций по усилению конструкций (армированием и устройством сейсмопояса)
  • 0

#993
Paty_dj

Paty_dj
  • В доску свой
  • 1 147 сообщений
ok, спасибо, все уложилось в голове :smoke:
  • 0

#994
A098

A098
  • Завсегдатай
  • 196 сообщений
Уважаемые ЦТшники,

Подскажите сколько будет стоить охрана участка (а в последствии и дома) в пригороде Алматы? С какими охранными фирмами работаете? Скиньте телефоны плз.
  • 0

#995
Choobee

Choobee
  • В доску свой
  • 1 253 сообщений

Choobee, а в какой ветке были выложены фотки? Можешь дать ссылку?


вот сылка http://vse.kz/index....ic=143309&st=60
  • 0

#996
esin69

esin69
  • Гость
  • 7 сообщений
Choobee, спасибо за ссылку
  • 0

#997
serjant99

serjant99
  • Случайный прохожий
  • 3 сообщений
ТОО "AlmaGradRealEstate" занимаются постройкой быстро возводимых домов !
сайт www.agre.kz
Кто нибудь работал с этой фирмой? И стоит ли связываться с легкими металлическими конструкциями в климатитических условиях Алматы?
  • 0

#998
АрхиПресс

АрхиПресс
  • Гость
  • 29 сообщений
А как вам дом из литого пенобетона.Снаружи кирпч облицовочный, внутри гипсокортон а посередине пенобетон литой. Из всего в инете мне только пенобетон приглянулся(теплопроводнось+, дышит и т.п.). Напишите свои мнения. Думаю при постройке своего дома взять установочку для пенобетона. А насчет каркасных - это на любителя я бы себе такой не стал бы строить(не дом а строительный вагончик). А изодом - это вообще ....(в таком нетолько жить, но и находиться вредно)
  • 0

#999
makishev

makishev

    Читатель

  • Постоялец
  • 393 сообщений

А как вам дом из литого пенобетона.Снаружи кирпч облицовочный, внутри гипсокортон а посередине пенобетон литой. Из всего в инете мне только пенобетон приглянулся(теплопроводнось+, дышит и т.п.). Напишите свои мнения. Думаю при постройке своего дома взять установочку для пенобетона. А насчет каркасных - это на любителя я бы себе такой не стал бы строить(не дом а строительный вагончик). А изодом - это вообще ....(в таком нетолько жить, но и находиться вредно)


Опять двадцать пять. дом дышит....
Современные энергосберегающие технологии строительства домов, стремятся ограничить инфильтрацию воздуха в здание.

Для обеспечения нужного объема свежего воздуха проектируются приточная вентиляция с механическим побуждением.....

зря вы так про каркасные дома.
  • 0

#1000
MiCola

MiCola
  • Постоялец
  • 402 сообщений

А как вам дом из литого пенобетона.Снаружи кирпч облицовочный, внутри гипсокортон а посередине пенобетон литой. Из всего в инете мне только пенобетон приглянулся(теплопроводнось+, дышит и т.п.). Напишите свои мнения. Думаю при постройке своего дома взять установочку для пенобетона. А насчет каркасных - это на любителя я бы себе такой не стал бы строить(не дом а строительный вагончик). А изодом - это вообще ....(в таком нетолько жить, но и находиться вредно)

Скольки этажный дом собираетесь строить? Что будет служить несущими элементами дома. Пенобетон - материал хрупкий. Даже армированный. Его можно использовать только в качестве ограждающих стен. По поводу "дышащих" стен - это шутка? Вентиляции приточной и вытяжной недостаточно?
Кстати откуда информация про литой пенобетон? Есть аналоги в Алматы?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.