результаты голосования на момент удаления таковы:
Оставить частников в покое - 330 проголосовавших
Закрыть этих "спекулянтов" - 115 проголосовавших[/mod]
Сообщение отредактировал Farmer: 23.01.2016, 22:29:35
Сообщение отредактировал Farmer: 23.01.2016, 22:29:35
воспользуйтесь собмтвенным советом и спросите у старших. или почитайте по вашей ссылкеhttp://ru.wikipedia....рёзка_(магазин)
в березках продавали за доллары? ну-ну
Если Вы сами не знаете, спросите кого постарше, они объяснят:
1) Что такое валютные магазины в СССР (именуемые "Берёзка") и что там продавалось
Итак, получается - интересы народа и государства не совпадают, вопрос - для кого существует государство?
Сами знаем, что нам нужно, а что - нет. Почему банковским обменникам можно, а другим нельзя? Банки - частные, убиваемые обменники тоже все частные... По какому принципу дискриминация?
по простому. наши власти всегда отстало считали (за что их осень критиковали), что источником богатства являются недра. кризис все расставил по своим местам. и сейчас они знают, как и во всем цивилизованном мире, что настоящим источником богатства является народ.
теперь они начинают ударными темпами осваивать эти залежи. вот такое очень простое объяснение.
а теперь подумайте сами. будут к примеру независимые обменники (частные). что вы сделаете такому обменнику у его владельцу? правильно, максимум - закроете. поскольку они действительно частные, то хозяева регулярно получают свои дивиденты и само закрытие бизнеса их не разорит.
что же в случае с банком? могут закрыть не обменник, а весь банк. т.е. из-за проблемы на тысячи долларов можно потерять миллионы. кто будет более послушен? правильно.
далее, ежу понятно, что самые грамотные и ушлые всегда найдут дорогу на черный рынок. но большинство народа сделать этого не смогут, а следовательно будут вынуждены терять свои деньги, разоряясь сами, но поддерживая власть, то есть, извините, государство.
и как этому помешают обменники?
2 Ветеринар: теперь будет закон. Потерпите немного....
а) у вас неверные данные. в настоящее время планируется увеличить количество банковских обменных пунктов, что уменьшит очередь в банковских о/п.
б) рассматривается возможность круглосуточной работы банковских о/п.
Маржа в банках будет минимальна, Нацбанк будет это контролировать (к вопросу о выгоде).
Сообщение отредактировал Арчин: 24.03.2009, 14:34:14
поясните пжлствоспользуйтесь собмтвенным советом и спросите у старших. или почитайте по вашей ссылке
http://ru.wikipedia....рёзка_(магазин)
в березках продавали за доллары? ну-ну
Если Вы сами не знаете, спросите кого постарше, они объяснят:
1) Что такое валютные магазины в СССР (именуемые "Берёзка") и что там продавалось
«Берёзка» — в СССР было официальным названием двойной фирменной сети розничных магазинов, реализовывавших товары и продукты питания за иностранную валюту (иностранцам) и сертификаты , позже чеки Внешторгбанка и Внешпосылторга (советским загранработникам, дипломатическим, военным и техническим специалистам, в частности специалистам «Зарубежстроя» и членам их семей).
и как этому помешают обменники?
2 Ветеринар: теперь будет закон. Потерпите немного....
а) у вас неверные данные. в настоящее время планируется увеличить количество банковских обменных пунктов, что уменьшит очередь в банковских о/п.
б) рассматривается возможность круглосуточной работы банковских о/п.
Маржа в банках будет минимальна, Нацбанк будет это контролировать (к вопросу о выгоде).
Да никак не помешают! Их просто не будет! Зачем нужны частные о/п если банковских будет много и работать они будут круглосуточно??? Курсы будут наилучшие, Нацбанк будет жёстко это контролировать.
Где я написал, что вы (Ветеринар) - идиот?
С чего вы взяли, что "интересы народа и государства не совпадают"? Народ поддерживает закрытие частных о/п.
Согласны ли вы со словами незабвенного Маркса, - "государство аппарат насилия, созданый для эксплуатации большинства - меньшинством"?а для кого существуют другие пищевые цепочки?
Итак, получается - интересы народа и государства не совпадают, вопрос - для кого существует государство?
сов. работник, работающий за рубежом, получал 3 вида зарплаты: в рублях (на счет в сбербанке), в местной валюте и в долларах (на счет во Внешторгбанке). первые два вида опускаем, с ними все понятно. так вот, доллары со счета в ВТБ работник снять не мог. он мог их только отконвертировать в рубли (по офиц. курсу) и в чеки ВТБ (по тому же курсу). эти чеки он мог отоварить в березке.поясните пжлст
Итак - произвол?
А если вам они не нужны - то другим - нужны, не так-ли? Причём настолько нужны, что люди выстраиваются перед ними в очереди по ночам. Чьи действия вызвали такое странное поведение, не действия ли нацбанка?
Сообщение отредактировал Арчин: 24.03.2009, 14:46:30
нет. просто разновидность экологического балансаСогласны ли вы со словами незабвенного Маркса, - "государство аппарат насилия, созданый для эксплуатации большинства - меньшинством"?
а для кого существуют другие пищевые цепочки?
Итак, получается - интересы народа и государства не совпадают, вопрос - для кого существует государство?
Насколько, я понял, в статье говорится, что магазины торговали за иностранную валюту, сертификаты, а позже чеки внешпосылторга. А вот Вас я, к сожалению, не понял. Советский работник работающий за рубежом - частный случай клиента "Берёзки"сов. работник, работающий за рубежом, получал 3 вида зарплаты: в рублях (на счет в сбербанке), в местной валюте и в долларах (на счет во Внешторгбанке). первые два вида опускаем, с ними все понятно. так вот, доллары со счета в ВТБ работник снять не мог. он мог их только отконвертировать в рубли (по офиц. курсу) и в чеки ВТБ (по тому же курсу). эти чеки он мог отоварить в березке.
поясните пжлст
еще раз. п**деж и провокация.Итак - произвол?
А если вам они не нужны - то другим - нужны, не так-ли? Причём настолько нужны, что люди выстраиваются перед ними в очереди по ночам. Чьи действия вызвали такое странное поведение, не действия ли нацбанка?
Такое странное поведение населения вызвали сами работники частных о/п, провоцируя людей на покупку валюты по завышенному курсу. Элементарная спекуляция? чтобы увеличить прибыль в обменнике, работники запускают слух, о резком росте курса доллара, и продают валюту по спекулятивному курсу. Чтобы этого не произошло, Нацбанк выступает с инициативой закрытия частных о/п. Раз и навсегда, а то уже 17 лет борется с частными о/п и всё без толку.
много ли народу такой баланс устраивает?нет. просто разновидность экологического баланса
Согласны ли вы со словами незабвенного Маркса, - "государство аппарат насилия, созданый для эксплуатации большинства - меньшинством"?
а для кого существуют другие пищевые цепочки?
Итак, получается - интересы народа и государства не совпадают, вопрос - для кого существует государство?
ну читайте еще раз.Насколько, я понял, в статье говорится, что магазины торговали за иностранную валюту, сертификаты, а позже чеки внешпосылторга. А вот Вас я, к сожалению, не понял. Советский работник работающий за рубежом - частный случай клиента "Берёзки"
сов. работник, работающий за рубежом, получал 3 вида зарплаты: в рублях (на счет в сбербанке), в местной валюте и в долларах (на счет во Внешторгбанке). первые два вида опускаем, с ними все понятно. так вот, доллары со счета в ВТБ работник снять не мог. он мог их только отконвертировать в рубли (по офиц. курсу) и в чеки ВТБ (по тому же курсу). эти чеки он мог отоварить в березке.
поясните пжлст
много ли народу такой баланс устраивает?
нет. просто разновидность экологического баланса
Согласны ли вы со словами незабвенного Маркса, - "государство аппарат насилия, созданый для эксплуатации большинства - меньшинством"?
а для кого существуют другие пищевые цепочки?
Итак, получается - интересы народа и государства не совпадают, вопрос - для кого существует государство?
ну читайте еще раз.
1. за валюту торговали ТОЛЬКО иностранцам.
2. советским ТОЛЬКО за чеки
3. какой нах частный случай? каким еще образом совок мог стать клиентом березки? (кроме ЧАСТНОГО случая валютных спекулянтов)
вы всегда такой или только по вторникам???? НЕ ТОРГОВАЛИ ГРАЖДАНАМ СССР БЕРЕЗКИ ЗА ВАЛЮТУ!
ну читайте еще раз.
1. за валюту торговали ТОЛЬКО иностранцам.
2. советским ТОЛЬКО за чеки
3. какой нах частный случай? каким еще образом совок мог стать клиентом березки? (кроме ЧАСТНОГО случая валютных спекулянтов)
Итак, советские граждане покупавшие в "Берёзке" за валюту - назывались валютными спекулянтами.
КОГО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ СЛОВОМ "НАРОД" И НЕ ХОТИТЕ ЛИ ОЗНАКОМИТСЯ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ОПРОСА В ТОПИКЕ ТЕМЫ?Да поймите - от закрытия частных о/п никто не пострадает, даже сами сотрудники, цитата ГМ: "...работники, имеющие опыт работы в финансовой сфере, достаточно востребованы на рынке труда...", а население просто не заметит исчезновения частных о/п. В настоящее время " ...по объемам совершаемых операций более 70% обменных операций осуществляется через банковские обменные пункты..." и только 30% приходится на частные о/п. А исчезнувших частников заполним банковскими о/п. И всё. Все довольны.
В первую очередь - народ!
п**деж и провокация.Да поймите - от закрытия частных о/п никто не пострадает, даже сами сотрудники, цитата ГМ: "...работники, имеющие опыт работы в финансовой сфере, достаточно востребованы на рынке труда...", а население просто не заметит исчезновения частных о/п. В настоящее время " ...по объемам совершаемых операций более 70% обменных операций осуществляется через банковские обменные пункты..." и только 30% приходится на частные о/п. А исчезнувших частников заполним банковскими о/п. И всё. Все довольны.
В первую очередь - народ!
бля, пожалуйся.ИМХается мне, что торговля "Берёзкой", является оффтопиком. По крайней мере в этой теме, и наказывается, согласно действующим правилам.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.