Сообщений в теме: 5003

[Zakaz]

Да отклонили по причине отсутствия представительства в г Алматы, явно у заказчика есть свой поставщик...

[Zakaz]

Может atinec, Southman сталкивались? Вы здесь одни из самых опытных тендерменов.

[Azari_von_Ragnys]

Да отклонили по причине отсутствия представительства в г Алматы, явно у заказчика есть свой поставщик...

Тут много факторов, в том числе и важность (возможная) того что вы поставляете. Для начала запросите от Заказчика бумагу, на каких основаниях Вас отклонили, и формулировку, почему представительсво в Алматы является Важным аспектом.

[Zakaz]

Оказание услуг в сфере IT, реально заточка под своих, получается те кто подает из других регионов, автоматом отклоняются.

[Azari_von_Ragnys]

Я уже сказал. запросите официальный ответ. Услуги в сфере ИТ, это от "раз в год переставить винду" до "поддерживать безопасность !локального! ЦОДа 24/7/365". ни о чем не говорит.

Сообщение отредактировал Azari_von_Ragnys: 05.05.2016, 20:51:16

[Zakaz]

Запросим, обязательно. Благодарю за совет!

[emliy40520]

Вопрос к поставщикам, вот у вас нету официального представительства или филиала, вы через подряд работаете в другом городе? 

[emliy40520]

Хочу узнать ваши мнения, как думаете техническое обслуживание в госзакупках это:

1) ежемесячная фиксированная оплата, главное чтобы все работало, чинить когда сломается, или делать работы только когда есть заявка,

или 2) надо выполнять конкретный перечь регламентных работ, и соответственно оплата по факту выполненных работ?

[19_Alex_76]

Хочу узнать ваши мнения, как думаете техническое обслуживание в госзакупках это:

1) ежемесячная фиксированная оплата, главное чтобы все работало, чинить когда сломается, или делать работы только когда есть заявка,

или 2) надо выполнять конкретный перечь регламентных работ, и соответственно оплата по факту выполненных работ?

Может быть и первое, и второе.

Если в тех. спеке нет детального перечня работ, то у оборудования может быть установленный производителем регламент ТО. Если не ошибаюсь, Заказчик должен в техспеке указывать стандарты, ГОСТы и др. регламенты, в случае их наличия.

Но в итоге все зависит от того, какой объем работ и периодичность указал Заказчик в техспеке.

В тендерке должен быть указан и порядок оплаты.

Я бы направил запрос Заказчику с просьбой представить разъяснения, если из техспеки невозможно понять.

[Blackcoffee]

Да отклонили по причине отсутствия представительства в г Алматы, явно у заказчика есть свой поставщик...

мое мнение, да, явно есть свои)

если товары - то неправомерно, т.к. товар "ноутбук Асус" будет им в независимости откуда его поставят, хоть с Алматы, хоть с Исландии. наличие представительства никак не влияет на качество и характеристики товара.

если это услуги или работы, то тут можно поспорить. может есть необходимость в быстром реагировании (поломки и т.д.). 

[Blackcoffee]

Хочу узнать ваши мнения, как думаете техническое обслуживание в госзакупках это:

1) ежемесячная фиксированная оплата, главное чтобы все работало, чинить когда сломается, или делать работы только когда есть заявка,

или 2) надо выполнять конкретный перечь регламентных работ, и соответственно оплата по факту выполненных работ?

на одной работе часто были закупки "тех.обслуживание электрооборудования".

как правило заказчики сами писали либо 1, либо 2ой вариант. в законе нет определения техобслуживания, стало быть заказчик сам расписывает регламент. 

оплата тоже встречалась разная, либо фиксированная на год, и при 1ом и при 2ом варианте. 

либо выделяли к примеру 1 млн на год, при этом расписывали, что вызов стоит 100 тыс тг, вызывали всего пару раз и в концу года договор истекал с "сэкономлинными" для заказчика 800 тыс тг. 

[SouthMan]

Да отклонили по причине отсутствия представительства в г Алматы, явно у заказчика есть свой поставщик...

 

Участвовали ? Если да, то у вас 5 дней для обжалования итогов закупок :

 

Потенциальный поставщик вправе обжаловать действия (бездействие), решения

заказчика, организатора государственных закупок, единог

о организатора государственных

закупок, комиссий, эксперта, единого оператора в сфере государственных закупок, если

их действия (бездействие), решения нарушают права и законные интересы

потенциального поставщика.

2. В случае обжалования действий (бездейств

ия), решений заказчика, организатора

государственных закупок, единого организатора государственных закупок, комиссий,

эксперта, единого оператора в сфере государственных закупок в уполномоченный орган

не позднее пяти рабочих дней со дня размещения протокол

а об итогах государственных

закупок способом конкурса (аукциона) срок заключения договора о государственных

закупках приостанавливается до окончания срока рассмотрения жалобы.

Кроме того,

В соответствии с пунктом 3 статьи 21 Закона «О государственных закупках», в конкурсной документации запрещается устанавливать условия государственных закупок, которые влекут за собой ограничение количества потенциальных поставщиков, в случаях, не предусмотренных настоящим Законом, в том числе касающиеся:

1) установления любых не измеряемых количественно и (или) неадминистрируемых требований к потенциальным поставщикам;

[Adrinalin]

Заключал договор с бюджетниками через goszakup.gov.kz,работы сделаны,что дальше как закрывать договор?просто прикрепить отсканированный акт с печатью в соответствующий раздел? закупки?

[V@SILEK]

Посоветуйте, что делать? Напишите в личку.....

в суд наверное, что вторая сторона отклоняется от приема товара, тем самым нарушая условия догвора

Прежде чем в суд идти, должна быть переписка с Заказчиком.
Например, указать нормативный документ, где прописано что этот товар не подлежит сертификации или был сертифицирован другой страной (Россия,Белорусь).

Если Заказчика это не устраивает, то пройти сертификацию, товар наверное качественный и стоит этот сертификат не такие большие деньги.

[V@SILEK]

Запрашиваете официальный документ об отказе принимать поставку, они обязаны его предоставить, расписав на основании чего отказываются принимать. Прикрепляете тех.спецификацию товара от заказчика, так же прикрепляете тех.спецификацию товара, который собираетесь поставить, с указанием соответствия что товар соответствует или лучше чем указано в спеке, и прикрепляете официальную бумагу, что данный товар не подлежит обязательной сертификации, плюс бумаги (если есть) о том, что заказчик отказывается принимать товар, как раз по причине отстутствия сертификата. Высылаете уведомление Заказчику что пакет документов будет передан в судебные инстанции. И через пару дней, если нет реакции отсылаете все это в суд (сейчас это делается быстро, есть инструменты на самих закупочных порталах)

Обычно после этого Заказчик быстро врубает заднюю, так как судаки размотывают таких горе-заказчиков весьма жестко (уже есть куча прецедентов).

Успехов.

А здесь Вы не правы.
Если по условиям тех спеки было указано: обязательное наличие сертификата, то Заказчик нарушит правила и предоставит для вас более комфортные условия, чем для других.
То есть по факту в суде он вас разнесет и в список недобросовестных вкл.

Зы исходим из имеющихся данных: просят сертификат. Требование было прописано в заявке.

[V@SILEK]

Да отклонили по причине отсутствия представительства в г Алматы, явно у заказчика есть свой поставщик...

Тут много факторов, в том числе и важность (возможная) того что вы поставляете. Для начала запросите от Заказчика бумагу, на каких основаниях Вас отклонили, и формулировку, почему представительсво в Алматы является Важным аспектом.

Подобную бумагу пишут обычно заранее.

Автор выложите тех спеку. Как вам уже ответили, сфера айти насыщенная и зачастую требуется работа с самим железом, чем через сервак.

Из опыта: один физически находится рядом с железом, второй удаленно работает. Ибо содержать такого спеца в штате в небольшом гос учреждении =застрелиться))) но и физически кто то должен обслуживать. Скорее всего суд вам тоже не поможет. Арендовать офис площадью 10-15 кв метром стоит недорого для фирмы действующей и имеющая возможность частично работать удаленно.

Ограничение это когда район указывается. Еще хуже, когда квадрат улиц.
А город ограничением при закупе нет, по крайне мере в судах никто еще подобное не доказал.

[V@SILEK]

Может быть и первое, и второе.
Если в тех. спеке нет детального перечня работ, то у оборудования может быть установленный производителем регламент ТО. Если не ошибаюсь, Заказчик должен в техспеке указывать стандарты, ГОСТы и др. регламенты, в случае их наличия.
Но в итоге все зависит от того, какой объем работ и периодичность указал Заказчик в техспеке.
В тендерке должен быть указан и порядок оплаты.
Я бы направил запрос Заказчику с просьбой представить разъяснения, если из техспеки невозможно понять.

Можно сделать проще: провести все работы: тех обследование, выявить недостатоки (если такие имеются), составить акт с участием представителей заказчика, устранить (если это имеет отношение к вашему обслуживанию), а потом уже обслуживать по заявке. Везде везти переписку

[Alima60]

 

Запрашиваете официальный документ об отказе принимать поставку, они обязаны его предоставить, расписав на основании чего отказываются принимать. Прикрепляете тех.спецификацию товара от заказчика, так же прикрепляете тех.спецификацию товара, который собираетесь поставить, с указанием соответствия что товар соответствует или лучше чем указано в спеке, и прикрепляете официальную бумагу, что данный товар не подлежит обязательной сертификации, плюс бумаги (если есть) о том, что заказчик отказывается принимать товар, как раз по причине отстутствия сертификата. Высылаете уведомление Заказчику что пакет документов будет передан в судебные инстанции. И через пару дней, если нет реакции отсылаете все это в суд (сейчас это делается быстро, есть инструменты на самих закупочных порталах)

Обычно после этого Заказчик быстро врубает заднюю, так как судаки размотывают таких горе-заказчиков весьма жестко (уже есть куча прецедентов).

Успехов.

А здесь Вы не правы.
Если по условиям тех спеки было указано: обязательное наличие сертификата, то Заказчик нарушит правила и предоставит для вас более комфортные условия, чем для других.
То есть по факту в суде он вас разнесет и в список недобросовестных вкл.

Зы исходим из имеющихся данных: просят сертификат. Требование было прописано в заявке.

 

В том и дело. Мы  сделали сертификаты соответствия на весь товар.  И уже после предоставления Заказчику этих сертификатов , он отказывается от  исполнения договора  в одностороннем порядке. Логики не видим..... 

[ESTIVA]

В госзакупках по конкурсу в предварительном допуске отклонили из-за одного недостающего специалиста. При дополнении заявки был доступен только один раздел: Свидетельства, сертификаты, дипломы и другие документы. Теперь возможно дополненную заявку отклонят, так как мы не указали специалиста в Приложении 6. Должен ли был Заказчик добавить и этот раздел (Приложение 6) в заявке-дополнении. Или мы должны были обновленный документ приложить вместе с дипломами и сертификатами? 

[in_der_mitte]

 

ребят, подскажите, сейчас ни на каком портале уже нет необходимости после того как выигрываешь, отправлять заказчику оригиналы всех бумаг?

По Самруку победитель должен направить Заказчику оригиналы и нотариально засвидетельствованные копии документов, вроде не позднее 5-ти рабочих дней с момента опубликования протокола итогов. В протоколе итогов будет указано, в течение какого времени это необходимо сделать. И не забудьте распечатать с портала, подписать, заверить печатью и приложить к пакету документов:

- заявку на участие в тендере,

- первое ценовое предложение,

- "победившее" ценовое предложение, представленное на торги.

 

Доброго утра!

Где скачать на портале мое первое ценовое предложение? Доступ есть только к "выигравшему"