Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

ХоккейНовости и обсуждение игр, трансляций

Автор FLOPPY, 16.12.2003, 01:53

Тема закрыта

Сообщений в теме: 12803

#1181
Осетр пера

Отправлено 15.05.2006, 16:16:25

Модератор
23 471 сообщений

Давить надо завтра Словению, любой ценой кроме удалений и ошибок. Италия надеюсь с Данией вничью сыграет. Не вешайте нос, уважаемые

судья - пида...З! слов нет
чистый гол отменил...
Миш, с каких это пор шайба, забитая игроком, находящимся во вратарской, считается "чистой"? дважды так забили - дважды отменили. все по делу. к сожалению.

причем тут вратарская? НАрушение было усмотрено в том, что Заржицкий ЯКОБЫ БИЛ НОГОЙ по шайбе. В том случае, если это рикошет, гол засчитывается. Если удар - то отменяется. Видео-арбитра уже дисквалифицировали, поскольку он ОШИБОЧНО отменил гол.
НИМ по этому поовду оч грустно пожаловался "СЭ"

http://www.sport-exp...rt.shtml?121234

хм... я так понял, что шайбу не засчитали из-за того, что игрок, нанося удар, находился во вратарской, что правилами запрещено. на видео ясно видно, что он внутри синей зоны. это было видно еще до повтора, а потому я сильно удивился, когда Райлян закричал "Конечно, гол! Чего тут видео смотреть?!"
откуда инфа по дисквалификации и именно этой причине отмены?

Сообщение отредактировал Осетр пера: 15.05.2006, 16:18:49

Наверх

#1182
ufo

Отправлено 15.05.2006, 16:26:24

Читатель

В доску свой
4 636 сообщений

Давить надо завтра Словению, любой ценой кроме удалений и ошибок. Италия надеюсь с Данией вничью сыграет. Не вешайте нос, уважаемые

судья - пида...З! слов нет
чистый гол отменил...
Миш, с каких это пор шайба, забитая игроком, находящимся во вратарской, считается "чистой"? дважды так забили - дважды отменили. все по делу. к сожалению.

причем тут вратарская? НАрушение было усмотрено в том, что Заржицкий ЯКОБЫ БИЛ НОГОЙ по шайбе. В том случае, если это рикошет, гол засчитывается. Если удар - то отменяется. Видео-арбитра уже дисквалифицировали, поскольку он ОШИБОЧНО отменил гол.
НИМ по этому поовду оч грустно пожаловался "СЭ"

http://www.sport-exp...rt.shtml?121234
хм... я так понял, что шайбу не засчитали из-за того, что игрок, нанося удар, находился во вратарской, что правилами запрещено. на видео ясно видно, что он внутри синей зоны. это было видно еще до повтора, а потому я сильно удивился, когда Райлян закричал "Конечно, гол! Чего тут видео смотреть?!"
откуда инфа по дисквалификации и именно этой причине отмены?

инфа из первых рук - от руководителя делегации. Мы с ним в контакте.

Тут еще спрашивали о подаче протеста. ПРОТЕСТ ПОДАЕТСЯ ТОЛЬКО НА НЕПРАВИЛЬНО ЗАБИТЫЙ ГОЛ. А на отмененный не подается.

вот такая фигня.

дело тут вообще не во вратарской, Димон)
Исключительно в игре ногой.

Наверх

#1183
Осетр пера

Отправлено 15.05.2006, 16:35:42

Модератор
23 471 сообщений

инфа из первых рук - от руководителя делегации. Мы с ним в контакте.

это не первые руки. в лучшем случае - вторые.

дело тут вообще не во вратарской, Димон)
Исключительно в игре ногой.

мога быть. только, кроме твоего поста, написанного со слов рук-ля делегации, я нигде еще такого не читал.
а игрок во вратарской был!

Сообщение отредактировал Осетр пера: 15.05.2006, 16:40:09

Наверх

#1184
ufo

Отправлено 15.05.2006, 16:41:14

Читатель

В доску свой
4 636 сообщений

инфа из первых рук - от руководителя делегации. Мы с ним в контакте.
это не первые руки. в лучшем случае - вторые.
дело тут вообще не во вратарской, Димон)
Исключительно в игре ногой.
мога быть. только, кроме твоего поста, написанного со слов рук-ля делегации, я нигде еще такого не читал.

Тебе нужен оф.источник? Купи завтра какую-нить газету)

а какие руки ПЕРВЫЕ в таком случае?)

Наверх

#1185
Осетр пера

Отправлено 15.05.2006, 16:57:48

Модератор
23 471 сообщений

Тебе нужен оф.источник? Купи завтра какую-нить газету)

а какие руки ПЕРВЫЕ в таком случае?)

ну, приехали. ИИХФ, конечно. и никак не газеты или рук-ль делегации.

вот отчет с офсайта
http://live82.ihwc.n...am=KAZ&aId=2339

Two minutes later it looked like Kazakhstan had tied the game once again on a power play goal, but after a video replay, the goal was disallowed because a man was in the crease.

crease - в отношении к спорту "линия ворот, черта, граница"
http://lingvo.yandex.ru/en?text=crease

и пока это все, что я там нашел по данному поводу. никаких тебе коньков и дисквалификаций. и опять-таки пока гол был отменен из-за того, что игрок находился внутри вратарской и никак иначе.

Наверх

#1186
ufo

Отправлено 15.05.2006, 17:06:49

Читатель

В доску свой
4 636 сообщений

может я в хоккее не так хорошо разбираюсь, как Jenny Wiedeke, но уверен - гол был отменен не из-за вкатывания во вратарскую - а из-за игры НОГОЙ. Смотрел матч с ребятами, имеющими отношение к "Енбеку" - у них тоже мнение. Кстати, что кричал Райлян я не знаю - смотрел живую трансляцию по РТР-Спорт. Комментатор говорил тоже самое об игре ногой. Гол Бузилло (второй) тогда тоже можно отменять - он был также забит в непосредственной близости от ворот Огурца.

Проблема тут не в зоне - а в разной трактовке правил европейскими и заокеанскими судьями. в НХЛ засчитывают в принципе ВСЕ что влетает в ворота.

имхо, считаю руководителя казахстанской делегации ОФИЦИАЛЬНЫМ источником - поскольку он ЧИНОВНИК и полномочен комментировать сложившуюся ситуацию.

Наверх

#1187
Осетр пера

Отправлено 15.05.2006, 17:14:15

Модератор
23 471 сообщений

может я в хоккее не так хорошо разбираюсь, как Jenny Wiedeke, но уверен - гол был отменен не из-за вкатывания во вратарскую - а из-за игры НОГОЙ. Смотрел матч с ребятами, имеющими отношение к "Енбеку" - у них тоже мнение.

у бабушки на скамейке тоже свое мнение. она, может, вообще Олимпиаду 1952 года смотрела и потом все хоккейные турниры, и что? это - ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт федерации и чемпионата. не вижу причин ему не доверять. и уж тем более судить о тамошних журналистках на основании местных представительниц профессии :smoke:

Кстати, что кричал Райлян я не знаю - смотрел живую трансляцию по РТР-Спорт. Комментатор говорил тоже самое об игре ногой. Гол Бузилло (второй) тогда тоже можно отменять - он был также забит в непосредственной близости от ворот Огурца.

я не знаю, что там со вторым голом Бузилло. помню только, что неправильным он мне не показался. может, он вкатился в зону после броска. собственно для определения этого факта и существуют видеоповторы.

Проблема тут не в зоне - а в разной трактовке правил европейскими и заокеанскими судьями. в НХЛ засчитывают в принципе ВСЕ что влетает в ворота.

напиши это в ИИХФ :-)

имхо, считаю руководителя казахстанской делегации ОФИЦИАЛЬНЫМ источником - поскольку он ЧИНОВНИК и полномочен комментировать сложившуюся ситуацию.

ты можешь, конечно, на него ссылаться. только в просак не попади. он-то тебе нужную инфу сольет, мол, судьи тридваразы и все такое, надеясь, что проверять это никто не будет.

хотя, повторюсь, возможно, его информация верна. НО пока я не видел нигде подтверждения ей. даже в "плаче Мышагина" НИЧЕГО не говорится о коньке. одни стенания.