Речь шла не только о запуске клиента, а о доступе и на сам сайт ICQ.com. Лично мне пришлось воспользоваться анонимайзером, чтобы попасть на сайт. Так что AOL тут не причем...К блокировкам ICQ АИС, КТ и прочие не причём. Это политика AOL (America On Line) - выдавливание альтернативных клиентов типа QIP Miranda etc.
Контроль за интернетомновый законопроект
#201
unknown_Homer Simpson_
Отправлено 27.01.2009, 15:07:08
#203
Отправлено 27.01.2009, 15:54:11
ну такое часто бывает, вот пакистанские провайдеры начисто отключили от мира Ютуб, правда месяц все плевались но исправили бгп-таблицы, но нарушить работу очень тяжело.Вполне возможно, что на карагандинском сегменте мегалайна частные люди ведут частные эксперименты.
может просто глюк? лично у нас аська и все остальное пашет
В свое время после блокировки ЖЖ я месяц не выкидывал из рассмотрения версию того, что некие чудаки, допущенные к роутерам КТ, тоже что-то себе чудят в частном порядке.
На данный момент после полуторачасового доступа к ICQ.com через прокси, прямой доступ таки открылся.
Наблюдаем за развитем событий.
а я понял как нафиг всех закрыть.
например с 01.03.2009 года в Казахстане запретить айпив4, а сразу перейти в айпив6, и все.
#204
Отправлено 27.01.2009, 16:13:34
Еще раз .К блокировкам ICQ АИС, КТ и прочие не причём. Это политика AOL (America On Line) - выдавливание альтернативных клиентов типа QIP Miranda etc.
В течение полутора часов не был доступен напрямую ICQ (любым клиентом, и родным и альтернативными).
Подключением в обход был доступен легко.
Также не был доступен сайт icq.com через клиент типа броузер.
Через любой внешний прокси данный сайт был доступен в штатном режиме, что исключает версию о профилактике.
Иные исследования (кто, где и каким способом перекрыл доступ) за этот период проведены не были.
К играм AOL данный эпизод никакого отношения не имеет.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 27.01.2009, 16:14:45
#205
Отправлено 27.01.2009, 16:21:30
И снова вопрошаю - вам (вместе с государством ) не тяжело?нифигассе какие у вас крайности мания преследования принимает
Лично мне, если есть транспортная среда - нет никаких проблем в доступе к чему угодно.
Если транспортной среды нет - нет проблем её достаточно быстро выстроить.
Никаких сетевых маний у меня нет по определению.
По той причине, что любую информацию , я в состоянии передать туда куда мне надо и когда надо с гарантированным неучастием третьего лица.
завтра вам воду отключат -это будет вообще по приказу КНБ?
"Если в кране нет воды ?" - я уже лет сорок знаю правильный ответ.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 27.01.2009, 16:22:15
#206
Отправлено 27.01.2009, 16:23:23
Не льзя зацикливаться на кризисе, а наоборот двигаться дальше, это хорошо что у нас есть возможности чего нет в других странах и этим мы должны гордиться, касательно отмыва денег эта уже не наша тема, это не только в этой теме, а везде!!!Интересно чего наше правительство хочет этим добиться? Только одного - бабки отмывают..... Лучше бы занялись нашей экономикой, на улице кризис, а им видите ли контингент наше казахстанского интернета не нравится.... у меня нет слов.....
#207
Отправлено 27.01.2009, 16:31:26
icq.com не пинговался, с западных шеллов все прекрасно. Так что проблема была не в аоле, а у нас, хотя ее уже решили, о блокировке говорить рано, скорее всего как обычно, где-то сервак упал. Хотя, как показало закрытие ЖЖ, если захотят закрыть - закроют. С оскорбленными криками, что КТ и АИС тут вообще не причем.К блокировкам ICQ АИС, КТ и прочие не причём. Это политика AOL (America On Line) - выдавливание альтернативных клиентов типа QIP Miranda etc.
#208
Отправлено 27.01.2009, 16:43:25
И снова вопрошаю - вам (вместе с государством ) не тяжело?
Лично мне, если есть транспортная среда - нет никаких проблем в доступе к чему угодно.
Если транспортной среды нет - нет проблем её достаточно быстро выстроить.
Никаких сетевых маний у меня нет по определению.
По той причине, что любую информацию , я в состоянии передать туда куда мне надо и когда надо с гарантированным неучастием третьего лица.
у вас справка из дурки есть? на предмет отсутствия маний
или это результат самоанализа?
впрочем, ни один больной страдаюший разными психическими заболеваниями никогда не признает себя таковым
#209
Отправлено 27.01.2009, 17:01:40
"Есть мнение, что дальше будет только хуже - http://eldarmurtazin...com/281147.html
-------------------
-
AOL пока только разминается и только
Это так сказать китайские предупреждения и только с очередной сменой протокола и баном доменов RU. Следующие шаги будут более тяжелыми. Например, публикация данных переписки с аккаунтов неродных программ и тому подобные штуки. Воровство и нежелание платить роялти российских компаний их достали. В начале февраля приедет сюда отдельно назначенный человек, будет предпринимать, составлять план действий. Думаю вопрос пока не стоит серьезно, но уже их заинтересовал. У меня вот одна серьезная западная юридическая компания интересовалась кто представляет интересы AOL в России. Хотят стать представителями, видят для себя много возможностей заработать. Кризис, начинают доить все и всех, а и правильно."
#210
Отправлено 27.01.2009, 17:18:26
Вы лучше почитайте вот это например. Про аналитикаНасчёт последнего случая с не доступностью ICQ - AOL забанила весь регион СНГ. Позже открыли. Это было их 2-е китайское предупреждение (или 3-е?). Связано это с политикой АОЛ - им нужны деньги, а в странах СНГ все пользователи сидят на альтернативных клиентах.
"Есть мнение, что дальше будет только хуже - http://eldarmurtazin...com/281147.html
-------------------
http://tema.mylj.ru/191519.html
Достаточно сказать, что в компании Mobile Research Group кроме ведущего аналитика работает еще одна секретарша - в должности просто исследующего розницу аналитика - и больше никого (http://www.mobile-an.../contacts.shtml). Поэтому уровень доверия к тем публикациям, которые цитируют ведущего аналитика, равен примерно нулю.
#211
Отправлено 27.01.2009, 17:33:38
Собственно , это уже банальщина, история и анахронизм для альтернативно наделенных юзеров.Насчёт последнего случая с не доступностью ICQ - AOL забанила весь регион СНГ. Позже открыли.
Если где-нибудь от имени AOL на свет появится нечто подобное - им до Страшного Суда от лоеров отмахиваться придется.... Например, публикация данных переписки с аккаунтов неродных программ и тому подобные штуки.
И дело в общем не в нас.
Дело в них, в клиентах с той стороны.
P.S. Если люди так боятся за роялти - что им мешает встроить в клиент криптомодуль с высоким уровнем защищенности по примеру тех же спутниковых телевизионных каналов ?
Есть мысль, что в таком разе бОльшая часть их абонентов отправится в сторону бесплатных и безрекламных сервисов.
А то и уйдет в какой-нибудь быстроразвивающийся пиринговый мессенджер-сервис.
Кризис, однако.
Все хотят зарабатывать.
Кто деньги сегодня, кто клиентскую базу на завтра.
#212
Отправлено 27.01.2009, 18:05:25
2 МСА - АОЛ не единственная компания владеющая массой частной инфы. Есть примеры покрупнее - тот же Гугл. К чему может или не может это привести не важно. Важен сам факт обладания частной инофрмацией.
#213
Отправлено 27.01.2009, 18:18:50
Верно.2 МСА - АОЛ не единственная компания владеющая массой частной инфы. Есть примеры покрупнее - тот же Гугл. К чему может или не может это привести не важно. Важен сам факт обладания частной инофрмацией.
Но.
"Владеть" и "люстрировать" это очень разные вещи.
Доверие к хранителю и транспортеру частной информации зарабатывается годами и десятилетиями.
Теряется - мгновенно.
При наличии альтернатив тем более.
#214
Отправлено 27.01.2009, 18:20:15
http://habrahabr.ru/blogs/im/49778/
и продолжение
http://habrahabr.ru/blogs/im/49877/
#215
Отправлено 27.01.2009, 18:20:23
Да, то что аргумент в стиле "Сам дурак" - я с вами полностью согласен. Теперь представьте, что такая, из поста Мургазина появилась бы на ЦТ. Сразу появился бы вопрос - почему ты так думаешь? Там нет доказательств, кроме утверждений в стиле "власти скрывают", "мы все умрем".2 Zulkar - Тема Лебедев - ещё тот перец... что из того что он привёл? Аргументов нет, кроме "сам дурак". Ничуть не обеляю Муртазина - он аналитик и этим всё сказано. Информация товар и ею надо уметь манипулировать. Если его анализы продаются лучше и успешнее чем дизайны у студии Лебедева несмотря на то что в офисе всего 2 чела это говорит о лучшей бизнес-модели.
Ну есть. Владеют они инфой, и что? Да, была интересная антиутопия - http://www.jetstyle.ru/scroogled - так это не первый рассказ такого рода. Хотя конечно, если вам сам факт важен...2 МСА - АОЛ не единственная компания владеющая массой частной инфы. Есть примеры покрупнее - тот же Гугл. К чему может или не может это привести не важно. Важен сам факт обладания частной инофрмацией.
#216
Отправлено 27.01.2009, 18:23:04
Не забывайте это компании американские и что будет если их власти захотят контролировать? А возможно уже контролируют... На примере социальных сетей.
Сообщение отредактировал Galym_K: 27.01.2009, 18:26:42
#217
Отправлено 27.01.2009, 18:35:19
Если АОЛ раскроет личную переписку - то она лишится практически ВСЕХ клиентов навсегда - альтернатив много. Кстати, в англоязычных странах в основном используется родной клиент. Вы знаете соотношение североамериканского рынка и общемирового?У АОЛ-а кризис а когда кушать хочется то никакая мораль не остановит что мы и видим. Юзеров аськи использующих родной клиент жалкие доли процентов.
Доказательства будут? Пруфлинк бы хотелось, что баннерный показ с асек неэффективен и является единственным источником дохода America OnLine.Отсюда - низкая эффективность рекламы/баннеров у АОЛ. А по другому они заработать не могут.
Ну контролируют, и что? У вас есть документы? Удостоверение личности, права? Все ваши платежи за налоги, получения виз и прочего - фиксируются, почему вас это не беспокоит? Извините, но вы не представляете АБСОЛЮТНО никакого интереса для правительства США. Или вы террорист?2 Зулкар - не забывайте это компании американские и что будет если их власти захотят контролировать? А возможно уже контролируют...
#219
Отправлено 27.01.2009, 19:47:48
#220
unknown_Хруст_
Отправлено 27.01.2009, 22:11:40
Анализ проекта Закона РК “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей” © Зона KZНа самом деле задумка неплохая. В интернете столько всякой грязи, что определенные сдерживающие элементы все же нужны. Вот только нет доверия исполнителям. Сделают как всегда по колхозбайски, прикрываясь высокими идеями. И получим мы полит цензуру в чистом виде.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0