Сообщений в теме: 217

[SkyShark]

Да ничего не будет, пройдут мимо друг друга вежливо поздороваются. И почему сразу с трясущимися коленками? То что оружие заблаговременно приготовил?

Так тем кто этого не делает, нельзя оружие давать, у них его будут отбирать.

Я вас понял, надо разрешить ношение пистолетов, но только в разряженном и разобранном состоянии, без снаряженного магазина, чтобы патроны были россыпью. А ну и еще чтобы был специальный сейф для переноски с толщеной стенок не менее 5 мм и не менее двух внутренних надежных замков и отдельный запирающийся отсек для патронов. Ну и конечно цепочка к запястью.

А если вы увидели гопников, то надо громко прокричать имитируя выстрел ПИФ-ПАФ и сказать стой стрелять буду. В случае если это не подействует, попросить преступников постоять пару минут, пока вы не извлечете свой пистолет не произведете его сборку и снарядите магазин патронами.




Ну в Молдове в которой уровень жизни намного ниже чем у нас, никто друг друга не перестрелял ведь. Так почему это должно произойти у нас?

[BOPOH]

Я вас понял, надо разрешить ношение пистолетов

Я о том что разрешать ношение смысла нет - только вред.

если ты при входе в каждый закоулок, подъезд и тп начнешь досылать патрон в патронник то либо сам себе чего отстрелишь, либо кого-то пристрелишь.

По поводу "крадется сзади" - что тебе без пистолета мешает это дело контролировать? тогда бы не было случаев кто-то сзади вдруг стукнул трубой по голове. а если это не контролировать то и твой пистолет в кармане-сумочке не спасет от удара сзади по голове. а только даст преступникам в руки еще одну единицу огнестрельного оружия.

Чтобы носить оружие - надо им уметь пользоваться. а также пользоваться приемами борьбы без оружия.
хочешь носить оружие - иди в армию - там тебя научат
если конечно в стройбат не попадешь

Сообщение отредактировал BOPOH: 30.01.2009, 17:28:50

[Воин]

потому что ВОРОН так сказал
ничего не будет. не сказал бы что у нас есть прям уж такие бандистские места как чорные кварталы

[SkyShark]

давай. интересно же

ничего интересного... типичный вестерн будет и хорошо если не поубивают друг-друга и соседей которые курят на балконе, пьют чай у окна... итп. и тд.


вот ситуация другая... жизненная

Вы заходите в подворотню, а вам на встречу идут (стоят, отливают, пьют, курят) трое (четверо, пятеро)...
Ваши действия при а) если у вас есть пистолет и б) если его нет. (притом как окажется что разницы нет - есть он у вас или нет)

Ну тут зависит от вида этих троих четверых. По внешнему виду и поведению в принципе можно понять настрой. И зависит от цели посещения данного места, есть возможность его не посетить или обойти или нет.

Отсюда есть несколько вариантов:

а) Идешь дальше своей дорогой, никого не трогая. В случае нападения применить оружие и вызвать полицию. (Применить, не значит поубивать их нафиг. Это во первых предупредительный и требование лечь на землю мордой вниз, в случае не прекращения нападения огонь по конечностям)

б-1) Идешь дальше своей дорогой, никого не трогая. В случае нападения получаешь люлей в лучшем случае и лишаешься своих ценностей.

б-2) Если есть возможность, обойти или уйти. Быстрым шагом свалить.

[BOPOH]

а)В случае нападения применить оружие и вызвать полицию.
б-1) Идешь дальше своей дорогой, никого не трогая. В случае нападения получаешь люлей в лучшем случае и лишаешься своих ценностей.

В случае какого нападения? Возглас "Э братан" и направление движение к тебе это нападение? а может он хотел продолжить "А как пройти в библиотеку?"

начнешь доставать ствол - а если не успеешь? а выстрелить сможешь? а полиция тебе потом превышение самообороны впаяет.. если не умышленное.... дружки скажут что они мимо шли а ты достал пушку и стрелять начал?

в общем вопросов применения оружия море... в этом плане перцовый балончик эффективней - и не убьешь ни кого... даже если вместо гопника завалишь профессора математики который хотел спросить темной ночью какой это номер дома.

[SkyShark]

Я вас понял, надо разрешить ношение пистолетов

Я о том что разрешать ношение смысла нет - только вред.

если ты при входе в каждый закоулок, подъезд и тп начнешь досылать патрон в патронник то либо сам себе чего отстрелишь, либо кого-то пристрелишь.

По поводу "крадется сзади" - что тебе без пистолета мешает это дело контролировать? тогда бы не было случаев кто-то сзади вдруг стукнул трубой по голове. а если это не контролировать то и твой пистолет в кармане-сумочке не спасет от удара сзади по голове. а только даст преступникам в руки еще одну единицу огнестрельного оружия.

Чтобы носить оружие - надо им уметь пользоваться. а также пользоваться приемами борьбы без оружия.
хочешь носить оружие - иди в армию - там тебя научат
если конечно в стройбат не попадешь

А вот это вряд ли, у оружия есть предохранитель, кроме того п\а пистолет поставить на самовзвод. Так что случайного выстрела не будет. Хотя это уже инсинуации.


Ну получите вместо затылка по роже, от этого легче что ли? Или вы способны раскидать несколько человек голыми руками. А может после того как вы сфотографируете их морды они захотят вас убить, чтобы вы их никогда не опознали! Так может лучше вообще не поворачиваться, пусть сзади по темечку, тогда и повода мокрого не будет.

Я потому и говорю, что в зависимости от места и времени пистолет можно заблаговременно переложить из сумочки в карман, потом обратно.


Чтобы уметь им пользоваться, надо его иметь! А там глядись и никакие приемы не понадобятся.
Спасибо я уже там был. Так вот что странно, молодым пацанам в армии доверяют автоматы более того танки, а как на гражданку уходят, так нет, ему нельзя еще пристрелит кого. Я уж молчу про войну, когда сопляков посылают.

"Как на тропу войны — так не мал, а как на фильму…
— Стыдись, Белое Перо, ты ещё не отпраздновал свою шестнадцатую весну!"

[якут]

С нее только в упор и стрелять, ОСА мощнее макарыча воздействие на цель выше, но есть ряд недостатков, кучность у нее никакая только в упор и стрелять, боезапас маленький, еще пьезокапсуль патроны часто глючат и дают осечки. Вот и получается если как положено первый сделать предупредительный остается три патрона, каждый из них может глюкануть.

Вот откуда такая уверенность в кучности ? лично стрелял по бутылке(макси-чай) метров 3-4 попал с первого выстрела !
За 14 выстрелов не одной осечки (правда в основном световыми)
Откуда такая статистика ?

[SkyShark]

а)В случае нападения применить оружие и вызвать полицию.
б-1) Идешь дальше своей дорогой, никого не трогая. В случае нападения получаешь люлей в лучшем случае и лишаешься своих ценностей.

В случае какого нападения? Возглас "Э братан" и направление движение к тебе это нападение? а может он хотел продолжить "А как пройти в библиотеку?"

начнешь доставать ствол - а если не успеешь? а выстрелить сможешь? а полиция тебе потом превышение самообороны впаяет.. если не умышленное.... дружки скажут что они мимо шли а ты достал пушку и стрелять начал?

в общем вопросов применения оружия море... в этом плане перцовый балончик эффективней - и не убьешь ни кого... даже если вместо гопника завалишь профессора математики который хотел спросить темной ночью какой это номер дома.

В зависимости от его внешнего вида и действий.

Данное действие будет расценено однозначно как нападение.

Просто спокойно ему говоришь чтобы не подходил и не приближался. Главное не дать сблизится. Если не понял, продемонстрировать оружие, если все еще не понял сделать предупредительный. Думаю на этом этапе поймет.

Хочет чего-то спросить, пусть спрашивает издалека, и вообще глупо приставать к людям с вопросами в темном переулке.


Для этого его надо приготовить заранее. Если почувствую угрозу могу. Чтобы не впаяла надо отменить пределы. Эти пределы защищают не меня а преступника. Почему обороняющийся должен наносить вред человеку с преступными намерениями только после того как он их причинит ему? Почему гражданин должен ждать, пока ему не проломят голову, чтобы самооборона была признанной?

Толпа профессоров математики никогда вам не скажет "Э братан", более того по их виду будет ясно ху из ху.

Сообщение отредактировал SkyShark: 30.01.2009, 17:54:12

[SkyShark]

С нее только в упор и стрелять, ОСА мощнее макарыча воздействие на цель выше, но есть ряд недостатков, кучность у нее никакая только в упор и стрелять, боезапас маленький, еще пьезокапсуль патроны часто глючат и дают осечки. Вот и получается если как положено первый сделать предупредительный остается три патрона, каждый из них может глюкануть.

Вот откуда такая уверенность в кучности ? лично стрелял по бутылке(макси-чай) метров 3-4 попал с первого выстрела !
За 14 выстрелов не одной осечки (правда в основном световыми)
Откуда такая статистика ?

Советую регулярно проверять капсули патронов, они имеют привычку выпадать.
В последнее время качество немного улучшилось, однако всеравно это недооружие.

Сообщение отредактировал SkyShark: 30.01.2009, 17:59:24

[якут]

Советую регулярно проверять капсули патронов, они имеют привычку выпадать.
В последнее время качество немного улучшилось, однако всеравно это недооружие.

Спросил у друзей ни у кого проблем с патронами не было
Ради интереса пересмотрел все ничего подобного не заметил все патроны с "Коргана"

Мне лично пофиг недо или ещё что, главное функции предупреждения выполняет хорошо !
Плюс отлично использовать как простую ракетницу, да и освещает местность отлично

Сообщение отредактировал якут: 30.01.2009, 18:04:44

[vassiliyala]

2 ВОРОН
Предложение о законной продаже короткоствольного оружия возникло по поводу невозможности защитить нас силами полиции. Какие решения Вы можете предложить в данный момент, когда разбойные нападения в А-те по сравнению с прошлым январем выросли на(в) очень много(распологаю неофицальной статистикой, но не хочу озвучивать)

[BOPOH]

Предложение о законной продаже короткоствольного оружия возникло по поводу невозможности защитить нас силами полиции.

да не защитит оно никого.. тем более зимой.. это так - для самоуспокоения.
а в глаз-голову попасть - проблематично несколько...

[SkyShark]

Предложение о законной продаже короткоствольного оружия возникло по поводу невозможности защитить нас силами полиции.

да не защитит оно никого.. тем более зимой.. это так - для самоуспокоения.
а в глаз-голову попасть - проблематично несколько...

Как раз таки нормальный пистолет решает проблему зимней одежды. В отличии от резинок.

Самое смешное, что законы у нас принимают и решают давать или не давать оружие, те кто с проблемой уличной преступности никогда не сталкиваются. У них есть персональные авто, охрана, дорогие квартиры с охраняемым периметром двора. По желанию могут купить пистолет.

Вот скажите мне, чем депутат лучше простого гражданина? А прокурор? А судьи? Почему им можно, а другим нет?

Сообщение отредактировал SkyShark: 30.01.2009, 20:42:31

[GODza]

за Беккером, во дворе 46-дома, 3-й по счету от Сатпаева...
я сам там уже около 5 лет живу, никогда не слышал, и тем более не видел такого беспредела...

сожалею...
дак это просто залетные мавры

[GODza]

Обиднее всего , что все прекрасно знают о ухудшении криминальной обстановки в алма-ате . А по радио буквально неделю назад слушал новости, как один из верхушек мвд заявил - что никакого ухудшение нет и типа статистика нормальная ( конечно если заявления у пострадавших не принимать ) - короче дурдом

просто мы не можем судить обо всем без статистики. А она у них есть. Просто обсуждение на форуме наверное дает такое впечатление, будто криминал растет...
а фторой вариант - может народ перестал верить в Органы?.. не пишет заявы и т.д.?..

[Maxi_2000]

Спорить про огнестрельное оружие можно бесконечно....
Но самозащита нужна, и это однозначно.

Одного не понимаю, зачем разгуливать по городу после полуночи без причины, я не понимаю этого... Если уж так сложились звезды, то лучше вызвать такси по телефону, пусть дороже, зато гарантия взаимной безопасности.

В качестве защиты, дабы не иметь проблем с законом лучше всего иметь при себе баллончик, довольно эффективно при правильном применении, и никого не убьете, соответственно не придется отвечать...
В далекие девяностые рекомендовали потренироваться на кукле для начала, чтобы суметь применить правильно и не стать жертвой.....

Тогда хоть просто отнимали ценности, но не калечили и не убивали из за кошелька и сотки, которые были в то время редкостью....
Кризис, мать его....

[Султанов]

Еще одно мое имхо по поводу самооборонного оружия

Если вы боитесь последствий за превышение самообороны лучше брать газовый.

И стрелять желательно в упор в лицо 20-30см очень больно очень страшно, жить нехочется и понять ниче не можешь.

Мне нечайна чуть дальше метра стрельнули и то в живот. я чуть не сдох там.

А вот кто знает хороших адвокатов тому конечно огнестрел бы не помешал.

А вобще лучше по ночам не шарайопица где папала. тогда на задницу ниприятнастей меньши буит.

[beerov]

Применение газового запрещено с расстояния менее 1.5 метра.
Выстрелив так, автоматически превращаешься в обвиняемого, да ещё нанёсшего увечья.

[Salta_K]

реклама

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 01.02.2009, 19:08:22

[GODza]

Одного не понимаю, зачем разгуливать по городу после полуночи без причины, я не понимаю этого... Если уж так сложились звезды, то лучше вызвать такси по телефону, пусть дороже, зато гарантия взаимной безопасности.

ну уважаемый, не у всех бывает бабло на вызов такси