"Миллионер из трущоб" БойлаSlumdog millionaire
#62
Отправлено 22.02.2009, 23:51:36
Кинорынок Индии велик и это заставило студии Голливуда в последнее время продюсировать ряд индийских фильмов. С вытекающими последствиями. А последствия эти в том,что Голливуд хочет расширить ассортимент своих фильмов за счет расширения географии. А кому это лучше сделать как не многочисленным индийцам,которые к тому же усердно ходят в кино.
Как всё серьезно)) На самом деле всё проще. Мало кто смотрит в Индии среди простого народа Голливудские фильмы. Их там просто не поймут, да и зачем? Когда есть Болливуд, который ближе и понятнее со своей продукцией, штампуя индийские фильмы десятками за неделю. Так и этот фильм снят отнюдь не для индийцев, а для мира. Бойл любит снимать такие фильмы, за небольшие деньги, сравнительно. Первый фильм его, который прославил Бойла и стал культовым - это Трэйнспоттинг (На игле), для тех если кто вдруг не знает.
Послушал сегодня интервью Бойла по Европе+, так вот весь фильм - полный стёб, особенно это последняя сцена показывает после титров)).
Кстати, сцена с говном, вместо говна был использован настоящий шоколад!
#67
Отправлено 23.02.2009, 13:41:39
ну дык, для индийцев это огромные деньги!Не одной Айшварией Индия жива)).
Понравился юмор в фильме, жестокость со сценой превращения в слепого...кстати, разве свинец не должен был ему выжечь глаза полностью? Посчитал сколько он выиграл, не густо - даже полмиллиона долларов нет. 1 доллар - 45 рупий. 20 000 000 рупий - 444 444 $
про свинец откуда узнали? я вообще подумала, что это масло...
случайно попала на это кино... Хороший фильм...
#69
Отправлено 23.02.2009, 17:48:38
кино не впечатлило, слишком много всякой фигни в происходящем, но оператор реально рулит.
Сообщение отредактировал Nick: 23.02.2009, 17:50:26
#72
Отправлено 24.02.2009, 08:14:03
чисто мое субъективное мнение
#73
Отправлено 24.02.2009, 10:20:30
#75
Отправлено 24.02.2009, 13:17:14
Угу, академики слишком узколобы
Я вообще оскар не считаю за какую-то меру... Фильмы вообще непонятно по каким критериям выбирают.
пытаются абстрагироватся от поп-корна?. так оскар им всегда был
Фильм проходной...... не понятно, что от него так визжат
#76
Отправлено 24.02.2009, 13:31:43
2 Grey
Угу, академики слишком узколобы
Я вообще оскар не считаю за какую-то меру... Фильмы вообще непонятно по каким критериям выбирают.
пытаются абстрагироватся от поп-корна?. так оскар им всегда был
Фильм проходной...... не понятно, что от него так визжат
Самое безалаберное отношение к Оскару у Мерил Стрип. Ее постоянно номинируют на оскар, один раз она его в туалете вообще оставила)).
А Бойл Оскар за награду большую и не считает, он говорит о том, что даже сама номинация обеспечивает кассовость и повышенный зрительский интерес со стороны журналюг, их пиара в СМИ и как следствие интерес у зрителей. То есть рассматривает, как один из способов продвижения в прокате.
Сообщение отредактировал Grey: 24.02.2009, 13:32:31
#77
Отправлено 24.02.2009, 14:08:31
А Бойл Оскар за награду большую и не считает, он говорит о том, что даже сама номинация обеспечивает кассовость и повышенный зрительский интерес со стороны журналюг, их пиара в СМИ и как следствие интерес у зрителей. То есть рассматривает, как один из способов продвижения в прокате.
На вкус и цвет, как говориться, товарищей нет! Не стоит кому-то, что-то доказывать.
Мне фильм понравился, даже больше... Хочу купить на ДВД, когда появиться? И не собираюсь по этому поводу с кем-либо спорить, и навязывать свою точку зрения.
Фильм достойный оскара! В кинотеарте, когда смотрел в зале аплодировали 2 раза: в конце (перед титрами) и когда брат главного героя убил сутенера, через подушку.
#79
Отправлено 24.02.2009, 18:38:23
На самом деле я имел в виду большой кассовый прокат болливудских фильмов в США и Британии. Индийские фильмы собирают там больше денег,чем некоторые голливудские блокбастеры. Поэтому более года назад Сони выпустила в мировой прокат болливудский фильм "Возлюбленная". Уорнер Бразерс также продюсировала индийские фильмы в последнее время.
Кинорынок Индии велик и это заставило студии Голливуда в последнее время продюсировать ряд индийских фильмов. С вытекающими последствиями. А последствия эти в том,что Голливуд хочет расширить ассортимент своих фильмов за счет расширения географии. А кому это лучше сделать как не многочисленным индийцам,которые к тому же усердно ходят в кино.
Как всё серьезно)) На самом деле всё проще. Мало кто смотрит в Индии среди простого народа Голливудские фильмы. Их там просто не поймут, да и зачем? Когда есть Болливуд, который ближе и понятнее со своей продукцией, штампуя индийские фильмы десятками за неделю. Так и этот фильм снят отнюдь не для индийцев, а для мира. Бойл любит снимать такие фильмы, за небольшие деньги, сравнительно.
Отсюда и подспудное давление на критиков ,принимающих стратегические решения, со стороны кинодельцов.
Так как мир сейчас наполнен индусами,то можно сказать,что Бойл снял свой фильм также имея в виду традиционную болливудскую аудиторию. А это немало во всем мире.
В конце концов, "Миллионер" фильм вполне болливудский или точнее околоболливудский.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0