Страховые компании...Взгляд изнутриКак функционируют страховые компании
#1081
Отправлено 24.07.2009, 21:37:55
кстати хотя уместно внедрять BS - доступнее внедрять ИСО так например в инете нашел инфу по двум страховым компаниям которые сертифицировались на ИСО: Международная страховая компания" (Азербайджан) ISO 9001:2008 и рижская страховая компания RSK APDROŠINĀŠANAS AS ISO 9001:2008
#1082
Отправлено 25.07.2009, 19:15:50
кароче на данный момент открыжил 45 критериев 130-го постановления на корреспондирование ИСОшным требованиям.
по восьми пунктам возникло реальное затруднение. Но потом я выяснил что в прошлом году (15.11.2008) прошёл апгрейт ИСО 9001:2000 до ИСО 9001:2008. И актуализировав свою книженцию (около 70 дополнений) я обнаружил, о аллилуя! что в пункт 0.1 ИСО в третий абзац внесено одно дополнение цитата:
это дополнение - законодательные требования (statutory regulatory requirements) так же внесено в следующие пункты 1.1 пункты а и b, 1.2 абзац 3 и ещё в какието пункты. теперь всё распоряжение 130 с потрохами бьётся этими казалось бы несущественным дополнением (несущественными для СМК-шников). При условии конечно же внедрения ИСО"Данный стандарт может быть использован внутренними и внешними сторонами (включая сертифицирующие органы) для оценки способности организации удовлетворить требования потребителя + законодательные требования + (аллилуя!!!) регламентирующие и собственные требования организации"
так давайте же схаваем полицаев афн!)))
Сообщение отредактировал Нежилец: 25.07.2009, 19:17:07
#1083
Отправлено 25.07.2009, 23:18:28
2 Bepgu
По поводу вышеподнятой темы о ФГСВ, сегодня получили от них официальное письмо, в котором они описывают свою позицию в отношении ситуации сложившейся с "Алтын Полис" и итог которого таков, что они готовы исполнить все свои обязательства, и предлагают сотрудничество в рамках Закона о Фонде. Так, что выплачивать будут
Интересно, а почему тогда при ликвидации Темирата не было подобного заявления? Не было такого количества обращений?
Ну и хорошо, что так и есть, хоть не зря этот фонд существует!
А насколько легко ФГСВ будет расставаться с деньгами при выполнении своих обязательств? И не будут возникать проблемы с оценкой относительно суммы ущерба?
#1084
Отправлено 27.07.2009, 10:36:58
Мне интересно, а сами Страховщики то страхуют свое имущество от землетрясений?
#1085
Отправлено 27.07.2009, 16:06:49
У меня нет своей квартиры))) А Мать совкового воспитаания, поэтаму никаким банкам, страховым компаниям не доверяет)))Читал сценарий ожидаемого в Алматы землетрясения. Честно страшно. Кроме страхования - альтернатив защиты движимого, недвижимого имущества не вижу. Может кто-то подумает, что мне делать нечего, но я со вчерашнего дня обзваниваю всех близких родственников, чтобы застраховались. Я не страховщик, и вообще далек от этого, но когда прижмет, начнешь интересоваться такими вещами.
Мне интересно, а сами Страховщики то страхуют свое имущество от землетрясений?
#1086
Отправлено 27.07.2009, 16:11:59
Я не страховщик, но страхую. Первые годы потому что ипотека была, потом добровольно, по собственному желанию. Сейчас не знаю буду оформлять на следующий год или нет, с дегьгами туговато.Читал сценарий ожидаемого в Алматы землетрясения. Честно страшно. Кроме страхования - альтернатив защиты движимого, недвижимого имущества не вижу. Может кто-то подумает, что мне делать нечего, но я со вчерашнего дня обзваниваю всех близких родственников, чтобы застраховались. Я не страховщик, и вообще далек от этого, но когда прижмет, начнешь интересоваться такими вещами.
Мне интересно, а сами Страховщики то страхуют свое имущество от землетрясений?
#1087
Отправлено 28.07.2009, 09:12:48
Софи согласен, у меня аналогичная ситуация.Я не страховщик, но страхую. Первые годы потому что ипотека была, потом добровольно, по собственному желанию. Сейчас не знаю буду оформлять на следующий год или нет, с дегьгами туговато.
Читал сценарий ожидаемого в Алматы землетрясения. Честно страшно. Кроме страхования - альтернатив защиты движимого, недвижимого имущества не вижу. Может кто-то подумает, что мне делать нечего, но я со вчерашнего дня обзваниваю всех близких родственников, чтобы застраховались. Я не страховщик, и вообще далек от этого, но когда прижмет, начнешь интересоваться такими вещами.
Мне интересно, а сами Страховщики то страхуют свое имущество от землетрясений?
#1088
Отправлено 28.07.2009, 09:51:13
Читал сценарий ожидаемого в Алматы землетрясения. Честно страшно. Кроме страхования - альтернатив защиты движимого, недвижимого имущества не вижу. Может кто-то подумает, что мне делать нечего, но я со вчерашнего дня обзваниваю всех близких родственников, чтобы застраховались. Я не страховщик, и вообще далек от этого, но когда прижмет, начнешь интересоваться такими вещами.
Мне интересно, а сами Страховщики то страхуют свое имущество от землетрясений?
Сами страховщики страхуют себя посредством заключения договоров защиты от катастрофических убытков (Cat XoL). По договору устанавливается определенный лимит в пределах которого перестраховщики и несут ответственность. Главное установить правильный лимит, который будет реально защищать портфель компании.
Сообщение отредактировал Terrum: 28.07.2009, 09:51:57
#1089
Отправлено 28.07.2009, 11:09:12
Честно про Темират я не в курсе.Интересно, а почему тогда при ликвидации Темирата не было подобного заявления? Не было такого количества обращений?
Ну и хорошо, что так и есть, хоть не зря этот фонд существует!
А насколько легко ФГСВ будет расставаться с деньгами при выполнении своих обязательств? И не будут возникать проблемы с оценкой относительно суммы ущерба?
А расставаться будет легко, т.к. все страховые компании участники Фонда и они вкладывают в Фонд свои взносы. Страховая организация-участник обязана уплачивать обязательные и чрезвычайные взносы в соответствии с договором участия.
В случае недостаточности резерва гарантирования страховых выплат для осуществления гарантийных и компенсационных выплат Фонд использует свой собственный капитал.
Так же для осуществления гарантийных и компенсационных выплат Фонд вправе привлекать займы у Национального Банка Республики Казахстан, Правительства Республики Казахстан, иных организаций либо заимствования под их гарантии по ставке не выше официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан.
Размер гарантийной выплаты определяется в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан по обязательному виду страхования для осуществления страховых выплат по договору обязательного страхования. Так что если оценку проводил аккредитованный оценщик и она адекватна, то вопросов не должно возникать.
Сообщение отредактировал In Flames: 28.07.2009, 11:10:41
#1091
Отправлено 28.07.2009, 22:35:41
Честно про Темират я не в курсе.
А расставаться будет легко, т.к. все страховые компании участники Фонда и они вкладывают в Фонд свои взносы.
Так что если оценку проводил аккредитованный оценщик и она адекватна, то вопросов не должно возникать.
1) Темират разбросали по разным компаниям, потому и было предположение подобных действий относительно АП.
2) Сомневаюсь, что ФГСМ не трясется за эти деньги. По сути они счетают их своими. Дело в том, что Фонд формировался всегда за счет страховых компаний (фактически средства принадлежат страховым компаниям), однако недавно всем страховым компаниям предложили выкупить Фонд ('купите у нас свои же деньги'). Да ФГСВ все сделает, чтобы минимизировать расходы!
3) А каковы рамки адекватности и кто их определяет? Я знаю, что некоторые СК принимают оценку адекватную, однако не всем это нравится.
У меня вывод один: все будет тоже самое, если не хуже.
#1092
Отправлено 29.07.2009, 11:53:43
Ну видимо у Темирата не было таких проблем и объемов по страховым случаям.1) Темират разбросали по разным компаниям, потому и было предположение подобных действий относительно АП.
2) Сомневаюсь, что ФГСМ не трясется за эти деньги. По сути они счетают их своими. Дело в том, что Фонд формировался всегда за счет страховых компаний (фактически средства принадлежат страховым компаниям), однако недавно всем страховым компаниям предложили выкупить Фонд ('купите у нас свои же деньги'). Да ФГСВ все сделает, чтобы минимизировать расходы!
3) А каковы рамки адекватности и кто их определяет? Я знаю, что некоторые СК принимают оценку адекватную, однако не всем это нравится.
У меня вывод один: все будет тоже самое, если не хуже.
А им нет смысла минимизировать расходы, потому как я и писал раньше "В случае недостаточности резерва гарантирования страховых выплат для осуществления гарантийных и компенсационных выплат Фонд использует свой собственный капитал" При этом расходы Фонда по осуществлению гарантийных и компенсационных выплат, превышающие резерв гарантирования страховых выплат, подлежат возмещению за счет чрезвычайных взносов страховых организаций-участников в пределах их условных обязательств.
Так что бабло свое они вернут по любому
По оценке имущества многие независимые оценочные компании подписывали меморандум о единой методике расчета стоимости восстановительного ремонта, согласно которого все и считают в принципе одинаково, ну с небольшой погрешностью. А в случае возврата страховой выплаты по прямому урегулированию если есть решение страхового омбудсмана, а тем более если есть рещение суда, то Фонд копаться в оценке точно не будет.
#1095
Отправлено 31.07.2009, 10:32:19
Если от большего к меньшему, то где то в конце списка будет. Я помню когда ОГПО на свое авто за 3 тыс тг покупала. Халява!
[/quote]
Прошло то время, сейчас обошлось мне порядка 17 000 тенге. Что поделаешь?
Сообщение отредактировал Doperst: 07.08.2009, 18:26:22
#1098
Отправлено 01.08.2009, 10:47:37
Думаю нет! Т.к. у той компании можно было и по 3000 тг. сделать страховку)))
видимо вы плохо мониторили ЦТ, так как тут можно застраховаться у некоторых товарищей со скидкой, от 2000-3500 тенгесейчас обошлось мне порядка 17 000 тенге. Что поделаешь?
Вы случайно не про полисы, той компании, у которой лицензию отобрали?
А скидон в 2 тыщи могут сделать все агенты)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0