Перейти к содержимому

Фотография

Страховые компании...Взгляд изнутриКак функционируют страховые компании


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2574

#681
All Sectors

All Sectors

    он же Евро

  • Забанен
  • 73 сообщений
Судя по последним тенденциям в сторону снижения, вниз, Лондо-Алматы недалеко ушел от Алтын-Полиса.

#682
Coca_cola

Coca_cola
  • В доску свой
  • 5 265 сообщений
а какие тенденции? занижение тарифов, страховых выплат, отказ в них, затяжные сроки по выплатам? Что плохого ЛА сделал плохого или не так, по отношению к страхователю?
  • 0

#683
MUSTANGGTRRTG

MUSTANGGTRRTG
  • Завсегдатай
  • 153 сообщений
Лохотрон от Allianz Казахстан или как компания пустила все на самотек.

Получается, что дольщикам просто-напросто вещали лапшу на уши, рекламируя, что ответственность застройщика застрахована перед всеми.
Но интерес вызывает тот момент, что в самой страховой компании никто не утрудился поинтересоваться, почему из 800 дольщиков, кому были выданы сертификаты, лишь 126
получили именные сертификаты. Можно ли сделать вывод, что в самой компании забыли все процедуры, от выписки полиса / сертификата заканчивая регулярной работой с клиентом или запрашивается иной вывод, задача была заработать как можно больше денег?
Жаль….массовая выдача полисов, не привела к ответственности самих руководителей страховой компании. Поскольку, уже сейчас страховщик отказывается платить ссылаясь на то, что действие договора заканчивается 3 июня, т.е. осталось 15 дней. Ежу понятно, что дольщики окажутся у «разбитого корыта», без квартиры, без возмещений, но зато с ненужными никому сертификатами в руках. Теперь «Ак Ауыл» не Белый аул, каким видели его новосельцы, а Allianz Казахстан, как говорят казахи, берiп тyрганда Ал, ертен оганда зар боласын! К сожаленью, ему не соответствует….
  • 0

#684
FLATOUT

FLATOUT
  • Завсегдатай
  • 238 сообщений
Но самое главное MUSTANGGTRRTG, что Allianz Казахстан испортил репутацию не только себе, но и всему страховому рынку.
Теперь будут ли доверять хотя бы эти 800 дольщиков отечественным страховым компаниям?
  • 0

#685
Brosart

Brosart
  • Гость
  • 47 сообщений
Всем привет! Запустился первый портал о страховании в Казахстане - www.insur.kz
Все о страховании - новости, страховые компании, лучшие продукты, интересные факты и многое другое!
  • 0

#686
ewa

ewa

    Вредная девчонка

  • В доску свой
  • 7 065 сообщений

Все о страховании - новости, страховые компании, лучшие продукты, интересные факты и многое другое!

Нету самого главного - вакансий в страховых компаниях. Восполните нишу для интересующихся.

Сообщение отредактировал ewa: 18.05.2009, 23:58:14

  • 0

#687
mister-and

mister-and
  • Завсегдатай
  • 168 сообщений

Всем привет! Запустился первый портал о страховании в Казахстане - www.insur.kz
Все о страховании - новости, страховые компании, лучшие продукты, интересные факты и многое другое!

Странный какой-то сайт, мало информативный, то ли страховое агентство его сделало то ли брокер, не чего не понятно.
И зачем размещать в разделе Страховые компании все логотипы, при этом о компаниях нет ни какой информации не говоря, что отсутствуют даже ссылки на сайты этих компаний.
  • 0

#688
Coca_cola

Coca_cola
  • В доску свой
  • 5 265 сообщений

Запустился первый портал о страховании в Казахстане - www.insur.kz

ага, первый и комом Изображение
Причём очень смИшно было читать о недобросовестной конкуренции, путём привлечения клиентов подарками... Изображение
По вашему выходит: открытое (публичное) занижение тарифов это нормально, а подарки значит - есть нарушения законодательства?
Пиар чистой воды Изображение
  • 0

#689
bigfan05

bigfan05

    Отец благодетель ©

  • В доску свой
  • 13 307 сообщений

Всем привет! Запустился первый портал о страховании в Казахстане - www.insur.kz
Все о страховании - новости, страховые компании, лучшие продукты, интересные факты и многое другое!


Чей заказ? :(
  • 0

#690
ERORE

ERORE
  • Завсегдатай
  • 262 сообщений
А когда уже и у нас ведут такой закон?


Банкам запретили навязывать автолюбителям услуги "своих" страховщиков

Во вторник в "Российкой газете" опубликовано постановление правительства РФ "О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями", которое фактически запрещает банкам отбирать для своих клиентов страховщиков по собственным критериям и навязывать их услуги получателям автокредитов. В этом документе также говорится, что банк должен принимать полисы любого страховщика, отвечающего требованиям банка, даже если у него не заключено соответствующее соглашение с банком.

Набор требований к страховщикам, которые допускаются постановлением правительства, направлен на оценку их финансовой устойчивости и платежеспособности, а также на раскрытие информации о собственниках. При этом от страховщиков запрещено требовать определенного размера уставного капитала, определенного размера страховой премии, страховых резервов или наличия структурных подразделений вне местонахождения страховой компании, а также соответствия российским или международным рейтингам.
  • 0

#691
bigfan05

bigfan05

    Отец благодетель ©

  • В доску свой
  • 13 307 сообщений
А у нас такое есть! Просто одно дело тащиться в СК в другом здании или заключить договор тут же в одном окошке
  • 0

#692
In Flames

In Flames
  • В доску свой
  • 1 417 сообщений
Что то не слышал о том что у нас такое есть, сталкивался с кредитными договорами, у некоторых банков наших обязательным условием является застраховать имущество в определенной страховой компании.

Сообщение отредактировал In Flames: 20.05.2009, 13:57:50

  • 0

#693
bigfan05

bigfan05

    Отец благодетель ©

  • В доску свой
  • 13 307 сообщений
По Закону Клиент имеет право выбрать любую СК, а не ту, которую навязывает банк. Это уже противозаконно!
  • 0

#694
In Flames

In Flames
  • В доску свой
  • 1 417 сообщений
Ну для того и законы что бы ...
  • 0

#695
MUSTANGGTRRTG

MUSTANGGTRRTG
  • Завсегдатай
  • 153 сообщений

По Закону Клиент имеет право выбрать любую СК, а не ту, которую навязывает банк. Это уже противозаконно!


Но все таки это практикуется и не только навязывают, но и обязывают.
Например, Казахинстрах - Народный банк
НСК - Банк ЦентрКредит
  • 0

#696
In Flames

In Flames
  • В доску свой
  • 1 417 сообщений
Да и не без известный факт, что многие страховые компании держатся за счет банков.


По Закону Клиент имеет право выбрать любую СК, а не ту, которую навязывает банк. Это уже противозаконно!


Но все таки это практикуется и не только навязывают, но и обязывают.
Например, Казахинстрах - Народный банк
НСК - Банк ЦентрКредит

АМСГ-Kaspi банк
Казком-Казком
  • 0

#697
Coca_cola

Coca_cola
  • В доску свой
  • 5 265 сообщений

По Закону Клиент имеет право выбрать любую СК, а не ту, которую навязывает банк.

а если чел берёт кредит в банке на авто. Банк как следствие обязывает его страховаться у своей "дочки". К примеру Народный ака КазИнСтрах. Так вот, если этот самый кредитор откажется страховаться в КИСе, предпочтя другую СК, будут ли правомерны в отказе кредита сотрудники банка?
  • 0

#698
All Sectors

All Sectors

    он же Евро

  • Забанен
  • 73 сообщений
Вот вам реальный пример, как Народный банк заставляет страховаться в своей дочке КазИнСтрах.

#699
Мститель09

Мститель09
  • Завсегдатай
  • 175 сообщений
В Штатах хорошо действует законодательная база. Например, ЗАКОН ШЕРМАНА, который направлен на борьбу с монополиями и необоснованными ограничениями свободной конкуренции. Принят нормативный акт в США еще в 1890г. Закон запрещает: а) соглашения, объединения и тайный сговор по ограничению торговли; б) монополизацию и попытки тайного сговора о монополизации. Лица, участвующие в таких соглашениях, подвергаются штрафу или тюремному заключению на срок не более одного года, либо тому и другому по решению суда.
То есть, в данном случае, наверняка в отношении Народного банка и КазахИнСтраха возбудили бы дело. Но это, к сожаленью, не Штаты. ))
  • 0

#700
In Flames

In Flames
  • В доску свой
  • 1 417 сообщений

По Закону Клиент имеет право выбрать любую СК, а не ту, которую навязывает банк.

а если чел берёт кредит в банке на авто. Банк как следствие обязывает его страховаться у своей "дочки". К примеру Народный ака КазИнСтрах. Так вот, если этот самый кредитор откажется страховаться в КИСе, предпочтя другую СК, будут ли правомерны в отказе кредита сотрудники банка?

Откажет сто процентов, за один банк, не буду говорить какой, зуб даю, что откажет, в Договоре банковского займа стоит обязательное условия застраховаться там, то там, в случае неодобрения кредитный комитет просто тупо отказывает и все, т.к. страховая "дочка" платит неплохое АВ кредитному менеджеру за выписанные договора. У меня друг живет только на АВ он даже зарплату свою с карточки не снимает.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.