Войти
Регистрация
Тема закрыта
это вы как сотрудник или как страхователь?Меня устраивает, в связи с чем имею дело с ними.
как клиент - Страхователь. Я не являюсь сотрудником страховой компании.
Страховые компании...Взгляд изнутриКак функционируют страховые компании
Автор juriste, 09.01.2009, 13:53
Наверх
#663
Отправлено 12.05.2009, 17:21:12
ERORE
-
- Завсегдатай
- 262 сообщений
Реклама страховки с помощью мультфильма
Сейчас в кинотеатрах показывают ролик с персонажами нового мультфильма "Вверх" ("UP"), ставшего первым анимационным фильмом, который 13 мая откроет Каннский кинофестиваль. В ролике утка Aflac, являющаяся символом страховой компании, демонстрирует, как страховка поможет людям осуществить свои мечты, не останавливаясь из-за травм или болезней. "Вы под нашим крылом", - гласит тэглайн.
Шикарная постановка, когда уже наши местные страховщики дорастут до уровня подобной рекламы?
Сейчас в кинотеатрах показывают ролик с персонажами нового мультфильма "Вверх" ("UP"), ставшего первым анимационным фильмом, который 13 мая откроет Каннский кинофестиваль. В ролике утка Aflac, являющаяся символом страховой компании, демонстрирует, как страховка поможет людям осуществить свои мечты, не останавливаясь из-за травм или болезней. "Вы под нашим крылом", - гласит тэглайн.
Шикарная постановка, когда уже наши местные страховщики дорастут до уровня подобной рекламы?
#665
Отправлено 13.05.2009, 10:47:15
Еврокосмос
-
- Завсегдатай
- 130 сообщений
Читатель
2 ERORE
Я тоже видел ролик в кинотеатре, грамотный.
А у Вас ссылки случайно нет где скачать можно, хотел коллегам показать?
Наверное Вы смотрели ролик предстоящего мульфильма, который выйдет в свет очень скоро.
Рекламный же ролик был заснят на основе этого мультфильма, после одобрения Disney и Pixar.
http://www.videosost...9910ead04fc296/
#666
Отправлено 13.05.2009, 13:47:31
Палеолог
-
- В доску свой
- 2 716 сообщений
Истина, как она есть
Головы в "песке"
Владимир СЕВЕРНЫЙ, "Мегаполис", 11 мая
На прошлой неделе, потеряв всякие шансы получить квартиры в "Ак Ауыле", дольщики ринулись в страховую компанию Allianz-Kazakhstan, которая обязалась в случае чего вернуть им вложенные деньги. Но не тут-то было. Два года назад, как выяснилось теперь, при покупке квартиры в "Ак Ауыл" ознакомить дольщиков с договором страховки в компании отказались наотрез, намекнув, что такового не существует в принципе. То есть вместо договора должен выдаваться сертификат (полис) по аналогии с автостраховкой.
Но, как оказалось типовой договор о страховании все же существует. Только тщательный анализ договора у независимых и опытных юристов, которые имеют практический опыт работы с дольщиками, показал, что договор был намеренно составлен на заведомо невыполнимых условиях. При чтении договора возникает ощущение, что "Ак ауыл" вместо того, чтобы отстаивать интересы конечного получателя услуги, то есть дольщика, сделал все, чтобы минимизировать риски страхователя. Allianz-Kazakhstan несет ответственность только в случае признания компании-застройщика банкротом и то исключительно в судебном порядке.
Возникает ряд вопросов: не является ли использование приема со страхованием жилья мошенническим ходом со стороны президента "Ак Ауыл" Виктора Цоя для стимуляции продаж с целью собрать и украсть как можно больше средств дольщиков? Может быть, Allianz-Kazakhstan выступает сообщником "Ак Ауыл" в этом деле? Ведь клиентов не только не ознакомили с договорами страхования, а вообще отрицали факт существования таковых. Навряд ли это можно списать на неведение менеджеров, так как сертификаты на основании договоров все же выдавались. Но зачем тогда в случае существования договора необходим сертификат? Юристы утверждают, что достаточно всего лишь договора.
Кроме того, юристы полагают, что использование приема со страхованием жилья является одной из схем вывода украденных недобросовестной компанией денег. И это логично. Почему из всех страховых компаний только Allianz-Kazakhstan вышел на рынок страхования долевого строительства и почему эта компания выбрала именно "Ак Ауыл"? Чем руководствовались при принятии решения? Как был оценен анализ рисков компании-застройщика, если уже в августе 2007, то есть через месяц после заключения договора, у "Ак Ауыла" возникли финансовые проблемы? Знало ли руководство всемирно известной компании Allianz о сделке и имеют ли они к ней вообще какое-либо отношение? Кто в конце концов несет ответственность за дочернюю компанию?
Де-факто "Ак Ауыл" уже два года в состоянии банкротства. Это неофициально признают практически все: от руководства компании до контролирующих органов. Но Allianz-Kazakhstan не спешит признать это и выполнить взятые на себя обязательства по страховке. Даже не пытается развеять таким образом все подозрения в своей несостоятельности. Зарыв "больную голову" в песок, как это сделал экс-депутат господин Цой, руководство Allianz-Kazakhstan фактически попряталось за ворохом бумаг и формальными отписками и не идет на реальный контакт. Дольщики в шоке.
Владимир СЕВЕРНЫЙ, "Мегаполис", 11 мая
На прошлой неделе, потеряв всякие шансы получить квартиры в "Ак Ауыле", дольщики ринулись в страховую компанию Allianz-Kazakhstan, которая обязалась в случае чего вернуть им вложенные деньги. Но не тут-то было. Два года назад, как выяснилось теперь, при покупке квартиры в "Ак Ауыл" ознакомить дольщиков с договором страховки в компании отказались наотрез, намекнув, что такового не существует в принципе. То есть вместо договора должен выдаваться сертификат (полис) по аналогии с автостраховкой.
Но, как оказалось типовой договор о страховании все же существует. Только тщательный анализ договора у независимых и опытных юристов, которые имеют практический опыт работы с дольщиками, показал, что договор был намеренно составлен на заведомо невыполнимых условиях. При чтении договора возникает ощущение, что "Ак ауыл" вместо того, чтобы отстаивать интересы конечного получателя услуги, то есть дольщика, сделал все, чтобы минимизировать риски страхователя. Allianz-Kazakhstan несет ответственность только в случае признания компании-застройщика банкротом и то исключительно в судебном порядке.
Возникает ряд вопросов: не является ли использование приема со страхованием жилья мошенническим ходом со стороны президента "Ак Ауыл" Виктора Цоя для стимуляции продаж с целью собрать и украсть как можно больше средств дольщиков? Может быть, Allianz-Kazakhstan выступает сообщником "Ак Ауыл" в этом деле? Ведь клиентов не только не ознакомили с договорами страхования, а вообще отрицали факт существования таковых. Навряд ли это можно списать на неведение менеджеров, так как сертификаты на основании договоров все же выдавались. Но зачем тогда в случае существования договора необходим сертификат? Юристы утверждают, что достаточно всего лишь договора.
Кроме того, юристы полагают, что использование приема со страхованием жилья является одной из схем вывода украденных недобросовестной компанией денег. И это логично. Почему из всех страховых компаний только Allianz-Kazakhstan вышел на рынок страхования долевого строительства и почему эта компания выбрала именно "Ак Ауыл"? Чем руководствовались при принятии решения? Как был оценен анализ рисков компании-застройщика, если уже в августе 2007, то есть через месяц после заключения договора, у "Ак Ауыла" возникли финансовые проблемы? Знало ли руководство всемирно известной компании Allianz о сделке и имеют ли они к ней вообще какое-либо отношение? Кто в конце концов несет ответственность за дочернюю компанию?
Де-факто "Ак Ауыл" уже два года в состоянии банкротства. Это неофициально признают практически все: от руководства компании до контролирующих органов. Но Allianz-Kazakhstan не спешит признать это и выполнить взятые на себя обязательства по страховке. Даже не пытается развеять таким образом все подозрения в своей несостоятельности. Зарыв "больную голову" в песок, как это сделал экс-депутат господин Цой, руководство Allianz-Kazakhstan фактически попряталось за ворохом бумаг и формальными отписками и не идет на реальный контакт. Дольщики в шоке.
#667
Отправлено 13.05.2009, 16:31:45
Мститель09
-
- Завсегдатай
- 175 сообщений
Видно, Allianz-Kazakhstan выступал «спонсором» данного проекта, задачи которого было привлечь как можно больше дольщиков и сбора страховых премий. Налицо факт того, как многие недобросовестные страховые компании ведут нечестную игру с нами, дольщиками и клиентами.
Сообщение отредактировал Мститель09: 13.05.2009, 16:38:29
#668
Отправлено 13.05.2009, 16:41:30
All Sectors
-
- Забанен
- 73 сообщений
он же Евро
Это обычная черная схема. Благодаря кризису многое становится понятным, многое выходит из тени и ясно видно кто есть кто на рынке. Это уже было видно и по банкам, строительным компаниям, а теперь уже и по страховым. Вряд ли в руководство головного Allianz в курсе этой истории, тем более, что речь идет о больших деньгах.
#669
Отправлено 13.05.2009, 17:00:07
Alik Kasenov
-
- Завсегдатай
- 138 сообщений
Де-факто "Ак Ауыл" уже два года в состоянии банкротства. Это неофициально признают практически все: от руководства компании до контролирующих органов. Но Allianz-Kazakhstan не спешит признать это и выполнить взятые на себя обязательства по страховке. Даже не пытается развеять таким образом все подозрения в своей несостоятельности. Зарыв "больную голову" в песок, как это сделал экс-депутат господин Цой, руководство Allianz-Kazakhstan фактически попряталось за ворохом бумаг и формальными отписками и не идет на реальный контакт. Дольщики в шоке.
А об этом знает АФН? А зачем им развеять подозрения своей не состоятельности, у них и так без этого куча головных проблем.
#672
Отправлено 14.05.2009, 16:24:59
All Sectors
-
- Забанен
- 73 сообщений
он же Евро
Убыток Лондон - Алматы за 1-ый квартал 2009 года составил 1 680 657 тыс. тенге.
Лондон - Алматы лидер по убыткам. Наверно по этому их любимая стратегия звучит как:"хорошие времена- это хорошо, а плохие еще лучше" (коносуке мацусита)
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
