Сообщений в теме: 84

[belka888]

Здравствуйте специалисты ! Извините, если не по теме, но не нашла такой, если надо переключите. Вопрос такой - никогда не пользовались сетевыми фильтрами и т.п. для телефизора, сейчас купили новый (ЖК), что лучше поставить, чтобы он не сгорел от прыжков электричества, а то жалко, вдруг сгорит .

[belka888]

Не дождалась советов, купила сетевой фильтр APC (до 44000А)

[vovka]

Не дождалась советов, купила сетевой фильтр APC (до 44000А)

К сожалению, все доступные сетевые фильтры не отключают потребителей при долговременном повышении напряжения (например, до 300В при отгорании нейтрали на трансформаторе), что в общем то и является основной причиной выхода из строя бытовой электротехники.

Что касается "всплесков" напряжения, то указанные сетевые фильтры действуют как вторичная защита, "отсекая" остаточные кратковременные (миллисекунды) импульсы или импульсы от запуска мощных потребителей в той же цепи. При этом для "отсечки" этим филтрам требуется наличие защитного заземления, на которое они и "сливают" импульс.

Почему как вторичная - потому что до сетевых фильтров в здании должны стоять разрядники, "отсекающие" входящие мощные (до 50кА) импульсы непосредственно на защитное заземление здания.
При этом в остатке в проводке здания потенциально возникает перенапряжение до 4000В в импульсе, с которым и справляется сетевой фильтр. Напряжение выше 4000В уже не выдерживает сопротивление изоляции проводов в здании.

Таким образом, купив хороший сетевой фильтр, в виду остутсвия заземления и защиты здания, вы получили дорогой удлиннитель, не защищающий к сожалению фактически ваше оборудование.

[belka888]

Не дождалась советов, купила сетевой фильтр APC (до 44000А)

К сожалению, все доступные сетевые фильтры не отключают потребителей при долговременном повышении напряжения (например, до 300В при отгорании нейтрали на ...

Таким образом, купив хороший сетевой фильтр, в виду остутсвия заземления и защиты здания, вы получили дорогой удлиннитель, не защищающий к сожалению фактически ваше оборудование.

Спасибо за разъяснения, но как тогда быть, самим контур вокруг здания выводить ?
должны же быть цивилизованные решения, у всех же такие проблемы - только и слышишь, что погорело все из-за бросков. Хочется и без паранои

[vovka]

Спасибо за разъяснения, но как тогда быть, самим контур вокруг здания выводить ?
должны же быть цивилизованные решения, у всех же такие проблемы - только и слышишь, что погорело все из-за бросков. Хочется и без паранои

Физика - штука суровая. Если импульс способен выжечь/поджечь вашу технику, то его нужно адекватно рассеять. Во что-то, что не загорится. Этим чем-то и служит "бесконечный" потенциал земли. В школе сей объем проходили все.

Альтернатива - ставить у монитора кактус. Что вам успешно и предложили сделать продавцы в магазине, за ваши деньги.

[BaricK]

Кабельный ресивер mpeg2 с выходом HDMI - это бред. Их просто не бывает, как не бывает видеомагнитофонов VHS с выходом S-Video. Каритнка mpeg2 слишком "простая" для HDMI. А масштабирование и преобразование до HDMI только снизит качество ниже исходного.
Кабельщики используют кодировку Irdeto. Но при наличи официальной карты доступа, CAM-модуля, DVB-C входа на вашем ТВ, просмотр возможен. Правда есть вероятность глюков. Неправильное отображение названий, программы передач и т.д. Ресиверы, коорые продают кабельщики специально затачиваются под конкретного оператора с учетом всех особенностей вещания.
Кабельщики не пережимают каналы, они получают их в таком виде со спутника.
Так что подключайте через имеющиеся разъемы-интерфейсы и смотрите.

[vovka]

Кабельный ресивер mpeg2 с выходом HDMI - это бред. Их просто не бывает, как не бывает видеомагнитофонов VHS с выходом S-Video. Каритнка mpeg2 слишком "простая" для HDMI. А масштабирование и преобразование до HDMI только снизит качество ниже исходного.
Кабельщики используют кодировку Irdeto. Но при наличи официальной карты доступа, CAM-модуля, DVB-C входа на вашем ТВ, просмотр возможен. Правда есть вероятность глюков. Неправильное отображение названий, программы передач и т.д. Ресиверы, коорые продают кабельщики специально затачиваются под конкретного оператора с учетом всех особенностей вещания.
Кабельщики не пережимают каналы, они получают их в таком виде со спутника.
Так что подключайте через имеющиеся разъемы-интерфейсы и смотрите.

Во-первых, видеомагнитофоны VHS с выходом S-Video были. Так же как и сейчас есть DVD-плееры с выходом HDMI.
В-вторых, MPEG-2 есть кодировка, а не разрешение, и с учетом того, что она используется в тех же дисках BD - для HDMI она не проста.
В-третьих, если ресиверы заточены под оператора, то как же они ухитряются не пережимать канал?
В-четвертых, HDMI - это цифровой поток на экран, то есть как раз для него уже ни чего пережимать не надо.
В-пятых, имеющиеся аналоговые интерфейсы, кроме компонентного и RGB, "сжимают" выводимый диапазон яркости и цветоразности относительно стандартов PAL/NTSC. Кроме того, "цифра" использует не "обрезанное" цветовое пространство, что при переходе к аналогвому выходу опять дает искажение.

Таким образом, цифровой ресивер даже для "стандартного" разрешения способен после декодирования выдать как минимум прогрессивную развертку и "необрезанное" цветовое пространство, и именно для этого между ним и ЖК/плазменным телевизором нужен цифровой стык (например, HDMI).

Точно так же, как и на аналоговом ресивере не лишними были выходы RGB или компонентный.

[belka888]

Спасибо за разъяснения, но как тогда быть, самим контур вокруг здания выводить ?
должны же быть цивилизованные решения, у всех же такие проблемы - только и слышишь, что погорело все из-за бросков. Хочется и без паранои

Физика - штука суровая. Если импульс способен выжечь/поджечь вашу технику, то его нужно адекватно рассеять. Во что-то, что не загорится. Этим чем-то и служит "бесконечный" потенциал земли. В школе сей объем проходили все.

Альтернатива - ставить у монитора кактус. Что вам успешно и предложили сделать продавцы в магазине, за ваши деньги.

Дом советской постройки, значит СНИПы соблюдались, и значит заземление было предусмотрено, как же сделать так, чтобы оно было задействовано в квартире? А то на кактус я не согласна

[BaricK]

Кабельный ресивер mpeg2 с выходом HDMI - это бред. Их просто не бывает, как не бывает видеомагнитофонов VHS с выходом S-Video. Каритнка mpeg2 слишком "простая" для HDMI. А масштабирование и преобразование до HDMI только снизит качество ниже исходного.
Кабельщики используют кодировку Irdeto. Но при наличи официальной карты доступа, CAM-модуля, DVB-C входа на вашем ТВ, просмотр возможен. Правда есть вероятность глюков. Неправильное отображение названий, программы передач и т.д. Ресиверы, коорые продают кабельщики специально затачиваются под конкретного оператора с учетом всех особенностей вещания.
Кабельщики не пережимают каналы, они получают их в таком виде со спутника.
Так что подключайте через имеющиеся разъемы-интерфейсы и смотрите.

Во-первых, видеомагнитофоны VHS с выходом S-Video были. Так же как и сейчас есть DVD-плееры с выходом HDMI.
В-вторых, MPEG-2 есть кодировка, а не разрешение, и с учетом того, что она используется в тех же дисках BD - для HDMI она не проста.
В-третьих, если ресиверы заточены под оператора, то как же они ухитряются не пережимать канал?
В-четвертых, HDMI - это цифровой поток на экран, то есть как раз для него уже ни чего пережимать не надо.
В-пятых, имеющиеся аналоговые интерфейсы, кроме компонентного и RGB, "сжимают" выводимый диапазон яркости и цветоразности относительно стандартов PAL/NTSC. Кроме того, "цифра" использует не "обрезанное" цветовое пространство, что при переходе к аналогвому выходу опять дает искажение.

Таким образом, цифровой ресивер даже для "стандартного" разрешения способен после декодирования выдать как минимум прогрессивную развертку и "необрезанное" цветовое пространство, и именно для этого между ним и ЖК/плазменным телевизором нужен цифровой стык (например, HDMI).

Точно так же, как и на аналоговом ресивере не лишними были выходы RGB или компонентный.

1. Почитайте, пожалуйста здесь
Цитата: Why Standard VHS VCRs Don't Have S-Video Connections
The reason that standard VHS VCRs don't have S-Video connections, is that it is felt by manufacturers that the extra cost really doesn't yield enough benefit to standard VHS playback or recording to make it worth it for the consumer, especially since basic S-VHS VCRs aren't that much more expensive nowadays

2. mpeg2 - это, корректней говорить, сжатие сигнала и про разрешение я ничего не говорил. Но на практике, вы не найдете контента HD в mpeg2, хотя это и возможно, но совсем не оправдано.

3. А какой скажите, какой смысл операторам пережимать каналы, если, во-первых, они их получают в уже сжатом виде, в во-вторых, не платят за полосу частот, так как работают в кабеле. "Места" для их пакетов в модуляции QAM достаточно даже при 64Msps. Заточка ресивера не подразумевает какие-либо операции с преобразованием сигналов, в том числе компрессии.

4. Если на телевизор FullHD по интерфейсу HDMI подавать картинку в разрешении меньшем расчетного,
масштабатор усторйства-источника должен эту картинку промасштабировать, а сделать это без ухудшения качества, увы не возможно. (конечно есть различные алгоритмы подавления шумов, искажений и .т.д., но это не решает проблему полностью)

5. Согласен. Только вот принцип "из омна конфеку не сделаешь" здесь полностью соблюдается.
В этой ветке обсуждается подключение цифрового пакета кабельного ТВ к ЖК. А значит имеется ввиду качество конкретных каналов. Практика на 100% показывает, что использование различных интерфейсов к улучшению качества не приводит. А вот для DVD картина совершенно другая. Использование компаненты например, гораздо предпочтительнее компазита.

И последнее. Ознакомтесь с табличкой. Прогрессивная развертка возможна лишь при битрейте 80 Mbit/s, а в формате DVB-C наших кабельщиков средний битрейт 3 - 5 Mbit/s.
Теперь вы сами можете судить о целесообразности кабельного ресивера с HDMI.

[vovka]

Дом советской постройки, значит СНИПы соблюдались, и значит заземление было предусмотрено, как же сделать так, чтобы оно было задействовано в квартире? А то на кактус я не согласна

К сожалению, именно по советским СНИПам, а точнее ПУ, в жилых домах защитное заземление не предусматривалось, только рабочее. То есть по периметру фундамента идет заземляющий проводник, который через арматуру выведен на ГРЩ подъездных групп, где вместе с нейтралью с ТП является источником т.н. "зануления" (PEN) в этажных щитках. Этой схемы было достаточно с точки зрения обеспечения безопасности человека и пожарной безопасности электроразводки.

По новым российским ГОСТам (Р51628-2000) предусматривается отдельное защитное заземление (PE) на этажных щитках и обязательна трехпроводная однофазная разводка медью в квартире.

В нашем с вами случае можно поступить, как в советское время при установке стиральных машин "Вятка" - при наличии нормального рабочего заземления в доме (проверяется только с помощью соответсвующих приборов) возможна установка на этажном щитке отдельной клеммной групы для проводников заземления (PE) и проброска медью сечением не менее 1.5кв.мм. отдельной(ных) однофазных трехпроводных цепей до ваших защищаемых приборов, с обязательной установкой дифференциальных автоматов (УЗО) на ток утечки в 30мА.

[vovka]

1. Почитайте, пожалуйста ..

2. mpeg2 - это, корректней говорить, сжатие сигнала и про разрешение я ничего не говорил. Но на практике, вы не найдете контента HD в mpeg2, хотя это и возможно, но совсем не оправдано.

3. А какой скажите, какой смысл операторам пережимать каналы, если, во-первых, они их получают в уже сжатом виде, в во-вторых, не платят за полосу частот, так как работают в кабеле. "Места" для их пакетов в модуляции QAM достаточно даже при 64Msps. Заточка ресивера не подразумевает какие-либо операции с преобразованием сигналов, в том числе компрессии.

4. Если на телевизор FullHD по интерфейсу HDMI подавать картинку в разрешении меньшем расчетного,
масштабатор усторйства-источника должен эту картинку промасштабировать, а сделать это без ухудшения качества, увы не возможно. (конечно есть различные алгоритмы подавления шумов, искажений и .т.д., но это не решает проблему полностью)

5. Согласен. Только вот принцип "из омна конфеку не сделаешь" здесь полностью соблюдается.
В этой ветке обсуждается подключение цифрового пакета кабельного ТВ к ЖК. А значит имеется ввиду качество конкретных каналов. Практика на 100% показывает, что использование различных интерфейсов к улучшению качества не приводит. А вот для DVD картина совершенно другая. Использование компаненты например, гораздо предпочтительнее компазита.

И последнее. Ознакомтесь с табличкой. Прогрессивная развертка возможна лишь при битрейте 80 Mbit/s, а в формате DVB-C наших кабельщиков средний битрейт 3 - 5 Mbit/s.
Теперь вы сами можете судить о целесообразности кабельного ресивера с HDMI.

Хорошо, попытаюсь объяснить "на пальцах" о чем речь в контексте этой ветки.

Во-первых, мы выводим изображение на ЖК-телевизор, который имеет следующие отличия от "традиционного" ЭЛТ телевизора: большее разрешение (HD-Ready, Full-HD); больший динамический диапазон как по яркости, так и по цветовой разнице; сквозной цифровой тракт формирования изображения попиксельно, без аналоговой развертки.

Во-вторых, мы обсуждаем "цифровое" телевидение, в котором телевизионный сигнал передается в виде модулированного цифрового потока.

Главное преимущество цифрового телевидения перед аналоговым не в разрешении, а в том что возможна "регенерация" сигнала в сетях доставки.
В случае "обычного" телевидения при трансляции сигнала неизбежно возникают искажения (шум), а так же происходит ослабление сигнала пропорционально дальности и делению между потребителями. Необходимо сигнал усиливать, но при этом неизбежно усиливается и шум, что приводит к постепенному ослаблению уровня сигнала относительно уровня шума. Хотя в настоящее время у операторов есть комбинированные усилители с цифровым шумоподавлением, но их возможности ограничены - сам сигнал защищен только уровнем.
В случае цифрового телевидения сигнал передается в виде "избыточно" закодированного цифрового потока, а сами методы модуляции при передаче в сети разработаны с точки зрения "противодействия" наиболее распространенным видам искажений. Таким образом, как на уровне конечного потребителя, так и на уровне регенераторов сигнала возможна корректировка ошибок при передаче за счет "избыточного" кодирования, при этом мы не получаем деградации уровня сигнала в заданном диапазоне "сигнал-шум".

Для наглядности представте себе аналоговое телевидение с усилителями как переписывание звуковых кассет (в том числе с шумоподавлением), а регенерацию в сети цифрового телевидения - как копирование болванок звуковых компакт-дисков. Процесс буквально тот же.

То есть от правильно построенной цифровой сети оператора кабельного телевидения мы ожидаем только одного - в ней НЕ происходит деградации уровня сигнала (качества изображения) по сравнению с полученным этим самым оператором исходным сигналом. (Точно так же, как не должно ее быть в цифровой сети доставки от владельца канала до кабельного оператора).

Теперь о самом ресивере. Он должен принять цифровой поток, декодировать из него телевизионный сигнал и передать его на телевизор. Так как телевизор у нас так же формирует изображение цифровым способом, то вместо преобразования цифра-аналог-аналог-цифра, проще всего передать даже не модулированный телевизионный сигнал, а уже готовую развертку изображения на экране, в его разрешении и с учетом динамического диапазона. Что и достигается интерфейсом HDMI в настоящее время.

ЗЫ. У меня профильное образование по этим самым цифровым сигналам.

Сообщение отредактировал vovka: 05.08.2009, 14:54:38

[BaricK]

Хорошо, попытаюсь объяснить "на пальцах" о чем речь в контексте этой ветки.

Во-первых, мы выводим изображение на ЖК-телевизор, который имеет следующие отличия от "традиционного" ЭЛТ телевизора: большее разрешение (HD-Ready, Full-HD); больший динамический диапазон как по яркости, так и по цветовой разнице; сквозной цифровой тракт формирования изображения попиксельно, без аналоговой развертки.

Во-вторых, мы обсуждаем "цифровое" телевидение, в котором телевизионный сигнал передается в виде модулированного цифрового потока.

Главное преимущество цифрового телевидения перед аналоговым не в разрешении, а в том что возможна "регенерация" сигнала в сетях доставки.
В случае "обычного" телевидения при трансляции сигнала неизбежно возникают искажения (шум), а так же происходит ослабление сигнала пропорционально дальности и делению между потребителями. Необходимо сигнал усиливать, но при этом неизбежно усиливается и шум, что приводит к постепенному ослаблению уровня сигнала относительно уровня шума. Хотя в настоящее время у операторов есть комбинированные усилители с цифровым шумоподавлением, но их возможности ограничены - сам сигнал защищен только уровнем.
В случае цифрового телевидения сигнал передается в виде "избыточно" закодированного цифрового потока, а сами методы модуляции при передаче в сети разработаны с точки зрения "противодействия" наиболее распространенным видам искажений. Таким образом, как на уровне конечного потребителя, так и на уровне регенераторов сигнала возможна корректировка ошибок при передаче за счет "избыточного" кодирования, при этом мы не получаем деградации уровня сигнала в заданном диапазоне "сигнал-шум".

Для наглядности представте себе аналоговое телевидение с усилителями как переписывание звуковых кассет (в том числе с шумоподавлением), а регенерацию в сети цифрового телевидения - как копирование болванок звуковых компакт-дисков. Процесс буквально тот же.

То есть от правильно построенной цифровой сети оператора кабельного телевидения мы ожидаем только одного - в ней НЕ происходит деградации уровня сигнала (качества изображения) по сравнению с полученным этим самым оператором исходным сигналом. (Точно так же, как не должно ее быть в цифровой сети доставки от владельца канала до кабельного оператора).

Теперь о самом ресивере. Он должен принять цифровой поток, декодировать из него телевизионный сигнал и передать его на телевизор. Так как телевизор у нас так же формирует изображение цифровым способом, то вместо преобразования цифра-аналог-аналог-цифра, проще всего передать даже не модулированный телевизионный сигнал, а уже готовую развертку изображения на экране, в его разрешении и с учетом динамического диапазона. Что и достигается интерфейсом HDMI в настоящее время.

ЗЫ. У меня профильное образование по этим самым цифровым сигналам.

Такое ощущение, что мы говорим на разных языках.
1. Вы не прокомментировали ни один пункт дискуссии. И плавно перешли к азам ЦТВ.
2. К чему была приведена лекция по цифровым сигналам? (Хотя многим читателям будет интересно)
причем здесь FEC я вообще не пойму.
3. HDMI - это, как Вам, не сомневаюсь, известно Мультимедийный Интерфейс ВЫСОКОГО Разрешения. Это слово и является ключевым. Причем HDMI служит для передачи несжатых потоков видео и аудио.
Внимание вопрос, как из картинки стандарного разрешения (а именно с такими мы имеем дело в кабельных сетях Алматы), получить HD? Интерфейс HDMI другое разрешение просто не воспринимает.
4. Если не секрет, где Вы получали профильное образование?

[vovka]

Такое ощущение, что мы говорим на разных языках.
1. Вы не прокомментировали ни один пункт дискуссии. И плавно перешли к азам ЦТВ.
2. К чему была приведена лекция по цифровым сигналам? (Хотя многим читателям будет интересно)
причем здесь FEC я вообще не пойму.
3. HDMI - это, как Вам, не сомневаюсь, известно Мультимедийный Интерфейс ВЫСОКОГО Разрешения. Это слово и является ключевым. Причем HDMI служит для передачи несжатых потоков видео и аудио.
Внимание вопрос, как из картинки стандарного разрешения (а именно с такими мы имеем дело в кабельных сетях Алматы), получить HD? Интерфейс HDMI другое разрешение просто не воспринимает.
4. Если не секрет, где Вы получали профильное образование?

1. А зачем дискуссия? И в чем?
2. Мы путаем мягкое со сладким. "Цифра" не равно "высокое разрешение", цифра может быть и с разрешением меньшим, чем стандартное. Цифра - это подход к обработке сигнала. Прежде всего.
3. HDMI- это цировой интерфейс, способный передавать различную информацию, в том числе и картинку. Разного разрешения (см. стандарт), несжатую. Появился, потому что в DVI не было звука, а FW400 уже не пропускал 1080p.

Я писал, ЖК-телевизор у нас уже "нестандартного" разрешения, так что масштабировать изображение кому-то все равно придется, или телевизору, или ресиверу. Более того, сжатое изображение (mpeg2..4, VC и т.п.) содержит "неполную" картинку, которая при распаковке все равно интерполируется. Поэтому выгоднее интерполировать до полного разрешения именно на стадии распаковки, так как есть первичная информация о сжатии, в том числе последовательности кадров. (Наоборот, так как звук в HDMI может передаваться сжатым, то его выгоднее распаковывать в усилителе домашнего кинотеатра)

Я пытаюсь сказать, что в связке "цифровой телевизор" - "цифровой ресивер" любое аналоговое подключение суть потеря "хай-фиделити", то есть того высокого качества, за которое боролись.

[karlov]

Уважаемые знатоки ТВ-наворотов, не подскажет ли кто, есть ли устройства (где можно приобрести), которые способны передавать беспроводной сигнал от антенны (Алма ТВ или ID ТВ) к телевизору.
То есть действие аналогично видеосендеру, передающему аудио/видео сигнал на расстоянии 30-100 метров от воспроизводящего объекта на телевизор. Подробности здесь http://vse.kz/index....pic=199346&st=0
Заранее благодарю за компетентный ответ

[BaricK]

Уважаемые знатоки ТВ-наворотов, не подскажет ли кто, есть ли устройства (где можно приобрести), которые способны передавать беспроводной сигнал от антенны (Алма ТВ или ID ТВ) к телевизору.
Заранее благодарю за компетентный ответ

Если у Вас проблема с прокладкой кабеля от антенны или щитка в подъезде до телевизора, то вряд ли найдется готовое безпроводное решение. Видео-сендер передает сигнал одного канала, а его полоса менее 8Мгц. Полоса частот в кабеле Алма ТВ около 800 Мгц, и передавать такой широкий спектр проблематично. Единственно решение - поставить внешний ТВ-тюнер в досягаемости кабеля/антенны и к его выходу подключить тот самый сендер. Приемный блок установить к телевизору.
А словосочетание "от антенны ID ТВ" меня ввело в ступор. Прошу подробных пояснений...
ID TV, это сервис Казахтелекома, если я не ошибаюсь. И работает он на базе технологии ADSL. Тогда антенна здесь не при чем.

[BaricK]

1. А зачем дискуссия? И в чем?

А что это если не дискуссия?

2. Мы путаем мягкое со сладким. "Цифра" не равно "высокое разрешение", цифра может быть и с разрешением меньшим, чем стандартное. Цифра - это подход к обработке сигнала. Прежде всего.

Абсолютно очевидные вещи, которые здесь я не оспаривал.

3. HDMI- это цировой интерфейс, способный передавать различную информацию, в том числе и картинку. Разного разрешения (см. стандарт), несжатую. Появился, потому что в DVI не было звука, а FW400 уже не пропускал 1080p.

Что такое HDMI я прекрасно знаю, хватит уже прописных истин.

Я писал, ЖК-телевизор у нас уже "нестандартного" разрешения, так что масштабировать изображение кому-то все равно придется, или телевизору, или ресиверу. Более того, сжатое изображение (mpeg2..4, VC и т.п.) содержит "неполную" картинку, которая при распаковке все равно интерполируется. Поэтому выгоднее интерполировать до полного разрешения именно на стадии распаковки, так как есть первичная информация о сжатии, в том числе последовательности кадров. (Наоборот, так как звук в HDMI может передаваться сжатым, то его выгоднее распаковывать в усилителе домашнего кинотеатра)

Я пытаюсь сказать, что в связке "цифровой телевизор" - "цифровой ресивер" любое аналоговое подключение суть потеря "хай-фиделити", то есть того высокого качества, за которое боролись.

Все вышесказанное совершенно справедливо в теории, подпишусь под каждой буквой. НО...
Вернитесь к сабжу: ICON - в LCD-TV.
НЕ будет улучшения в качестве при использовании HDMI для передачи сигнала (конкретно ICON-a) от STB к ТВ! Это практика.
Почему это происходит, я объяснял в предыдущих постах.
Как спутниковые, так и кабельные ресиверы, работающие с разрешением HD, комплектуются HDMI и это совершенно оправданно и даже необходимо. Но в РК ни один кабельный оператор пока не вещает HD-контент в сеть/эфир. Поэтому они и не предлагают ресы с HDMI выходом. Он в таком устройстве, как собаке пятая лапа. Если бы это было не так, такие ресиверы бы продавались.
ЗЫ Из конфетки сделать ..вно легко, наоборот - ну никак.

Сообщение отредактировал BaricK: 06.08.2009, 01:22:57

[karlov]

BaricK, спасибо за пояснения, попробую соединиться через видеосендер, как Вы описали.
А по поводу словосочетания, не парьтесь, писал не особо задумываясь, технологию не знаю, Мегалайн и все сопутствующие причиндалы еще не провели, только подал заявку. В целом я профан в данной отрасли, не судите строго

[belka888]

Дом советской постройки, значит СНИПы соблюдались, и значит заземление было предусмотрено, как же сделать так, чтобы оно было задействовано в квартире? А то на кактус я не согласна

К сожалению, именно по советским СНИПам, а точнее ПУ, в жилых домах защитное заземление не предусматривалось, только рабочее....
В нашем с вами случае можно поступить, как в советское время при установке стиральных машин "Вятка" - при наличии нормального рабочего заземления в доме (проверяется только с помощью соответсвующих приборов) возможна установка на этажном щитке отдельной клеммной групы для проводников заземления (PE) и проброска медью сечением не менее 1.5кв.мм. отдельной(ных) однофазных трехпроводных цепей до ваших защищаемых приборов, с обязательной установкой дифференциальных автоматов (УЗО) на ток утечки в 30мА.

Спасибо за разъяснения vovka ! Теперь я понимаю, что делали мои знакомые, когда подключали новую стиралку, а я тогда удивлялась, зачем они новую розетку тянут. Буду собираться с силами на эти мероприятия. В общем не все так просто, оказывается, но все равно спасибо!

[Estay]

Привет всем,
одинаковый ли сигнал приходит от кабельной цифры и от спутниковой антенны?
Т.е. мпег2, частоты, трансподеры и т.п. о кодировке пока не говорю.
Просто есть ресиверы спутниковых тарелок с HDMI выходом, если спутниковый ресивер понимает кабельную цифру то почему бы и не подключить таким способом.
И потом попытаться найти кодировку.

[Estay]

Кабельщики используют кодировку Irdeto.

а какой ирдето 1 или 2?

Вот кстати:

Некоторые сведения по ИРДЕТО САМ - Irdeto Common Interface Conditional Accesss Module (CI CAM)
Перевод INK (*** Zone).

Есть несколько различных версий Ирдето САМ (Irdeto Common Interface Conditional Access Module (CI CAM), которые производились долгое время, каждый из них имеет свои особенности. Общей чертой этих модулей является возможность прошивки ( прошивка – процесс замены оригинального програмного обеспечения на другое). Вокруг этого существует большое количество ошибок. Люди пытаются прошить не те типы САМ (что может привести к поломке) или покупают не то.
Надеюсь приведенные ниже данные помогут при экспериментах с модулями Ирдето САМ.
Серийные номера ( 90xxxx ) находится на черной наклейке (Black Lable) САМ
Голубые наклейки (Blue Lable) с предупреждающими надписями иногда находятся спереди.
900264 - Irdeto I CAM
- Irdeto v0.03 ( 0.03p AllCAM был создан прошивкой этого САМ)
- версия софта 2.05 от 16 июня 1999
- перепрошиваемый
- предупреждающая голубая надпись: нет

900440 - Irdeto I CAM
- Irdeto v0.04 (например 0.04.6, 0.04.7... соответствуюшие AllCAM "se"
версии были сделаны перепрошивкой этого САМ)
- версия софта 2.06 от 25 июня 1999
- перепрошиваемый
- предупреждающая голубая надпись: нет

901205 - Euro/Irdeto II CAM (то же железо как на aston 104/105)
- Irdeto v01.05
- версия софта 2.09 от 22 сентября 2000
- перепрошиваемый один раз
- предупреждающая голубая надпись: полная или частичная модификация
запрещена и преследуется (any and all modifications prohibited and
prosecutable)


901275 - Euro/Irdeto-II CAM
- Irdeto v01.06 & Alphacrypt v1.00
- версия софта 2.09 от 12 октября 2000
- непрошивается без вскрытия САМ
- предупреждающая голубая надпись: полная или частичная модификация
запрещена и преследуется (any and all modifications prohibited and
prosecutable)

901633 это не Euro/Irdeto-II САМ,
а стандартый ИРДЕТО САМ.

Все прошиваемые марки САМ могут быть перепрограмированы через интерфейс PCMCIA или с помошью Nokia 9600 с SCSI и софтом от dr. Overflow. Остальные САМ могут быть перепрограммированы только путем удаления EEPROM из модуля – процесс очень сложен.
Перепрошиваемые САМ могут быть загружены софтом "AllCAM" ( например 46se/47se) или FreeCAM/FreeCAM2. Но не софтом с Alphacrypt, Astoncrypt и т.д.
Софт FreeCAM2 позволяет 3в1 картам (DS9/fun3в1/ и т.п.) заодно производить и эмуляцию Ирдето. Эта пара с такой особенность производилась недолго и были очень дороги.
САМы с одноразовой прошивкой - после первого перепрограммирования eeprom эффективно блокируется и должен быть удален для последующей перепрошивки.
EuroCAM не программируется ни в AllCAM (46se/ и др.), ни в FreeCAM. Но он может быть перепрограммирован в Euro-совместимый САМ, включая возможность работы в Alphacrypt (Irdeto и Betacrypt) и Astoncrypt.

Сообщение отредактировал Estay: 07.08.2009, 10:27:23