Сообщений в теме: 2562

[IGK]

ну почему? есть же позеОры и те,кому "по приколу"

Ну потому. Если человек плюёт через плечо и сворачивает от черной кошки, только глупец назовет его "совершенно не суеверным".

Сообщение отредактировал IGK: 17.02.2014, 17:55:55

[IGK]

Итак, читаю "надзор" дальше. Идея о том, что книги "некоторые стоит и сжечь", похоже становится для Лукьяненко привычной. Который раз уже пытается и читателей в этом убедить.

 

Ещё дальше. Предлагаю всем желающим перечитать и проанализировать логически следующий абзац:

"Если источника своей маниакальной бережливости Дреер не осознавал, то источник бережливости магической мог бы назвать не задумываясь – лекция того Городецкого из Ночного Дозора Москвы. Когда Дмитрий узнал о магической температуре и понял, что вся Сила – не своя, а чужая. А потом уже домыслил сам, припомнив закон сохранения энергии Ломоносова-Лавуазье. Чем больше Силы у него, Дреера, тем меньше у кого-то другого. Сумрак не вырабатывает Силу, он только впитывает ее, как губка, а маги отщипывают от этого богатства немножечко для себя. И пусть основное уходит Сумраку, как большая часть найденного клада отходит государству. Все равно этот клад не предназначался ни Сумраку, ни магу".

У меня складывается впечатление, что Лукьяненко тут уже не дружит со здравым смыслом и с логикой.

 

P.S. Прочитал. Тенденция лукьяненковских финалов в общем-то подтвердилась. Тот же стиль - изменений не нужно, "как бы чего не вышло", пусть всё остаётся как раньше. Позитивно настроенная, даже добрая, но пустышка.

Сообщение отредактировал IGK: 17.02.2014, 19:17:57

[vers]

 

ну почему? есть же позеОры и те,кому "по приколу"

Ну потому. Если человек плюёт через плечо и сворачивает от черной кошки, только глупец назовет его "совершенно не суеверным".

 

а если,к примеру,это модно

или,к примеру,общество порицает строго-научный подход к жизни и надо притворяться

или,к примеру,бабушке в смертный час оной пообещал

или банальная привычка

или ...

вощим,вариантов куча и не все так однозначно

[vers]

и кста,при опред.раскладе "абс-но несуеверный" - это тож суеверие

[IGK]

 

 

ну почему? есть же позеОры и те,кому "по приколу"

Ну потому. Если человек плюёт через плечо и сворачивает от черной кошки, только глупец назовет его "совершенно не суеверным".

 

а если,к примеру,это модно

или,к примеру,общество порицает строго-научный подход к жизни и надо притворяться

или,к примеру,бабушке в смертный час оной пообещал

или банальная привычка

или ...

вощим,вариантов куча и не все так однозначно

 

 

Нет, не верно. Всё довольно однозначно. Вся эта куча вариантов сводится к двум вариантам - либо человека всё же нельзя назвать абсолютно не суеверным, либо сами термины теряют смысл, потому что если суеверие официально - оно уже не суеверие.

[vers]

так книга же суть описание обычной жизни обычных людей

а в жизни "совершенно несуеверный" это оч часто не то же самое,что в физике-химии "абсолютный ноль"

то бишь термин лишь описательный

дающий представление о картине мира героя

[IGK]

так книга же суть описание обычной жизни обычных людей а в жизни "совершенно несуеверный" это оч часто не то же самое,что в физике-химии "абсолютный ноль" то бишь термин лишь описательный дающий представление о картине мира героя

 

Вы просто возражаете из желания возразить, без осмысленной аргументации. Такое порой со всеми бывает, да, но в данном случае особого смысла в этом нет. Зачем защищать чужие нелепости?

[vers]

а нет. я спорю без привязки к книге.

скорее не защищаю что-то,а дерзким кавалерийским наскоком атакую ваше мнение.

но опять же - без цели родить истину

но высказать мнение

поэтому - забейте!

 

п.с. а по автору - еще не начал

понятно,что будет слабее

но так как первые книги как-бы в соавторстве,то хотелось бы понять уровень плинтуса,ниже которого метр не даст опускаться

[Альтернатив]

Прочел школьный дозор -норма так по мне. Читать можно.

[}{APJIu]

После зарубы в Искра-метном пламени, решил перечитать "Звезды-холодные игрушки" Лукьяненко, и с удивлением обнаружил ,что практически совсем не помню эту дилогию, имеются только смутные воспоминания: алари, торпп, геометры...

Все-таки, это потрясающее чувство-заново открывать хорошую книгу, ранее читанную, но позабытую. Это как найти жемчужину в потоке современных пейсательских фекалй.

[Magistr]

После зарубы в Искра-метном пламени, решил перечитать "Звезды-холодные игрушки" Лукьяненко, и с удивлением обнаружил ,что практически совсем не помню эту дилогию, имеются только смутные воспоминания: алари, торпп, геометры...

Все-таки, это потрясающее чувство-заново открывать хорошую книгу, ранее читанную, но позабытую. Это как найти жемчужину в потоке современных пейсательских фекалй.

Да там торппы раза 4 упоминаются-то и всё.)))

[}{APJIu]

 

После зарубы в Искра-метном пламени, решил перечитать "Звезды-холодные игрушки" Лукьяненко, и с удивлением обнаружил ,что практически совсем не помню эту дилогию, имеются только смутные воспоминания: алари, торпп, геометры...

Все-таки, это потрясающее чувство-заново открывать хорошую книгу, ранее читанную, но позабытую. Это как найти жемчужину в потоке современных пейсательских фекалй.

Да там торппы раза 4 упоминаются-то и всё.)))

 

Да, но именно они являются Сильной расой, проживающей в фотосфере звезд.

Меня всегдя интересовала возможность существования разумных плазмоидов - видимо, поэтому в памяти и осталось...

[Цап-Царапыч]

А на мой взгляд, в этом произведении самыми интересными оказались как раз не-сильные счётчики. По сути - единый, гигантский организм, владеющий всеми знаниями мира, всегда связанный воедино, в принципе всемогущий, но довольствующийся ролью "слабой" расы.

 

Вообще же книга мне понравилась. Хотя показалось, что финал Лукьяненко несколько скомкал. Боролись, бодались, носились по Галактике... И вдруг бац - и на Землю летит комиссия для принятия людей в Сильные расы.

[Magistr]

А на мой взгляд, в этом произведении самыми интересными оказались как раз не-сильные счётчики. По сути - единый, гигантский организм, владеющий всеми знаниями мира, всегда связанный воедино, в принципе всемогущий, но довольствующийся ролью "слабой" расы.

 

 

 

 

Может все-таки Куалькуа?

[Цап-Царапыч]

 

А на мой взгляд, в этом произведении самыми интересными оказались как раз не-сильные счётчики. По сути - единый, гигантский организм, владеющий всеми знаниями мира, всегда связанный воедино, в принципе всемогущий, но довольствующийся ролью "слабой" расы.

 

 

 

 

Может все-таки Куалькуа?

 

Ой... Конечно, куалькуа... Замкнул что-то на нервной почве. Спасибо, что поправил. Счётчики - вообще неорганическая форма жизни.

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 19.02.2014, 15:08:48

[vers]

реверс (продолжение заставы) уже вот-вот на полках

[vers]

[}{APJIu]

реверс (продолжение заставы) уже вот-вот на полках

Хотел сказать: уже вот-вот на торрентах?

[}{APJIu]

Как интересно!

01. Сергей Лукьяненко - Застава

02. Сергей Лукьяненко, Александр Громов– Реверс

03. Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев – Рекрут

04. Сергей Лукьяненко, Михаил Тырин - Самоволка

 

С Васильевым может интересно получится.

Громов - не нравится, Тырина вообще не знаю...

Будем посмотреть.

[vers]

 

реверс (продолжение заставы) уже вот-вот на полках

Хотел сказать: уже вот-вот на торрентах?

 

раньше 14-го не жди

эл.версия выходит в тот день,а как сказал сам автор,мол пираты нынче ленивые - не сканируют,а уже готовый файл ждут