Сообщений в теме: 421

[polytheme pam]

после просмотра ОО окончательно убедилась, что Федя - эт банальный компилятор, чье творчество - подглядывать, копировать и заимствовать. весь фильм мне было безудержно грустно и скучно. раз пять ловила себя на мысли, что хочу выйти покурить, хотя я особо не курю. с книжкой у меня такого не было.
Степанов, конечно, хорош, но, екарный бабай, я себе посланника далекого светлого будущего не так представляла. эта трикотажная майка, штаны и берцы...
мне было безумно скучно наблюдать за тем, как фанерными танками, вырытыми для съемка каньонами, пухлыми губками, кудрями и сисько-жопами пытаются прикрыть отсутствие идей и полета мысли. к тому же костюмы совершенно дурацкие. такое впечатление, что после Бегущего по лезвию дизайн одежды в фанстатических фильмах не продвинулся ни на йоту. дизигнеры, ёптя.
к тому же звук был ужасным. звукорежиссера на мыло. распилить и вытопить из него жЫр.
а голованы? ну чей воспаленный мозг ТАКОЕ сотворил?
хочется вслед за Райкиным сказать: "привет, ребята, вы хорошо устроились".
в общем, Степанов и эта, которая Раду играла, - дерево. все эти гламурные и около гламурные рожи ужасно надоели. Вепрь - смешон, Орди - толстая женщина с нелепой прической, Странник - комбинация из пяти гримас и играния желваками (хотя я Серебрякова люблю), Умник- какой-то педерас*ический мужчина в халате, Чачу - молокосос с глазами разного цвета (или мне показалось?), рыжее хайло Зеф - ну...даже не знаю, Гармаша не люблю, Неизвестные отцы - банальные обрыдшие рожи (только Пирогов порадовал, жалко мало его снимают, да Суханов), Гай Гаал - как-то тоже не впечатлил. очень не понравилось, что не смогли актеры передать эйфорию и восторг, которые накатывали на "нормальных" людей вследствии усиления излучения. помнится, меня эт очень впечатлало. то как Стругацкие эт описывают.
сценарий - тож оставил грустное впечатление, набор штампов и клише, бесподобный язык Стругацких не передан ни разу, диалоги тусклые, унылые и штампованные.
в общем, народу много, а толку вообще нет.
унылое, тусклое, серое, банальное, вторичное гуано, а не мир АБС.
тьфу, т.е. массаракш.

Сообщение отредактировал polytheme pam: 08.01.2009, 10:07:16

[МаньЯк]

Кстати, для справки, голованов придумали и нарисовали американцы из Quantium Creation FX, проектом занимался Кристиан Бекман, он делал эффекты для «Искусственного интеллекта», «Лиги выдающихся джентльменов»,
«Человека-паука 2», «Войны миров» и «Морпехов»

[polytheme pam]

проектом занимался Кристиан Бекман

да знаю я. вот и сидел бы в совем Голливуде и ваял бы дальше челопука. Федю надо пилить на куски ржавой пилой за голованов.

[Miolay]

Со мной рядом в кино сидел парень, который книжку не читал, так он ваще не понял, что это приступ восторга на людей накатил... Я бы тоже не поняла, если бы заранее не знала, что это, блин.
Мне кажется сам Полдень человечества мало показан. Не видно контраста между тем, в какой среде жил Максим и в какую он попал. Только его гламурные кудряшки и ослепительная улыбка на что-то такое намекают...

[polytheme pam]

Со мной рядом в кино сидел парень, который книжку не читал, так он ваще не понял, что это приступ восторга на людей накатил...

ну так позже объясняется. че тут не понимать.

[Осетр пера]

Со мной рядом в кино сидел парень, который книжку не читал, так он ваще не понял, что это приступ восторга на людей накатил...

ну так позже объясняется. че тут не понимать.

ну в первый момент вообще никак не понять. равно как и то, почему Странник спрашивал персонажа Мерзликина, успеет ли он вернуться и пр. я вон вообще подумал, что Прокурор тайный выродок, потому и прячется в ванной от всех, чтобы никто не догадался. а оно вон оно как в итоге оказалось. хотя это объяснение можно было и раньше воткнуть.

[polytheme pam]

ну в первый момент вообще никак не понять.

ну для интриги.вот.
а еще мне небесная твердь, которая совсем не твердая твердь вышла, не понравилась. и вообще, фильм мне весь не понравился. в общем, ожидания мои оправдались. вот такое мое предвзятое мнение.
предвосхищая вопросы (украдено у Гоблина), на вторую часть пойду, ибо
Если в темноте случайно выпил проявитель, доведи дело до конца - выпей закрепитель!!!

Сообщение отредактировал polytheme pam: 08.01.2009, 12:16:04

[Ixtiander]

Посмотрел вчера. Пурга конкретная! Зря 40 лимов истратили!

[_Nemo_]

а голованы? ну чей воспаленный мозг ТАКОЕ сотворил?

Вот уж точно, это же надо было их такими уродами сделать... Ощущение, что американские спецы не то что книгу не читали, но и тех. задание получили весьма смутное...
И если когда-нибудь будут в качестве продолжения снимать "Жук в муравейнике", то с такими голованами будет крайне трудно развить у зрителя к ним хоть какую-то симпатию

Сообщение отредактировал _Nemo_: 08.01.2009, 12:44:23

[МаньЯк]

я вон вообще подумал, что Прокурор тайный выродок, потому и прячется в ванной от всех, чтобы никто не догадался. а оно вон оно как в итоге оказалось. хотя это объяснение можно было и раньше воткнуть.

В смысле как оказалось в итоге?
Он же и есть выродок, как и все Тайные отцы.

[polytheme pam]

Он же и есть выродок, как и все Тайные отцы.

+100
поэтому и не подвержены оболваниванию

[}{APJIu]

я вон вообще подумал, что Прокурор тайный выродок, потому и прячется в ванной от всех, чтобы никто не догадался. а оно вон оно как в итоге оказалось. хотя это объяснение можно было и раньше воткнуть.

В смысле как оказалось в итоге?
Он же и есть выродок, как и все Тайные отцы.

Неизвестные Отцы.

[Nort]

Папики короче
не ходите на этот фильм - не поддерживайте воров попиливших сорок лимонов

[Осетр пера]

Он же и есть выродок, как и все Тайные отцы.

+100
поэтому и не подвержены оболваниванию

ну это блин в итоге и оказалось. когда это говорится, то становится и эпизод с Мерзликиным и вообще.
а я поначалу думал, что он один такой и скрывает это от Неизвестных отцов. ву компренэ? показали бы сразу, что все мучаются и не было бы вопросов. а то не интрига, а сплошные непонятки

Сообщение отредактировал Осетр пера: 08.01.2009, 14:12:07

[Nort]

еще лучше пустили бы уползающую в даль надпись - по типу той что в звездных войнах и там бы все рассказали, а для пущей убуидительности и уползающие вдаль картинки - ну для полной ясности.

[}{APJIu]

Папики короче
не ходите на этот фильм - не поддерживайте воров попиливших сорок лимонов

Дались пиплу эти 40 лимонов... Как будто из собственного кармана.

[Каллисто]

В кинотетрае позади нас группа зрителей постоянно громко вопрошали к чему всё это Наверное книгу не читали.

Фильм можно было посмотреть на диске, потому как спецэффектов ради которых стоило идти в кинотеатр замечено не было.
Сходства с моей любимой книгой тоже слабовато. Нет ощущения безысходного, потерянного мира, театр абсурда на улицах и серые высотки совершенно ничего не передали. А бьющийся в ванной полуголый Бондарчук вызвал лёгкое ощущение тошноты. Только просьбами поклонниц можно обьяснить столь затянутую сцену.

То что Максим вначале улыбался, вполне соотвествовало сюжету. Именно эта улыбка раздражала озлобленных, не видящих хорошего жителей. Но улыбаться он перестал после того как его послали расстреливать людей, это перелом в личности. В фильме этого не показано, Максим и дальше продолжил улыбаться, а уж чистенькие волосики перевязанные платочком добили окончательно. И вообще после того как корабль напоминающий охотника из Матрицы рухнул на скалы, боюсь, что история непристёгнутого пассажира скорее всего закончилась бы, не начавшись.

Голованы это вообще отдельная песня, насколько я помню в последующих книгах будет голован, которого все принимали за сенбернара. И правда интересно, как создатели намерены выкрутиться. Наверное либо выкинут, либо назовут это облагораживающим воздействием человеческой цивилизации.


Вообще-то из увиденного материала, как мне показалось, можно было сделать хороший фильм. Побольше оригинальности, поменьше растянутых, ненужных сцен и крупных планов, я успела изучить все прыщики, родинки и проколотые ушки Гая Смонтировано странно, набор разнообразных сцен, нет чёткой сюжетной линии и уже к середине фильма накал безнадёжно теряется, становится скучно, увы.

Слабовато. Вроде и плеваться не хочется и восхититься нечем, просто никак. В памяти остался танк на фоне многочисленных ветряков и мысль, что этой стране ни энергетический кризис, ни загрязнение точно не угрожают

Может быть вторая часть будет лучше, хотя я до сих пор не могу понять зачем Стругацким понадобилось убивать Гая.

Сообщение отредактировал Каллисто: 08.01.2009, 14:45:06

[polytheme pam]

на счет убивать Гая - почитайте Жук в муравейнике.

[Каллисто]

на счет убивать Гая - почитайте Жук в муравейнике.

Я перечитала все романы и рассказы Стругацких в том числе и Жука. Мне просто жалко Гая.

[andry]

В кинотетрае позади нас группа зрителей постоянно громко вопрошали к чему всё это Наверное книгу не читали.

Думаю что любой фильм должен быть цельным и понятным для Зрителя.
Так как фильмы снимаются для Зрителя а не для Фанатов книг и писателей.
Это мне напомнило "Ночной и Дневной ПОЗОР". Там тоже без знания книги-х..р поймешь что к чему.
Всё это минусы сценария и режиссуры. Игра актеров тоже зависит от режисерской работы прежде всего.
Моё мнение-фильм на "троечку"