Сообщений в теме: 8511

[_Finansist_]

А мне фиолетово, но я однозначно заявляю 90% Цишниц Страшные, вам разжевать? Если бы были красивыми не сидели бы сутками здесь.
Весельчаг с длинным ником, не жполизствуй, бабы это не любят.

[aziada]

да нам тоже все равно. только низкий человек поднимается путем опускания другого человека. и сутками я на цт никогда не сижу. заглядываю, когда появляется свободная минутка на работе.

[Эффа]

А мне фиолетово, но я однозначно заявляю 90% Цишниц Страшные, вам разжевать? Если бы были красивыми не сидели бы сутками здесь.
Весельчаг с длинным ником, не жполизствуй, бабы это не любят.

ответ чемберлену - 100% Вы поняли что не вызовете восторга ни у одной ЦТшницы и что бы не показаться ущербным решили опередить события. Потому как те мужчины, которым ЕСТЬ чем заняться помимо обгаживания девушек, которых никогда не видели, на ЦТ бывают редко и имеют определенный вес, и никогда не хаят людей о которых представления не имеют, за что получают среди Вам подобным всякие прозвища "с длинным ником"
И потом как зависит красота от сидения в инете тем более во время рабочего дня? Это какая то новая теория, выведенная лично Вами?
Поделитесь, плиз, а то давно тут весело не было..

Сообщение отредактировал Эффа: 10.08.2009, 18:26:00

[docD]

Кто со мной побеседует на эту тему!?

[All I wanna do, just have sm fun]

А мне фиолетово, но я однозначно заявляю 90% Цишниц Страшные, вам разжевать? Если бы были красивыми не сидели бы сутками здесь.
Весельчаг с длинным ником, не жполизствуй, бабы это не любят.

Да кто сказал что Америкнцы(ки) слабые и инфантильные? Они просто культурно_эмоциональные_отзывчивые_добропорядочные люди. Если надо могут похлеще наших развести.
Кто то говорил что Американки страшные, это ложь, сколько там был множество ухоженных и красивых, сам хочу американку в жены

к микробиологу направо по коридору
http://upload.wikime...erShearWarp.gif

[_Finansist_]

Фанни Гай
Что за фигня? на фотке?
Я говорю 90%, 10% все же симпотишные.

[Кошка хочет курить]

10% все же симпотишные.

а вы их лично всех знаете, эти 10%?

[_Finansist_]

Статистика мать ее так

[Кошка хочет курить]

Статистика мать ее так

да что за ерунда. какая нахрен статистика?
статистика обычно делается в отношении того, что более или менее можно эталонизировать - валюта, ВВП, здоровье, наука.
красота это понятие относительное, во-первых.
во-вторых, не было ни опроса цт-шниц, ни встречи хотя бы с десятком.
монету знаете сколько раз бросают в опыте из учебника по статистике?

а по теме - девушки любят только богатых потому, что кто-то тоже статистику сделал, кто-то вроде финансиста

Сообщение отредактировал Кошка хочет курить: 10.08.2009, 22:48:54

[PIRATE]

Короче девчонки не партесь! Желаю Вам ВСЕМ найти каждой по принцу на белом дорогом коне, с элитной крышей над головой и доходом в N- количестве денег в день для кормления Ваших еще не состоявшихся детишек.....

ЗЫ. ТОлько будьте честными... к чему высокие фразы об отношениях и человеческих качествах. Предлагаю сразу в лоб, дабы не было непоняток спрашивать материальное благосостояние мужчины.

[Кошка хочет курить]

Предлагаю сразу в лоб, дабы не было непоняток спрашивать материальное благосостояние мужчины.

так разве ж мужчине хочется чтобы его любили за деньги?
это ж секрет

[PIRATE]

Предлагаю сразу в лоб, дабы не было непоняток спрашивать материальное благосостояние мужчины.

так разве ж мужчине хочется чтобы его любили за деньги?
это ж секрет

В том то и дело что нам хочется чтобы принимали такими как есть..... на голанде, на жигулях, мерседесе, но не велись на это.....
так нет же основная масса девушек любит пускать пыль в глаза..... "Я не такая - жду трамвая" .... Но как только появляется на горизонте что-то получше, переобуваются находу..... или когда наступает какой-нибудь проблемный момент....

Не понимаю зачем морочить голову ?? Лучше сразу прямо говорить....

[fks]

Природа, природа... Тогда самка должна как можно детей родить от этого самца
ЦТ-ные самки сколько детей готовы родить и воспитать?

я думаю больше 2-х никто не хочет. мужики пошли ненадежные.

А до двух значит теплится надежда на надёжность?

[Та еще штучка]

А до двух значит теплится надежда на надёжность?

до двух можно самой поднять

[fks]

Предлагаю сразу в лоб, дабы не было непоняток спрашивать материальное благосостояние мужчины.

так разве ж мужчине хочется чтобы его любили за деньги?
это ж секрет

ну тут если пойти от обратного, то тоже не плохо: раз любят, значит деньги ещё не кончились

[fks]

А до двух значит теплится надежда на надёжность?

до двух можно самой поднять

При здоровом цинизме и потребительском отношении к нам мужикам, знаючи да умеючи, со сноровкой можно и больше поднять...просто при неуверенности в надёжности, стоит ли замахиваться даже на первого?

[Та еще штучка]

При здоровом цинизме и потребительском отношении к нам мужикам, знаючи да умеючи, со сноровкой можно и больше поднять...

больше можно поднять, но тяжело будет. поэтому не желательно.

просто при неуверенности в надёжности, стоит ли замахиваться даже на первого?

если возвести в абсолют, то уверенность нам только снится.. как уверенной можно быть на 100% в ком-то? таких гарантий не может быть просто по умолчанию. вы можете развестись, мужик может потерять работу, спиться, в конце концов все мы смертны... что теперь не рожать детей?

[Кошка хочет курить]

раз любят, значит деньги ещё не кончились

раз любят за такие маленькие деньги, значит кризис, сильно губу не раскатывают

В том то и дело что нам хочется чтобы принимали такими как есть..... на голанде, на жигулях, мерседесе, но не велись на это.....

Пират Вот только не надо, а Знаете теорию о причине несоразмерности человеческих членов в отличие от членов млекопитающих? У человека один орган непропорционально велик, в связи с этим ученые выдвинули несколько гипотез и склоняются вот к этой:

Еще в каменном веке, когда самцам надо было хоть как-то привлечь самок (и побольше), они подходили к компании самок и начинали делать примерно то же самое что дяденьки в плащах делают, а точнее болтать своей писей и меряться ей
Не говоря уже о размерах мамонтов, сусликов, плодов и тд.

Так что здесь всегда было и будет две стороны - мужчина рисуется тем, что у него есть, а женщина ведется. Либо не ведется и ищет другого. Потому что у всех разные запросы и понятия о своей уникальности.

так нет же основная масса девушек любит пускать пыль в глаза..... "Я не такая - жду трамвая" .... Но как только появляется на горизонте что-то ПОЛУЧШЕ, переобуваются находу.

какая не такая? если у мужчины в течение долгого времени нет роста, прогресса, увеличения благосостояния от изначального (и видно, что он к этому не стремится) - женщина в 99% уйдет. а один процент это дуры. потому что с быдлом ничегонехотящим и нивосчтонеставящим жить незачем.
И ты сам говоришь, "получше". Не побогаче, не поумнее, а получше, в смысле что не только деньги там участвуют.

[Та еще штучка]

Так что здесь всегда было и будет две стороны - мужчина рисуется тем, что у него есть, а женщина ведется.

то есть если пися мала, то надо подыскать что-то другое чтоб привлечь самку?

[fks]

если возвести в абсолют, то уверенность нам только снится.. как уверенной можно быть на 100% в ком-то? таких гарантий не может быть просто по умолчанию. вы можете развестись, мужик может потерять работу, спиться, в конце концов все мы смертны... что теперь не рожать детей?

"мой сынок никуда не пойдёт, на него самолёт упадёт" (с)...в этом плане фатализм - не плохое средство. На всё божья воля. Но фактор, определяющий "рожать или не рожать" должен же всё таки быть?...вытекает следующий вопрос: если всё таки "с милым рай в шалаше", когда любов зла...вообщем без оглядки...в случае когда вопрос о надёжности вообще не стоит, стоит ли всё таки задумываться о количестве?

Сообщение отредактировал fks: 11.08.2009, 11:03:25