пися в общем-то всегда малато есть если пися мала, то надо подыскать что-то другое чтоб привлечь самку?
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
мужики ж ведь тоже теперь хотят и умную и красивую и верную и чтобы еще и готовила
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
пися в общем-то всегда малато есть если пися мала, то надо подыскать что-то другое чтоб привлечь самку?
Ясень красень, по любому же, там ЛюбоПью и не пахНеть, ну разве что к деньгамвобщем я хотела сказать, что потребительское отношение к мужику вызывает точно такое же отношение с его стороны к девушке.. товарообмен. век материализма.. культа денег и тел..
ну так я имею в виду молодых удалых, которые еще писей шевелят
раз любят за такие маленькие деньги, значит кризис, сильно губу не раскатывают
Пират
Вот только не надо, а
Знаете теорию о причине несоразмерности человеческих членов в отличие от членов млекопитающих? У человека один орган непропорционально велик, в связи с этим ученые выдвинули несколько гипотез и склоняются вот к этой:
какая не такая? если у мужчины в течение долгого времени нет роста, прогресса, увеличения благосостояния от изначального (и видно, что он к этому не стремится) - женщина в 99% уйдет. а один процент это дуры. потому что с быдлом ничегонехотящим и нивосчтонеставящим жить незачем.
И ты сам говоришь, "получше". Не побогаче, не поумнее, а получше, в смысле что не только деньги там участвуют.
Кстати, если пуститься в полемику, то в вышеуказанных наглядных примерах девичьего счастья опять таки фигурируют принцы на а не лавочники.
Костя, неправдаНе сочтите циником свех меры - всякая губа желает большего, а получает как всегда.
Ну конечно, взял две сказки, специально выбрал с принцамиКстати, если пуститься в полемику, то в вышеуказанных наглядных примерах девичьего счастья опять таки фигурируют принцы на а не лавочники.
да, так и есть, я тоже так считаю.Напрашивается вывод, что на каждое предложение есть свой спрос...на каждый кризис есть своя антикризисная
немного не сорглашусь. во времена мартышек превалирующим качеством, притягивающим самок была физическая сила. а размер органа по-моему напрямую завсит от физической силы и стати самца. сильный самец на охоте впереди всех, всегда сможет убить мамонта и накормить детей. слабый же погибал в молодом возрасте от клыков животных.Затем чувак с малом органом но с хорошей дубиной всегда имел больше успеха чем чувак с приапизмом но без дубины
фигняНасчет теории все гораздо проще и прозаичнее - один орган непропорционально велик - потому что гоминиды предки нынешних романтиков и богачей отделившись от ствола мартышкоидов поселились в прибрежной зоне а так ходить с малым органом в воде холодновато то они получили вторичный рост
Сообщение отредактировал Кошка хочет курить: 11.08.2009, 11:22:56
у вас та же болезнь, что и у Д.Хоффмана?и 90% девушек идет за лейтехой и столяром создавая семью а не ища генералов и олигархов - что есть естественное состояние общества
если у мужчины в течение долгого времени нет роста, прогресса, увеличения благосостояния от изначального (и видно, что он к этому не стремится) - женщина в 99% уйдет. а один процент это дуры.
Сообщение отредактировал Кошка хочет курить: 11.08.2009, 11:27:51
нет, кое что осталось не изменным: мартышки не перевелись до сих порв наше время все изменилось. сейчас сильный - это богатый. при этом физическая сила и привлекательность совсем не пригождается в хозяйстве. по сему приоритеты самок изменились
ага, очень популярный прием в сужденияхно на то мы и хомосапиенс, чтобы действовать разумно, оторваться от инстинкта потребления
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.